Hasan Piker: Charlie Kirk a jeho politická ideologie si zaslouží „čestné hodnocení“

Teď to neříkám, abych prát pověst člověka. Myslím, že je velmi jasné, jaký byl jeho politický vývoj od roku 2017. Byl jsem šokován, když jsem se na to ohlédl, a byl jsem jako, wow, tenhle chlap se setkává jako jeden hodný eulogizace toho Ezra Klein Nabídl mu, pokud si ten tón nechal.

Nemyslíš si, že Ezra Klein kus byl zaručen?

Myslím, že pochopitelně jsme narušeni a obavy, když smrt vstoupí do rovnice. Myslím, že v tomto procesu skončíme eulogizací lidí způsobem, který vybírá nebo projmuje jejich pověst. Poctivost je v tomto procesu mnohem důležitější. Existuje mnoho lidí, kteří uctívají Charlieho Kirka, jako by byl nějakou postavou stylu MLK, a myslím si, že je důležité provést čestné hodnocení jeho politických příspěvků v tomto procesu.

Myslím, že mnoho lidí to prostě vidí a jde, dobře, muž zemřel. Byl to otec. A to je pravda. To je tragédie. To je tragédie. Politické násilí je zcela nepřijatelné. Video, které jsem viděl, bylo traumatizující. Chtěl jsem s ním debatovat. Debatoval jsem o něm a chtěl jsem to udělat znovu. To je můj způsob, jak se vypořádat s pravicovými reakcionáři. Můj názor na to je jasné, je to, co říkám, pokud jde o politické násilí.

Poté, co jsem to řekl, se hodně a zpět děje o lidech, kteří mluví o zápalném, výbušném a dehumanizujícím jazyce, který Charlie Kirk pravidelně přijal. Viděl jsem to včera v noci na New York Times Obituary, že lidé křičeli, například: „Jak se opovažuješ vychovávat skutečnost, že obhajoval hydroxychlorokin?“ Nebo cokoli. Ale to je jeho pozice! To jsou jeho pozice, na které byl hrdý, když byl naživu. To jsou pozice, které hlasitě bránil. Tak proč se rozčílíte, že lidé přemýšlejí o svých minulých pozicích, které postupoval až do posledního dechu? Myslím, že je to služba pro veřejnost, zejména mnoho lidí, kteří nebyli obeznámeni s ideologií Charlie Kirkovy nebo jeho světonázoru. Je to služba i k jeho vlastnímu odkazu, jen aby praní svou pověst takovým způsobem, kde je prostě vychováván jako nějaký aktivista, aktivista pro mládež.

Existují určité aspekty neshody, které jdou daleko za hranice jen přiměřené diskuse. Myslím, že když mluvíte o tom, jak byl zákon o občanských právech chybou, když mluvíte o tom, jak Bible říká, že by měli být homosexuální lidé ukamenováni, když mluvíte o tom, jak nevěříte Černý pilot nad bílým pilotem– Myslím, že všechno může být na debatě. Ale mám na mysli, že to nemusíte tomuto chlapi. A myslím si, že to hodně liberálů dělá právě teď, protože myslím, že tyto věci nepovažují za tak urážlivé jako já, nebo možná ani přestupek, ale jako destabilizující a destruktivní jako já. Je zřejmé, že kdyby to udělali, přemýšleli by o tom.

Možná je to také desenzibilizace, v tom, že to říká už dlouho a je to normalizované.

Určitě. Myslím, že je to špatné. Nechci, aby tomu tak bylo. To je součást důvodu, proč říkám, že se lidé musí probudit k tomu, jak mluví o určitých věcech.

Na všechno na tom všem něco jiného?

Chci se jen ujistit, že se to nesetkal, jako bych řekl: „Ach, neměl byste tuto osobu eulogizovat.“ To vůbec neříkám. Je zřejmé, jak jsem sdělil, politické násilí, zejména toto politické násilí – mám velmi blízké a osobní spojení s (IT), takže jsem samozřejmě proti tomu. Začal bych se do nitků, jen jsem si vzpomněl, že jsem měl sedět na jevišti, podobně jako ta, vedle něj za dva týdny.

Je to jen to, že si myslím, že lidé uctívají osobu s tím, co považuji za morálně odpornou politickou ideologii, bude mít nepředvídané sekundární důsledky, pokud jde o normalizaci této ideologie. Vidíme to již ve všech aspektech společnosti a je to velmi frustrující.