Climatewire | Oddělení obrany má novou misi pro vyhledávání a destroy. Je to na lovu programů a studií souvisejících s klimatem.
Minulý týden společnost Pentagon oznámila, že zrušil několik studií souvisejících s klimatem – včetně několika, které se snažily zjistit, zda by teplejší planeta mohla vést k větší nestabilitě v Africe. Ministerstvo obrany navíc strávilo posledních několik týdnů a vychovávalo vnější smlouvy na termín „klima“ s úmyslem vynutit veškerou související práci, podle dvou bývalých úředníků Pentagonu.
Čištění je široce řízeno prezidentem Donaldem Trumpem, který dříve popsal změnu klimatu jako podvod. Ale to přijalo zvláštní naléhavost pod vedením ministra obrany Pete Hegseth, který má Dlouho odmítnutá věda o klimatu a slíbil, že eliminuje veškerou práci s klimatem Pentagonu.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
“ @Deptofdefense nedělá kecy změny klimatu, “ Hegseth napsal v neděli na X. „Děláme školení a boje.“
Není jasné, kolik klimatických iniciativ je ohroženo zrušením a kolik peněz by jejich vymazání ušetřilo.
Pentagon uvedl, že zrušení 91 studií o klimatu a dalších tématech by ušetřilo 30 milionů dolarů, ale nezveřejnilo, kolik peněz by ministerstvo obrany mohlo ušetřit odstraněním dalších programů a studií souvisejících s klimatem. Úředníci Pentagonu neodpověděli na otázky z novinářů Politico E&E, které hledaly odpovědi na tato témata. Místo toho vydali prohlášení, které uvedlo, že ministerstvo obrany pracuje na „obnovení bojovního étosu a zaostřuje naši armádu na její hlavní poslání odradit, bojovat a vyhrávat války.“
„Klimatické Zealotry a další probuzené chiméry zleva nejsou součástí této základní mise,“ uvedl mluvčí Pentagonu John Ullyot ve svém prohlášení.
Odborníci na obranu však varují, že spěch, aby tyto programy zrušili, by se mohly porazit na Pentagon. Studium a příprava na globální oteplování není liberálním luxusem, říkají – je nezbytné lépe pochopit, jak by změna klimatu mohla ovlivnit jak globální politiku, tak podmínky bojiště.
Jedná se o „mise a ne emise“, řekl John Conger, který působil jako hlavní zástupce náměstek obrany v Obamově administrativě.
Jako příklad poukázal na riziko, že rostoucí hladiny moře a extrémnější bouře představují souhvězdí amerických vojenských instalací po celém světě.
„Klima ovlivňuje vojenskou misi, ovlivňuje vaši schopnost vykonávat svou práci,“ řekl Conger, který je vedoucím poradcem Rady pro strategická rizika.
„Zejména s infrastrukturou, kde chcete být schopni vydržet extrémní počasí nebo jiné účinky na počasí, abyste si udrželi schopnost,“ řekl. „Ale také na bojišti, chcete být schopni se vypořádat s okolními podmínkami a podmínkami prostředí, abyste mohli provést svou válečnou misi.“
Široký přístup Pentagonu k globálnímu oteplování byl nastíněn v a Plán přizpůsobení klimatu Agentura vydala minulý rok. Zjistilo se, že změna klimatu stojí daňové poplatníky miliardy dolarů, ohrožují dodavatelské řetězce a narušují vojenskou připravenost. Tyto dopady ovlivnily školení, infrastrukturu a „schopnost ministerstva obrany vykonávat svou misi“, uvedla zpráva.
„Abychom trénovali, bojovali a vyhráli ve stále složitějším prostředí ohrožení, musíme zvážit dopady extrémního počasí a změny klimatu na každé úrovni podniku,“ zjistila zpráva.
Celá léta je vojenskou strategií začlenit čistou energii a alternativní palivové technologie do provozu – převážně ze strategických důvodů, spíše než snižování emisí skleníku.
Trump a Hegseth se však zaměřili na to jako zbytečné a zbytečné. Zejména oba muži se zaměřili na úsilí o rozvoj hybridních tanků; Na stezce kampaně Trump falešně tvrdil, že jejich účelem bylo uklidnit environmentální skupiny.
Ve skutečnosti hybridní nádrže do značné míry běží na naftě a jsou navrženy tak, aby měly zvýšený dosah tím, že se méně spoléhají na palivo. Poskytují také provozní výhodu, protože mohou přepnout na hybridní baterii a snížit podpis tepla, který by mohl být snadněji detekován na nepřátelském radaru.
Armáda nyní vyvíjí hybridní elektrický tank, který je v podstatě modernizací bojového vozidla Bradley, i když ještě nejsou nasazeni. Oddělení obrany bylo Zkoumání vývoje a nasazení Do roku 2035 dalších hybridních taktických vozidel. Plán strategie klimatu 2022 rovněž požadoval rozvoj všech elektrických taktických vozidel, která by mohla být použita do roku 2050.
Tento plán byl nyní smazán z webových stránek ministerstva obrany.
Existují „obrovské výhody provozních a schopností“ pro používání čisté technologie v armádě, řekl Richard Kidd, který sloužil jako zástupce asistenta ministra obrany pro životní prostředí a energetickou odolnost v Obamově administrativě.
Řekl, že technologie čisté energie je absolutně součástí moderního války, protože dnešní bitevní prostory vyžadují „elektřinu k nabíjení dronů, energetiky AI na okraji, podpora energetických zbraní a určité typy hybrid-elektrických taktických vozidel“.
„Pokud administrativa vyhodí vše, co v něm má slovo“ klima “ – lidé, struktury a smlouvy – riskuje, že podkopává své vlastní cíle o energetické dominanci, konkurenci s Čínou a urychlení nasazení jaderné energie,“ řekl.
To znamená, že zůstává určitá frustrace s Biden Administration ohledně jejího úsilí o naplánování klimatu do širokého řádku vojenských programů, včetně některých, které nikdy nebyly navrženy pro řezání emisí.
Tento tlak možná zbytečně stanovil cíl na tyto programy, řekl Bret Strogen, který sloužil jako poradce pro energii a udržitelnost pro asistentka armády v první Trumpově administrativě.
„Odolnost vůči klimatu, přizpůsobení klimatu, příprava na povodně, sucho, to je – to je oblast, na kterou musí DOD a všichni ostatní věnovat pozornost,“ řekl. „Zmírnění klimatu a snižování emisí není role DoD.“
Jeden odborník na obranu varoval, že úsilí o odstranění klimatických programů a studií by mohlo vytvořit budoucí slepé místo pro Pentagon.
Mohlo by to ponechat vojenské nepřipravené na roli změny klimatu jako multiplikátoru hrozby, kde by extrémní bouře, tepelné podmínky a regionální konflikty mohly bránit a poškodit americké jednotky a jejich bojové schopnosti, řekl Sherri Goodman, zástupce zástupce obrany pro environmentální bezpečnost v Clintonově správě.
Řekla, že američtí spojenci – a soupeři – budou plně využívat tuto vědeckou inteligenci.
„Pokud vložíme hlavy do písku, je to dar pro Čínu,“ řekl Goodman, autor „Multiplier Threat: Climate, vojenské vedení a boj o globální bezpečnost.“
„Jsou si vědomi klimatických rizik, kterým čelí ve své vlastní zemi a po celém světě,“ dodala. „A jen se snaží naplnit energetické vakuum, které vytváříme.“
Přetištěno z E&E a News se svolením Politico, LLC. Copyright 2025. E&E News poskytuje základní zprávy pro odborníky na energii a životní prostředí.
