Keir Starmer přerušuje ticho na Peter Mandelson, který vyhodil přes Epsteinské vazby | Politika | Zprávy

Sir Keir Starmer řekl: „Kdybych tehdy věděl, co teď vím, nikdy bych nebyl jmenován“ lordem Peterem Mandelsonem jako jeho velvyslancem v USA ve svých prvních komentářích od doby, kdy ho propustil odkazy s Jeffrey Epsteinem.

Předseda vlády minulý týden propustil lorda Mandelsona, ale čelil otázkám o jeho úsudku při jmenování vrstevníka, jehož přátelství s Epsteinem bylo v první řadě veřejným znalostí.

Sir Keir dal veřejnou podporu lordu Mandelsonovi na otázky předsedy vlády ve středu, aby ho propustil následující den po zveřejnění e -mailových výměn s Epsteinem.

Na otázku, proč byl jmenován, předseda vlády řekl vysílání: „Dovolte mi, abych si to s vámi promluvil, protože je důležité ocenit, co se stalo, když. A já chápu, že zjevně příspěvek, diplomatický post amerického velvyslance (je A) opravdu důležitý příspěvek.

„A Peter Mandelson, než byl jmenován, prošel procesem due diligence. To je tým slušnosti a etiky. Prošel procesem, a proto jsem věděl o jeho spojení s Epsteinem.“

„Ale kdybych tehdy věděl, co teď vím, nikdy bych ho nestanovil, protože to, co se minulý týden objevilo, byly e -maily, Bloombergovy e -maily, které ukázaly, že povaha a rozsah vztahu, který měl Peter Mandelson s Epsteinem, byla odlišná od toho, co jsem chápal jako pozice, když jsem ho jmenoval.“

„Navíc, co e -mailem ukázal, bylo, že nejen zpochybnil, ale chtěl zpochybnit přesvědčení Epsteina v době, kdy pro mě prošel celý přístup, který jsem po mnoho let zaujal násilí na ženách a dívkách, a přístup této vlády.“

„Kromě toho, co se objevilo minulý týden, ve středu večer pozdě, byly odpovědi Petera Mandelsona na otázky, které mu byly položeny vládními úředníky. Podíval jsem se na tyto odpovědi a já jsem je vůbec nepovažoval.“

„A proto, na základě těchto tří věcí, povaha a rozsah vztahu se zcela liší od toho, co jsem chápal jako pozice v okamžiku jmenování, zpochybňování a výzvu odsouzení, které, jak říkám, jde o srdce a škrty napříč tím, co tato vláda dělá na násilí na ženách a v ženách a v případě neuspokojivé povahy, přičemž jsem se rozhodl, že vláda, které ho přijali, jsem přijala vláda, aby ho přijala vláda, aby ho přijala vláda, aby ho přijala vláda, aby ho přijala vláda.

Na otázku, zda byl o této záležitosti řádně informován před jeho týdenním zúčtováním s Kemi Badenochem, řekl vysílání: „Možná mi to dovolte vypořádat, protože to bylo teprve ve středu, brzy večer, znal jsem obsah e -mailů Bloombergu.

„Ve středu bylo jen velmi pozdě, když Peter Mandelson odpověděl na otázky, které mu vládní úředníci položili.“

„A to bylo v podstatě, v podstatě jsem se rozhodl, že by měl být odstraněn.“

„To, co jsem věděl před PMQ, bylo, že došlo k mediálním dotazům. Neznal jsem obsah e -mailů Bloombergu a věděl jsem, že otázky, které byly položeny, byly položeny, že dosud neodpověděl, a neodpověděl jsem jim v době, kdy jsem se dostal do PMQ.

„To přišlo později ve středu, a proto jsem v tu chvíli dal odpověď, kterou jsem udělal v PMQ. A to je rozsah toho, co jsem v té době věděl.“

The Konzervativci napsal Sir Keirovi, který ho požádal, aby vysvětlil sled událostí, které vedou k vyhození a zveřejnění dokumentů lorda Mandelsona, které se minulý týden minulý týden týkaly jeho prověrky a korespondence s operací Downing Street.

Strana uvedla, že by použila každý mechanismus, který má k dispozici k nucení pravdy, aby vyšla, “řekla sekretářka stínového vzdělávání Laura Trott BBC.

Předseda vlády také čelí znepokojení mezi svými vlastními poslanci, přičemž jeden backbencher říká, že „suppuje v salonu poslední šance“.

Blackley a Middleton MP Graham Stringer také uvedli, že „je to dané“ mezi poslanci Labour, že předseda vlády „dělá chyby a dělá špatně v práci“, v komentářích k Times Radio.

Dulwich a West Norwood MP Helen Hayes uvedla, že bude muset existovat „otázky týkající se povahy vedení“, pokud by se v květnu 2026 ve volbách ve volbách špatně dostalo.

„Máme opravdu důležité volby v květnu … Pokud tyto volby nechodí dobře, pak bude čas klást otázky … otázky o povaze vedení a zda věci mohou pokračovat tak, jak jsou, ale v tomto okamžiku nejsme v tomto okamžiku,“ řekla nyní, „řekla nyní,“ řekla nyní, „řekla nyní,“ řekla BBC Hodina Westminsterského rádia 4.