Koalice obhájců veřejných škol podala ve středu žalobu, která se snažila blokovat House Bill 93, první program Idaho pro výběr školy.
Koalice – která zahrnuje Idaho Education Association, Moskevskou školní čtvrť a dvě advokační skupiny – uspořádala ve středu ve Statehouse v Boise tiskovou konferenci. Vůdci pro skupinu uvedli, že podávají petici u Nejvyššího soudu Idaho.
Petice požádá soudce, aby prohlásili daňový úvěr HB 93 protiústavní a zablokovali ji státní daňovou komisi v Idaho. Program porušuje Požadavek ústavy Idaho To, že stát „založí a udržuje obecný, jednotný a důkladný systém veřejných bezplatných společných škol“, tvrdí koalice.
„Těchto 14 slov je jednoduchá, přesto jsou hluboká a HB 93 v nich nemá žádný základ,“ řekl Daniel Mooney, právník Boise a prezident Výboru, aby chránil a zachoval ústavu Idaho, jedna z advokačních skupin zapojených do koalice.
Legislativa ovládaná GOP schválila HB 93 v únoru a republikánský vláda Brad Little Podepsal to do zákona – navzdory Silná veřejná opozice k návrhu. Návrh zákona vytvořil po letech debaty první soukromý školní program státu a Idaho se připojil k desítkám dalších států vedených republikánem při odemknutí dolarů daňových poplatníků za soukromé a domácí vzdělávání.
Příjemci daňového úvěru, který má být uveden na trh v lednu, mají nárok na až 5 000 $-nebo 7 500 USD pro studenty se zvláštními potřebami-pokrývající školné soukromé školy a další výdaje na neveřejné vzdělávání.
Soudní žaloba nepřekvapila spoluzakladatelství HB 93 Wendy Horman, R-Idaho Falls.
„Očekávali jsme to,“ řekla ve středu Idaho Education News. „Jsme stejně sebevědomí jako kdy jsme byli v ústavnosti tohoto zákona, a to jak s ústavou Idaho, tak s ústavou Spojených států.“
Mezi další žalobkyně v soudním řízení patří Mormon Women for Etical Government a několik jednotlivců, včetně bývalého republikánského státního superintendenta Jerryho Evanse a současného zástupce Stephanie Mickelsen, R-Idaho Falls.
Koalice najala Hawley Troxell, advokátní kancelář se sídlem v Boise, aby se tento případ argumentoval.
Paul Stark, výkonný ředitel Asociace vzdělávání Idaho, řekl, že HB 93 podkopává odpovědnost, „základní hodnotu Idaho“. HB 93 nevyžadovala, aby soukromé školy byly v souladu s standardy vyžadovány od veřejných škol, jako je testování, standardy učebních osnov a otevřený zápis.
„Soukromé školy získávají dolary daňových poplatníků, aniž by zveřejnily své učební osnovy, skóre testů nebo dokonce vyžadovaly kontroly na pozadí,“ řekl Stark během tiskové konference. „Mohou odmítnout studenty na základě náboženství, postižení nebo cokoli jiného. To není jen nezodpovědné, je to nespravedlivé, je to nebezpečné a je to protiústavní.“
Mooney odmítl sdílet mnoho specifik o právní strategii koalice ve středu. Řekl však, že ústavní argumenty jsou podobné argumentům prezentovaným v jiných státech, kde byly úspěšné výzvy pro soukromé školní dotace.
Například soudce okresního soudu v Salt Lake City zastavil Utah’s Education Savings Account Program začátkem tohoto roku. Unie učitelů státu tvrdila že ústava Utahu zakazuje dolary z financování vzdělávacího systému, který není zdarma nebo otevřený všem studentům.
„Věříme, že náš soud dosáhne takového výsledku,“ řekl Mooney.
Pokud je tento argument úspěšný, Horman řekl, Idaho by také viděl konec stipendia spuštění a pokročilých příležitostí, která jsou obě otevřeny studentům soukromých škol.
„Pokud je ústavnost jejich hlavním zájmem, vítáme tento argument a vítají příležitost prokázat, jak je to ústavní,“ řekla.
