NAS odmítá úsilí Trump EPA o zrušení předpisů bojujících proti změně klimatu | Zprávy, sport, práce

WASHINGTON (AP) – Důkaz, že změna klimatu poškozuje veřejné zdraví, je „mimo vědecký spor“, nezávislá národní akademie věd uvedla ve středu v reakci na úsilí Trumpovy správy o zrušení orientační americké vlády v tomto smyslu, které podporuje klíčové environmentální předpisy.

NAS, nevládní nezisková organizace zřízená tak, aby poradila vládě o vědě, uvedla, že lidská činnost uvolňuje skleníkové plyny, které oteplová planetu, zvyšuje extrémní teploty a mění oceány, veškerý nebezpečný vývoj pro zdraví a blaho veřejnosti Spojených států. Důkazy za tímto účelem zesílily pouze od roku 2009, uvedla skupina.

V červenci navrhla Trumpova administrativa zrušit to, co se nazývá zjištění „ohrožení“ z roku 2009, což je koncept, že změna klimatu je hrozbou. Převrácení by mohlo připravit cestu pro snížení řady pravidel, která omezují znečištění z automobilů, elektráren a jiných zdrojů.

„Zjištění EPA z roku 2009, že emise skleníkových plynů způsobených člověkem ohrožují lidské zdraví a blaho, byly přesné, obklopovaly zkoušku času a nyní je posíleno ještě silnějšími důkazy,“ uvedl NAS. Věda, která byla nejistá nebo předběžná v roce 2009, byla nyní vyřešena, uvedla a byla také nalezena nová rizika.

NAS byl založen v roce 1863 za prezidenta Abrahama Lincolna a ve vědecké politice hrál významnou veřejnou roli více než století, včetně poradenství v zákoně o čistém vzduchu.

„Důležitost toho, aby byla věda práva těžce vážila na jednání výboru, vzhledem k potenciálním významným důsledkům měnícího se klimatu a jednání navržených k jeho řešení,“ napsal předseda výboru NAS a bývalý prezident Princetonské univerzity Shirley Tilghman v předvolbě ke středeční zprávě.

„Na rozdíl od zemětřesení a sopek, nad nimiž nemáme kontrolu, reagujeme na potenciální poškození lidského zdraví a sociální péče ze změn v klimatu, je nyní aktuální,“ napsal Tilghman.

Trumpova administrativa se zdá být více než a

desetiletí předpisů

Podle prezidenta Donalda Trumpa ministerstvo energetiky navrhlo, že klimatické modely používané vědci k předpovědi oteplování se překročily, že dlouhodobé trendy pro katastrofy obecně nevykazují mnoho změn a že klima má malý dopad na ekonomiku. DOE také uvedla, že svět existují výhody světa s větším uhlíkem, jako je zvýšený růst rostlin.

Ve středu měla Národní akademie série vědců vysvětlit svá zjištění ve webovém vysílání.

NAS, který se zabývá tvrzením administrativy, že americké požáry nejsou v poslední době běžnější než v 80. letech, poskytla NA důkaz, že změna klimatu je zhoršila. Dřívější prameny; déle, suchá léta; A kumulativní sucho prodloužilo ohnivé okno a zvýšilo pravděpodobnost velkých, rychle se šířících požárů, zejména na Západě, uvedla zpráva NAS.

A zatímco Trumpovo ministerstvo energetiky atributy rostoucí hladiny moře částečně potápějícím půdu a další faktory, spoléhalo se na několik přílivových stanic, aby informovala o své analýze, uvedl spoluautor NAS Charles Driscoll, profesor inženýrství Syracuse.

Data ze všech stanic plus ze satelitů ukazují „velmi, velmi silné“ důkaz, že nárůst hladin moře se zrychluje, řekl Driscoll.

Ve svém prohlášení EPA uvedla, že nalezení ohrožení bylo použito Obamovým a Bidenovým správou, aby odůvodnily „biliony dolarů nařízení o skleníkových plynech“ a že mnoho z „extrémně pesimistických předpovědí a předpokladů se opíralo, jak se opíralo o očekávání.“

Práce Trump Administration již byla splněna silným zpětným odběrem od vědecké komunity, včetně desítek odborníků, kteří reagovali na průzkum od Associated Press. Drtivá většina respondentů byla velmi kritická vůči vědě, kterou administrativa předložila, protože se tvrdila, že zrušila zjištění ohrožení. Mnozí to popsali jako plné chyb, zkreslení a zkreslení.

Paul Higgins, přidružený výkonný ředitel Americké meteorologické společnosti, uvedl, že práce NAS je částečně důvěryhodná kvůli přísnému vědeckému procesu, který používá.

„Národní akademie věd je přední vědecká organizace ve Spojených státech,“ řekla Paulina Jaramillo, profesorka univerzity v Carnegie Mellon University pro inženýrství a veřejnou politiku. „Naproti tomu zpráva DOE byla napsána pěti vědci, o kterých je známo, že jsou skeptici klimatu.“

Bitva s hlavním proudem

věda

Ostatní skupiny hlavního proudu také kritizovaly práci administrativy. Skupina 85 odborníků na klima zjistila, že je „plná chyb a není vhodná informovat o tvorbě politiky“. Skupiny životního prostředí již zpochybňují dokumenty administrativy u soudu.

Mluvčí Bílého domu dříve řekl agentuře Associated Press, že Trumpova administrativa „produkuje výzkum vědy zlatého standardu za vedením ověřitelných údajů“ a že zjištění o ohrožení bylo již dlouho zneužíváno k ospravedlnění drahých předpisů „, které ohrozily naši ekonomickou a národní bezpečnost“.

Trumpova administrativa tvrdí, že zatímco změna klimatu je skutečná, její budoucí účinky jsou nejasné a pravděpodobně slabší, než promítá mnoho hlavních vědců. Administrace také tvrdí, že americké snížení emisí skleníkových plynů, které do značné míry pocházejí z hořící paliva, jako je olej a uhlí, by znamenaly jen málo po celém světě.

Autoři Zprávy ministerstva energetiky v srpnu uvedli, že jakékoli chyby nalezené v práci budou opraveny a že zpráva nemá být komplexním přezkumem vědy o klimatu. Uvedli, že zpráva se měla zaměřit na témata, která byla „nedostatečně ohlášena nebo přehlížena v médiích a politických diskusích“.

Národní akademie věd ve své zprávě zveřejněná ve středu uvedla, že poškození Američanům ze změny klimatu je skutečné. Lidé jsou vystaveni extrémnějšímu teplu, znečištění ovzduší a extrémním povětrnostním událostem, jen aby jmenovali vzorkování hrozeb, uvedl NAS. A uvedla, že věda o změně klimatu odhaluje potenciál děsivé budoucnosti.

„Spojené státy čelí budoucnosti, ve které se poškozuje škoda vyvolaná klima, a dnešní extrémy se stávají zítřejšími normami,“ uvedl NAS.