Proč byl Anglie skutečnýho prvního krále vymazán z historie?

Æthelstan Biographer říká, že první anglický král si zaslouží být zapamatován jako výročí blízko.

Nová biografie æthelstánu, nedávno zveřejněná k tomu, aby si připomnělo 1100. výročí jeho korunovace v roce 925AD, znovu potvrzuje svůj nárok za prvního anglického krále a vrhá světlo na to, proč jeho úspěchy zůstávají podceňovány. Autor knihy, profesor David Woodman, tvrdí, že sjednocení Anglie æthelstanu v roce 927AD si zaslouží mnohem větší uznání.

Zatímco události, jako je Battle of Hastings v roce 1066 a podpis Magna Carta v roce 1215, jsou znalosti domácnosti, klíčové roky 925 a 927ad jsou mnohem méně zapamatovány. Woodman, a University of Cambridge historik a autor První anglický králje odhodlaný to změnit. Spolu s dalšími vědci obhajuje trvalý památník vládce, kterého považuje za nespravedlivě zapomenuté.

„Když se blížíme k výročí korunovace æthelstanu v roce 925 a narození samotného Anglie v roce 927, chtěl bych, aby se jeho jméno stalo mnohem lépe známým. Opravdu si to zaslouží,“ říká Woodman, profesor na Robinson College a Cambridgeově historické fakultě.

Woodman spolupracuje s ostatními historiky na plánování památníku, který by mohl mít podobu sochy, plakety nebo portrétu na významném místě, jako je Westminster, Eamont Bridge (kde æthelstanovu autoritu uznali jiní vládce v roce 927), nebo Malmesbury). Rovněž naléhá na to, aby vláda æthelstanu byla prominentněji zahrnuta do školních osnov.

„Na 1066 bylo tolik zaměřeno na okamžik, kdy byla Anglie dobytá. Je na čase, abychom přemýšleli o jeho formaci a na osobu, která ji na prvním místě spojila,“ říká profesor Woodman.

Proč jeho odkaz zmizel

Proč si æthelstan nejsilněji pamatuje? Podle Woodmanovy nové knihy, vydáno Princetonova univerzita Stiskněte, odpověď spočívá v nepřítomnosti účinné publicity. „Æthelstan neměl životopisce psaní jeho příběhu,“ vysvětluje Woodman. „Jeho dědeček, Alfred the Great, měl velšský duchovní tvrzení, aby pochválil své skutky. A během několika desetiletí od æthelstánské smrti, propagandistické kampaně zvýšily reputaci krále Edgara pro reformu církve. To zcela zatmělo æthelstánské úsilí o oživení a posílení náboženského života.“

V nedávných staletích mnoho historiků také bagatelizovalo æthelstánský tvrzení, že je prvním anglickým králem a po jeho smrti v roce 939AD ukázal na fragmentaci království. Místo toho se pozornost často posunula směrem k Edgarovi. Woodman tento názor silně zpochybňuje.

„Jen proto, že se věci po smrti æthelstanu zhroutily, neznamená, že vůbec nevytvořil Anglii,“ říká Woodman. „Byl tak před sebou ve svém politickém myšlení a jeho činy při sdružování anglického království byly tak těžce vyhrazené, že by bylo překvapivější, kdyby království zůstalo spolu. Musíme si uvědomit, že jeho dědictví, způsoby vládnutí a legislativy, pokračovaly po generaci potom.“

Woodman cituje množství důkazů, které vzkřísí reputaci æthelstánu.

Vojenský úspěch

„Vojensky byl æthelstan svrchovaně silný,“ říká Woodman. „Musel být velmi robustní, aby rozšířil království a pak ho bránil.“

Æthelstan se musel potýkat s osídlením majora Vikinga na severu a na východ. V roce 927AD získal pravomoc nad Vikingskou pevností v Yorku a při přivedení Northumbria v jeho nadvládě se stal prvním, kdo vládl nad oblastí rozpoznatelnou jako „Anglii“.

Když æthelstan rozšířil své království, přitáhl do svých královských shromáždění velšského a skotského krále. Rozsáhlé přežívající originální diplomy, umístěné v Britské knihovně, uvádějí velmi mnoho šlechticů, kterých se nutil zúčastnit. Setkání æthelstánských shromáždění musela být neuvěřitelně velké záležitosti, které zapojily celkem stovky lidí.

„Tito velšští a skotští králové museli mít hořce nesnášení, že byli přivedeni tak daleko ze svých území,“ říká Woodman. „Neuvěřitelná velšská báseň desátého století, Velké proroctví Británievyžaduje, aby Angličané byli poraženi. Je těžké randit, ale může to být přímá reakce na toto rozšíření æthelstánské síly. “

Poté, v roce 937AD, ve slavné bitvě u Brunanburhu, æthelstán brutálně rozdrtil impozantní Vikingovu koalici, podporovanou Skoty a Strathclyde Welsh, rozhodl ho svrhnout.

„Brunanburh by měl být stejně známý jako bitva o Hastings,“ říká Woodman. „Každá hlavní kronika v Anglii, Walesu, Irsku a Skandinávii vzala na vědomí tuto bitvu, její výsledek a kolik lidí bylo poraženo. Byla to kriticky důležitá epizoda v historii nově vytvořeného anglického království“.

Pro bitvu bylo navrženo mnoho míst. Woodman je přesvědčen, že se to stalo v tom, co je nyní Bromborough na Wirral. „Toto umístění má smysl strategicky a etymologie názvu se hodí,“ říká.

Revoluce vlády

Nejmocnější dědictví æthelstanu spočívá v jeho „revoluci vlády“, navrhuje Woodman. Právní dokumenty z vlády æthelstanu přežijí v relativní hojnosti a Woodman tvrdí, že nás vezme přímo k jádru typu krále, kterým byl.

„Král Alfred musel být vzor pro svého vnuka,“ říká Woodman. „Æthelstan viděl, že by král měl právní předpis a opravdu to udělal. Vzal zločin velmi vážně.“

Jakmile æthelstan vytvořil anglické království, náhle se náhle změnily královské dokumenty známé jako „diplomy“ (v podstatě pozemky krále). Dříve krátké a přímočaré byly přeměněny na velkolepá prohlášení o královské moci.

„Jsou psány v mnohem profesionálnějším skriptu a v úžasně naučeném latině, plném literárních zařízení, jako je Rhyme, Alliteration, Chiasmus,“ říká Woodman. „Byli navrženi tak, aby se předvedli, trumfuje jeho úspěch.“

Woodman však také tvrdí, že vláda se během vlády æthelstanu stala stále efektivnějším. „Můžeme ho vidět, jak posílá zákonné kódy do různých částí království a pak hlásí, že se k němu vrátí o tom, co fungovalo a jaké změny je třeba provést.“

„Existuje také některé z nejjasnějších důkazů, které máme pro centralizovaný dohled nad produkcí královských dokumentů, s jedním královským písařem pověřeným jejich produkcí. Bez ohledu na to, kde král a královské shromáždění cestovalo, šel také královský písař.“

Woodman poukazuje na to, že æthelstan spojil Anglii stejně jako části kontinentální Evropy, fragmentovaly. „Šlechtici po celé Evropě stoupali a berou území pro sebe,“ říká. „Æthelstan se ujistil, že je dobře umístěn, aby využil rozvinutí evropské politiky tím, že se oženil s řadou svých poloviček do kontinentálních vládnoucích domů.“

Dědictví učení a náboženství

Woodman tvrdí, že æthelstán zvrátil pokles učení přinesené Vikingy a jejich zničení církví. „Æthelstan byl intelektuálně zvědavý a vědci z celé Evropy přišli k jeho soudu,“ říká Woodman. „Sponzoroval učení a byl horlivým zastáncem církve.“

Dva z Woodmanových oblíbených důkazů se vztahují ke svatému Cuthbertovi. První, první přežívající portrét rukopisu jakéhokoli anglického monarchy, se objeví v 10^th-Rukopis -o rukopis, o který se nyní stará knihovna Parker na Corpus Christi College, Cambridge. Æthelstanova hlava je ukloněna, když stojí před svatým. „Každý by měl vědět o tomto portrétu, je to jeden z nejdůležitějších obrázků v anglické historii,“ říká Woodman.

Rukopis byl původně navržen jako dárek pro komunitu svatého Cuthberta. „Æthelstan se právě rozšířil do Northumbrie a tento rukopis chytře zahrnuje život svatého Cuthberta,“ říká Woodman. „Snažil se je vyhrát ke své věci.“

Woodman se cítil ještě blíže k æthelstánu při studiu Durhamova kniha života. Tento rukopis, který byl zahájen v devátém století, uvádí chronologicky lidi, kteří měli zvláštní spojení s komunitou svatého Cuthberta, ve střídání zlatých a stříbrných nápisů.

„Pokud se objeví æthelstán, měl by být na mnoha stránkách, ale v desátém století někdo navštívil komunitu svatého Cuthberta a napsal“ æthelstan rex „přímo nahoře. Vidět, že to bylo úchvatně vzrušující. Je to možné, že je to zodpovědné, že je to zodpovědné.

Reference: “První anglický král: æthelstan a narození království“David Woodman, 2. září 2025.

Nikdy nezmeškáte průlom: Připojte se k zpravodaji Scitechdaily.