školství

Nový výzkum odhaluje, jak starověcí Řekové vybrali jejich jména

Potk 5. století BC Pot Shard nesoucí Starověké řečtiny jméno. Kredit: Giovanni Dall’orto / Wikimedia Commons / Veřejná doména

Nová studie vysvětluje, jak Starověcí Řekové Vybrali si jejich jména a proč se jejich názvy liší od moderních. Laurent Gauthier, výzkumný pracovník na Pařížské Nanterre University, použil matematický model k testování toho, jak „konformismus“ vyvíjel výběr pojmenování ve starověku Řecko.

Příspěvek se objeví v časopise Matematické sociální vědy.

Gauthier vytvořil dynamický model výběru jména. Model umožňuje lidem preferovat běžná jména nebo alternativně, aby se jim vyhnuli. Přidává tuto volbu metodám vycházejícím ze statistické fyziky.

Tyto starší metody považují název změny za většinou náhodné. Gauthierův model dává procesu extra stupeň svobody. Tato změna umožňuje modelu odpovídat historickým datům, která dřívější přístupy nemohly.

Studie se zaměřuje na antroponymy. Ve starověkém Řecku lidé běžně používali jediné osobní jméno. Rodiny nepředávaly pevná příjmení jako v pozdějších dobách. Rodiče by mohli pojmenovat děti po otci nebo dědečku.

Mohli by ocenit slavné hrdiny jako Hector nebo Achilles. Mohli také vymyslet popisná jména, jako je Hippolytus, což znamená někoho, kdo osvobozuje koně. Tyto praktiky zanechaly zřetelnou kombinaci populárních a vzácných jmen.

Model ukazuje konformismus řídil výběr názvu ve starověkém Řecku

Gauthier testoval model proti seznamům názvů čerpaných ze starověkých zdrojů. Výzkumník zjistil, že rozdělení starověkých Řecká jména měl jedinečný tvar. Neodpovídalo vzorcům pozorovaným v současných pojmenováních dat.

Simulace ukázaly, že vysoká úroveň konformismu-silná tendence opakovat známá jména-reprodukovala tento historický tvar.

Model také umožnil nekonformní volby, které udržovaly v systému pramínek nových nebo vzácných jmen.

Papír umístí práci na průniku sociologie, fyziky a historie. Sociologie spojuje jména se sociální identitou a tradicí. Statistická fyzika poskytla nástroje pro modelování rozsáhlých distribucí názvů.

Kliometrie, kvantitativní studie historie, dodává data. Gauthier použil všechny tři přístupy. Výsledkem je jediný rámec, který vysvětluje, jak by sociální tlak a tradice mohly v průběhu času utvářet vzorce pojmenování.

Sociální tlak vysvětluje jedinečné rozdělení starověkých řeckých jmen

Zjištění záleží na vědcích, kteří studují kulturní přenos. Naznačují, že silný sociální tlak na konformu může produkovat distribuce jmen na rozdíl od těch, které vytvoří náhodné procesy.

To má důsledky pro jiné druhy kulturních údajů, jako jsou módy nebo změna jazyka. Ukazuje také, jak jednoduchá změna předpokladů modelování může změnit závěry o minulosti.

Gauthier dochází k závěru, že Conformist Naming nabízí věrohodné vysvětlení pro konkrétní rozdělení jmen v Starověké Řecko.

Studie netvrdí, že zachytí každý místní zvyk. Ukazuje však, že model s explicitním konformismem lépe odpovídá starověkým antroponymickým datům než modely, které považují pojmenování za hlavně náhodné.



Zdrojový odkaz

Related Articles

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button