Doprovod guvernéra New Yorku Kathy Hochul s demokratickým socialistou Zohranem Mamdanim pro starostu New Yorku mi připomíná starou linii Groucho Marx:
„To jsou moje principy a pokud se vám nelíbí … no, mám jiné.“
Teprve minulý týden Hochul vyzval Mamdani, aby se omluvil policii za to, že volala „rasistická“ NYPD a „hlavní hrozbu pro veřejnou bezpečnost“. O čtyři dny později řekla, že zatímco stále mají své rozdíly, stejně je pro něj. Jaké tyto „rozdíly“ jsou, že neřekla, ale možná by se jí mohl zeptat reportérka.
Hlavní téma Mamdaniho kampaně z New Yorku učinilo „cenově dostupnější“. Způsob, jak zahájit tento proces, je snížení daní. Státní daň z příjmu může pro vysoké výdělečné prostředky trvat až 10,9 procenta. Daň z příjmu města je 18 000 USD plus téměř 4 procenta dodatečných pro ty, kteří vydělávají více než 500 000 dolarů. Přidejte k tomu další státní a místní daně a federální daň z příjmu.
Podporuje Hochul škrty daní, které pomáhají udržet lidi ve státě a městě?
Bloomberg hlásí: „Čisté 30 000 Newyorčanů uprchlo z města na Floridskou Palm Beach a Miami-Dade County v pěti letech do roku 2022, přičemž s sebou vzala kombinované příjmy ve výši 9,2 miliardy USD.“
John F. Kennedy, který snížil daně, by měl potíže s tím, že by to v dnešní demokratické (a socialistické) straně. Hochul se také nazývala „pevným kapitalistou“ před jejím schválením Mamdani. Co má kapitalista a socialista společného?
Vedoucí kandidát na starostu také učinil antisemitské komentáře. V OP-ED pro American Enterprise Institute, Samuel J. Abrams, profesor politiky na Sarah Lawrence College, píše: „Mamdani odmítl výslovně odsoudit slogan„ globalizovat intifádu “, které bylo široce chápáno jako volání násilí proti Židům. násilná povstání a je běžně zpívána spolu s výzvami k zničení Izraele. “
Úžasně se zdá, že většina z největších obyvatel Židů v USA je připravena hlasovat pro něj.
Jaký je pohled vlády Hochul na Mamdaniho antisemitská prohlášení?
Hochul řekl, že ona a Mamdani souhlasí s tím, že děti by měly být schopny „vyrůst v bezpečných čtvrtích“. Jak je to v souladu s Mamdaniho minulými prohlášeními o výsuvu policie a měkké na kriminálních pozicích? Podle The New York Post by Mamdaniho schválení zákona o státní reformě pro podmíněné propuštění umožnilo „85 procent ex-cons, kteří spáchají nové zločiny, aby se potulovali“. Nesouhlasí Hochul s jeho pozicí?
Mamdani také chce, aby město vytvořilo síť obchodů s potravinami, aby poskytovalo „cenově dostupné jídlo“. To bylo vyzkoušeno v Kansas City, kde minulý měsíc byl obchod s potravinami ve městě nucen uzavřít kvůli vysokým výdajům a sníženým příjmům.
Město nalilo do obchodu 29 milionů dolarů. Možná si myslíte, že se Hochul a Mamdani mohli z tohoto neúspěšného socialistického experimentu naučit lekci, ale ideologie se těžko zlomí, i když existují příklady, které je dokazují, že je nesprávné.
Pokud Mamdani vyhraje, jak se zdá být pravděpodobné, demokratická strana ho vlastní a bude nucena bránit svou socialistickou ideologii. To by mohlo fungovat pro mnoho mladých lidí, kteří byli indoktrinováni v některých svých veřejných školách a univerzitách s antikapitalistickými a dalšími názory v rozporu s historií Ameriky, ale je nepravděpodobné, že by pro stranu mezi pobřežími pracovaly.
V tom, co bude pravděpodobně považováno za „a vy, Brutus“ bodnutí do zad, Mamdani odmítl podpořit Hochulův znovuzvolení.
Volby loni v listopadu měly demokratům poslat zprávu. Pro Hochul a další se zdá, že tato zpráva byla zapomenuta. Alespoň má principy, ať už jsou cokoli.
