Rada vyvolala „vážné obavy“ oproti katolickým školám, které snižovaly důležitost vzhledů po dětech v přijímání poté, co byl mladík v péči odmítnut místo ve škole považované za „nejvhodnější“ jejich sociálním pracovníkem.
A Školní týden Vyšetřování také zjistilo, že vůdci rady v jiné oblasti musí ohrozit katolické školy s přijímacími pokyny, aby získali místa pro děti v péči.
Pravidla pro přijímání uvádějí, že všechny nadměrné školy musí dát nejvyšší prioritu pohledy po díle. Ale ti s označením víry mohou místo toho upřednostňovat náboženství.
Školní týden Analýza naznačuje, že školy v nejméně sedmi diecézích nyní dávají dětem své víry přednost před náboženskými žáky v péči.
V mnoha z nich byli mladí lidé v péči zařazeni do čtvrté prioritního pásma, která obvykle zahrnuje seznam šesti až osmi.
„Vážné obavy“
Ve zprávě podané v loňském roce se soudcem škol získala Školní týdenBristolská rada odhalila: „Poprvé dítě v péči nezajistilo (jejich) školu první volby“.
Obviňoval to z „kritérií přijímání víry“, která umístila mladé péče „s nižší prioritou než ti, kteří nejsou v péči, ale na konkrétní víru“.
Přijímací odvolání „bylo neúspěšné“ a dítě „pro ně nemohlo navštěvovat nejvhodnější školu“.
Rada uvedla, že uvedla případ s katolickou diecézí Cliftona jako „situace zranitelnosti a obav“.
Christine Townsend, předsedkyně Výboru pro politiku dětí a mladých lidí, to dodala, že to zahrnovalo „vyjádření našich vážných obav“.
Diecéze však uvedla, že se rada neobjevila. Jeho školy „vítají a podporují děti ze všech prostředí, včetně těch, které se o ně starají nebo se o ně předtím starali,“ řekl mluvčí.
„Vytváří další nejistotu“
Salfordská rada řekla pro přijímací hlídací pes, že Faith Schools jsou „hlavními obtížemi“ pro děti při přijímání péče. Katolické školy často upřednostňovaly děti víry, které nechaly vypadat po dětech, nikoli o víře „neschopné získat přístup k těmto školám“.
Virtuální hlavy – kteří prosazují potřeby dětí v péči – byli nuceni „provádět rozhovory“ s vůdci, včetně „potenciálně směru, aby přijali tyto žáky“, uvedla každoroční zpráva Rady zveřejněná v loňském roce.
Situace „pro tyto zranitelné mladé lidi vytváří další nejistotu, když všichni jejich vrstevníci potvrdili školní místa“.
Výzkum zveřejněný charitativními humanisty UK před pěti lety zjistil, že 41 procent všech státních sekundárních náboženských charakteru „diskriminuje děti, které jsou nebo se staraly o svou víru“. Devadesát dva procent bylo katolických.
School Week’s Kontroly ujednání o přijetí diecéze ukázaly, že zatímco sedm upřednostňovalo pouze katolické děti v péči, pět dalo stejnou prioritu. Přijímací dokumenty pro ostatní diecézí nemohly být umístěny.
„Lokalizovaný, ale trvalý problém“
Úřad soudců škol, hlídací pes přijímacího řízení, uvedl, že „malý počet místních úřadů“ vyvolal problém a označil ji za „lokalizovaný problém, ale za přetrvávající“.
Andrew Copson, z Humanisté ukřekl: „Náboženské státní školy jsou financovány daňovým poplatníkem a měly by podléhat stejným přijetím jako každá jiná škola.“
Haringey Council v Londýně požadovala revizi přijímacího kódu, takže vypadaly-po dětech mělo lepší přístup k vysoce výkonným fakultním školám.
Ale mluvením v Sněmovně lordů Jacqui Smith, ministr dovedností, uvedl, že vláda nemá v plánu změnit pravidla.
Faith Schools ‚ schopnost „upřednostňovat děti víry, když jsou přepsány“ byla „důležitá“, řekla.
Mluvčí katolické vzdělávací služby řekl: „Všechny školy mohou žáky upřednostnit podle kritérií dohodnutých při přepsání“. Padající role však znamenaly, že to bylo „zřídka nutné“.
