Trpělivost Shabany Mahmood se vynořila – nyní musí být radikální | Politika | Zprávy

Vím, že akce mluví hlasitěji než slova, ale přesto nejvyšší značky Nový ministr vnitra za její nekompromisní útok na migranty a jejich právníky, kteří posazují cynické právní výzvy na poslední chvíli proti deportaci. Shabana Mahmood Měl pravdu: Tito malí kabaly odborníků na práva na práva dělají výsměch zákona s jejich transparentními výmluvami a prevarikacemi.

Její trpělivost vyšla v úterý, když se naplánoval 25letý Eritreanský muž, aby byl vrácen do Francie pod vládní politikou „One One Out“, získala 14denní odplatu u soudů. Jeho právníci nejprve tvrdili, že čelil „destituce“, pokud byl poslán zpět přes kanálA pak, že byl „obětí moderního otroctví“.

Jak to Mahmood tak tvrdě řekl: „Migranti se najednou rozhodnou, že jsou moderním otrokem v předvečer svého odstranění, protože nikdy předtím takový nárok neučinili, učinili výsměch našich zákonů a štědrosti této země.“

Ve čtvrtek, po sérii falešných startů a legálních zpoždění, byl první navrátilce v rámci politiky (považován za indický muž) konečně zařazen do letadla a odletěl zpět do Francie. Schéma jednoho v jednom v jednom je však zjevně žalostně nevhodná pro účel. Takže Mahmood bude muset udělat mnohem víc, než tvrdě mluvit.

Ona je navrhl přezkum moderního zákona o otroctví zabránit dalšímu zneužívání této konkrétní legislativy. Ale jak dlouho by to trvalo? A stejně, není to jen pohrávání na okrajích problému? I když by měl být zrušen argument „nemůžete mě poslat zpět, jsem otrok“, další kousek legálního ruku by okamžitě zaujal své místo.

Ne. Nelegální přistěhovalectví dosáhlo tak nesmyslné úrovně, že Mahmood musí být radikální, odvážný a tupý. Reforma a Konzervativci Jsou již tam: Obě strany souhlasí s tím, že všichni žadatelé o azyl, kteří sem přicházejí nelegálně – například na malé lodi – by měli být okamžitě internovány a rychle deportovány. Veřejná podpora pro to je ohromující. Na co čekáte, domácí tajemník?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Teď mě nechápejte špatně. Líbí se mi dobrá nosy kolem manželství někoho jiného stejně jako další osoba, zvláště pokud jsou bohatí, slavní a barevné.

Ale upřímně si myslím, že jsem o tom měl dost slyšet Beckhams. Už mě to už nestará. Zbývá ještě něco dozvědět se o luxusním a Becks? Jako je kdo dělá vaření, o čem se hašteří a nyní-v nesmírně šlapaném Netflix Třídílný dokument-jak se Victoria připravuje „na módní přehlídku svého života“.

Myslím, hodně štěstí pro ni a to všechno. Ale … Já jen. Ne. PÉČE!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Měli byste se smát pohřbu? Záleží na tom, že? Někdy milý opustil odchod z konkrétních pokynů, aby byl během eulogie vyprávěn určitý vtip, nebo že se v určitém okamžiku, během nebo po obřadu nebo po ní bude hrát.

Mohou požádat o vtipnou nebo ironickou píseň, která se bude hrát ve vhodný okamžik. (Vzpomínám si na jednu kremaci, kde oheň, bláznivý svět šedesátých let Arthura Browna, vyvinul, když plameny kýchaly.)

Bylo to tedy spravedlivé Princ Andrew Aby byl tento týden zablokován poté, co byl spatřen chvějící se na vévodkyně Kentova pohřbu ve Westminsterské katedrále? Předpokládám, že problém spočíval v tom, že se zdálo, že se odhodlaný módy pohybuje od jednoho truchlícího na druhého, šklebí se a smál se, když hledal jejich pozornost.

Říkat, že zneuctěný vévoda zažil několik studených ramen, by bylo podhodnocením.

Možná může být v pořádku smát se na pohřbu – ale to vše záleží na tom, kdo se smíchem