Keir Starmer pod obrovským tlakem nad Palestinou, když rodiny rukojmí zasáhly | Politika | Zprávy
Příbuzní izraelské rukojmí, kteří byli Hamasem, opustit plány na uznání, předseda vlády Sir Keir Starmer. Palestinská státnost. Stínový ministr zahraničí Priti Patel obvinil sira Keira z „kapitulace do tvrdých levicových frakcí jeho strany“ v „bezohledním činu gesto politiky“.
Šestnáct příbuzných rukojmí napsali PM před očekávaným oznámením. Říká se, že akce Spojeného království již „dramaticky komplikované úsilí přivést domů naše blízké“.
Uvádějí: „Píšeme vám s jednoduchým prosbou – neberejte tento krok Dokud nejsou naši blízcí doma a v našich náručí. Nejlepší způsob, jak ukončit tuto hroznou válku, je pro Hamas uvolnit všech 48 zbývajících rukojmí.
„Ti, kteří jsou naživu pro rehabilitaci a ti, kteří nejsou pro správný pohřeb. Vyzýváme vás, abyste využívali vztahy Spojeného království se zeměmi v celém regionu, aby na Hamas vyvinuli maximální tlak.“
„Jako premiér Spojeného království máte cennou roli při přivedení rukojmí domů, včetně tří zbývajících britských spojených rukojmí, ale vaše současná cesta je špatná.“
Stínová ministryně zahraničí Dame Priti řekla: “Keir Starmer kapituluje tvrdě levé frakce jeho strany, což umožňuje vnitřním nesouhlasu diktovat britskou zahraniční politiku. Tato slabost není zdaleka principiální vedení a je navržena tak, aby chránila spíše své vlastní postavení než za zajištění míru a stability.
„Jeho uznání palestinského státu je bezohledný akt gesto.
„Mír na Středním východě nebude nikdy zajištěn odměňováním teroristů.“
Na své tiskové konferenci s prezidentem Trumpem popsal Sir Keir Hamas jako „teroristickou organizaci“, která nemůže „žádnou roli v budoucí správě v Palestině“.
Volání YouGov zjistilo, že podporuje Britové uznání palestinské státnosti o 44% až 18%. Dvě třetiny 18 až 24letých (65%) tento pohyb zpět, s vysokou podpůrnou mezi zelenou (68%), práce (62%) a voliči Lib Dem (60%).
Konzervativní voliči mají tendenci proti uznání o 34% až 26% – a voliči Reform Spojeného království jsou proti 45% až 17%.
Alan Mendoza ze společnosti Henry Jackson Society, zahraniční politická think tank, řekl: „Tento pokus o to, aby se pokus o relevanci pro britský středovýchodní politiku obnovil, slouží pouze k posílení naší irelevance. Byla doba, kdy britská prohlášení vytvořila vlny po celém světě.
„Tato vláda nyní předsedá prázdným gestům, která se maží jako vysoké principy, ale místo toho jsou výsledkem drsných domácích politických aktů zoufalství.
„„ Stát “, který nemá definované ani dohodnuté hranice, vláda, vůdce nebo hlavní město, není stát. A předstírání, že je člověk, který má blázen jen těch, kteří o jeho existenci beroucí.“
