Všichni nám chybí nevyhnutelná pravda o Starmer a Palestině | Politika | Zprávy

Pomozte mi s tímto: více než 1000 lidí bylo zatčeno a čelí řádnému procesu podpory zakázané skupiny s názvem Palestinská akce. Ještě Keir Starmer Podporoval právě zakázanou skupinu s názvem Hamas a žádné právní kroky? Proč ne?
Určitě by měl starý účet cítit límec PM, když mluvíme?
Poškové slovo je samozřejmě „zakázáno“ – palestinská akce je zakázána a Hamas je zakázán. Ve skutečnosti byl Hamas zakázán téměř 25 let.
A je to proto, že jsou to teroristé.
A buďme upřímní, jsou mnohem horší než armáda náboženských ořechů v hadrových značkách, levák signálových signálů, ovcí sociálních médií a občas docela milí lidé, kteří tvoří palestinskou akci.
Jak jinak však máme číst Starmerovo zmatené uznání palestinského státu (který samozřejmě ve skutečnosti neexistuje), s výjimkou podpory pro Hamas?
Hamas ovládal pás Gazy – jistě součástí jakéhokoli teoretického palestinského státu – od roku 2006. Takže podpora Palestinského státu je tedy pro Hamas podpora, ne?
Keir by samozřejmě nebyl prvním vůdcem práce, který by podporoval vražednou teroristickou skupinu – Jeremy Corbyn se v jednom bodě pozitivně vrhl.
Každopádně jsem se zeptal metropolitní policie, jestli by to vyšetřovalo.
Řekli: „Nebudeme poskytovat komentář k hypotetické situaci.“
Takže jsem řekl: „Ale není to hypotetické.
„Starmer podporuje Palestinu.“
„Palestina provozuje Hamas.“
„Hamas byl zakázán od roku 2001.
„Ipso Facto Starmer podporuje zakázanou skupinu.
„Který bit je hypotéza?“
(Už jsem připustil, že Hamas neběžel celý „Palestinský stát“, ale uvedl, že ovládal pás Gazy po dobu 20 let.)
V tuto chvíli nedržím dech na úsvitu na NO10 … Ale vy se vezměte na to, není to hypotetický.
Poslouchejte, co Keirův ministr bezpečnosti Dan Jarvis nedávno řekl parlamentu: „Je zcela pochopitelné, že se lidé správně cítí velmi silně o situaci v Gaze. Ale podpora nebo být členem zakázané teroristické organizace je trestný čin a nikdy nebude přijatelný, bez ohledu na širší kontext.“
Varoval také: „Nikdo není nad zákonem.“
Opět to všechno zní jako to, co dělá Keir, že?
Nebo jsem to jen já?
Od doby, kdy v červenci bylo v červenci organizované protesty, tvrdí, že protesty jsou masivní vládní nadměrná a útok na základní britské svobody řeči a shromáždění.
Na druhou stranu zaútočili na britské vojenské letadlo … a vláda intimovala, rozhodně velkým bratrem, o nichž nám nemohou říct.
A já o vás nevím, ale „neřekl“ mě znepokojuje víc než jakýkoli jiný útržkovitý detail v tomto probíhajícím Farago.
Stejně tak znepokojující je způsob, jakým Británie nyní uznává palestinský stát s Nary A Slovem v parlamentu, natož hlasování.
Jako by Keir na Západním břehu Jordánu byl poněkud více než v západním Londýně.
Mnoho Konzervativ nejsou pochopitelně šťastní. Kemi Badenoch řekl: „Není čas uznání státnosti … máme humanitární krizi, je tu válka, státnost nevyřeší žádné problémy“ a Priti Patel odřízl v tvrzení, že Starmerův tah je „navržen tak, aby upokojil jeho backbenchers“, než aby byl součástí „správného, smysluplného plánu pro uznání palestického.“
Nigel se také pokusil z toho udělat smidge politického kapitálu a řekl: „Myslím, že Starmer to udělal úplně špatně. Nemůžete odměnit teroristy jako Hamas.“
Všechny se zdají jako spravedlivé body.
A vím, že Sir Keir zopakoval požadavky Británie, aby Hamas musel uvolnit všechny zbývající rukojmí, přihlásit se do příměří, uznávat, že ve vládě Gazy nebudou hrát žádnou roli a odzbrojit.
Yvette Cooper však také vesele „varovala“ Benjamina Netanjahua, aby nepřipojil na Západním břehu Jordánu … a vy si myslíte, že opravdu dává věci, co si Yvette myslí?
Totéž s Hamasem.
Britské požadavky na obou stranách této 80leté rovnice, tento politický gordiánský uzel, jsou irelevantní.
Bez ohledu na to, zda si myslíte, že řešení dvou států je jedinou cestou vpřed, nebo zda si myslíte, že se liberální západ neustále klame, že všechny společnosti všude touží po demokracii, stále nám zůstává Keir zdánlivě podporující zakázanou skupinu.
A kdybych byl členem Palestinské akce, řekněte jeden ze tří, kteří byli nedávno u soudu za mávání kousků lepenky s podpůrnými slogany, mohl bych znovu dosáhnout toho nyní dobře opotřebovaného sloganu o „dvoustupňovém kyiru“.



