Profesor Donald Trump Health Advisor Jay Bhattacharya hájí sekeru miliard v grantů, protože soudní spory Mount přes 2 000 zrušených projektů
Muž Donald Trump ručně vybrán k provozování americké lékařské říše, obhajoval granty v miliardách dolarů, protože soudy na náhlé projekty namontovaly.
Profesor Jay Bhattacharya, jakmile se na Stanfordské univerzitě vrhl za protichůdné uzamčení a mandáty vakcíny, nyní vede americké národní ústavy zdraví (NIH) s rozpočtem více než 40 miliard dolarů.
Ve svém prvním hlavním britském rozhovoru Od převzetí roleTrump popsal jako „intenzivně zvědavý“ a „hluboce se staral o zdraví a pohodu lidí“, zatímco odkládal bouři nad zrušenými projekty o rozmanitosti, klimatu a covidu.
Od ledna NIH zrušil nebo zmradil více než 2 100 grantů v hodnotě 9,5 miliardy USD plus 2,6 miliardy dolarů ve smlouvách.
Vůle byla divoká. Téměř 500 zaměstnanců podepsalo prohlášení Bethesda a obvinilo Bhattacharyi z plýtvání zdroji a ohrožovalo riziko pacientů.
Jejich otevřený dopis tvrdil: „Ukončení pokusu o 5 milionů dolarů na 80 % úplného neuspokojuje 1 milion dolarů, ztrácí 4 miliony dolarů.“
Byly také podány soudní spory, přičemž univerzity a lékařské školy zpochybňují to, co nazývají „ideologické očištění“.
Zkoušky léků na rakovinu a dlouhou léčbu Covid byly zastaveny v polovině kurzu a vědci varovali, že pacienti byli ponecháni „uvíznutím“ s nemonitorovanými implantáty nebo léky.
Prof Bhattacharya zamítl tvrzení: „Byla součástí našeho portfolia, které bych nazval politikem. Zaměřila se na granty DEI (rozmanitost, spravedlnost a začleňování), ne tolik, jak zlepšit zdraví, ale řešit sociální problémy, které vědci nejsou připraveni řešit.
„To, co jsme udělali, je odstranit politizovanou vědu a nahradit ji vědou zaměřenou na řešení.“
Nejnovější vývoj
Profesor Jay Bhattacharya hovořil s GB News
|
Getty
Prof Bhattacharya řekl, že podporuje pana Trumpa a řekl, že již byl od svého jmenování v dubnu již čtyřikrát v kanceláři.
Řekl: „To, co s ním zjistím, je, že je intenzivně zvědavý. Není to vědec, ale stará se o vědu – konkrétně o tom, jak to může transformovat a zlepšit životy lidí. Velmi se zajímá o vzestup autismu, chce, aby si léky, které si lidé mohou dovolit.
Dodal: „Proč by chtěl tuto práci, kde byl téměř zavražděn, aby ji získal? Neexistuje žádný důvod kromě toho, že vidí problémy, které máme.
„Neviděli jsme žádné zlepšení délky života po dobu 15 let. Obezita a cukrovka jsou nekontrolovatelné, naše děti jsou nemocnější a vyhlídka je, že budou žít kratší životy než moje generace.“
Profesor Jay Bhattacharya, ředitel amerických národních institutů zdraví, odhalil, že mu bylo řečeno, aby si posílil svou bezpečnost | GB NewsPro něj to prostě není přijatelné. Mezi nejkontroverznější škrty patřily projekty o rozmanitosti, spravedlnosti a začlenění (DEI), zdraví transgenderu a dopady změny klimatu.
Dodal: „Tento druh vědy nezvýšil zdraví afrických Američanů. Místo toho jsem učinil prioritou podporovat výzkum, který tyto zdravotní problémy skutečně řeší.
„Například nyní máme lék na srpkovité anémii, která nepřiměřeně ovlivňuje africké americké děti. To je druh průlomu, do kterého bychom měli investovat.“
Trval na tom, že výzkum v oblasti klimatu nebyl opuštěn – pouze zúžený: „NIH by měl absolutně studovat dopady na životní prostředí.
Pan Trump také zpřísnil pravidla pro výzkum získávání funkcí, kde jsou viry úmyslně nakažlivější. Prof Bhattacharya podpořil tento krok: „Vědci by to neměli dělat. Představuje katastrofická rizika pro lidské populace.
„Neměli bychom riskovat jménem celého světa jen proto, že si myslíme, že se nám daří dobře. Vědci jsou podporováni veřejností a veřejnosti dlužíme alespoň tolik péče.“
„Zisk funkce je nebezpečný, udělejme viry nakažlivější pro člověka a uvidíme, co to dělá.
„Vědci by to neměli dělat. Nezávislé hlasy by měly tyto experimenty regulovat. Jsem velmi hrdý na to, že Trumpova administrativa jednala. Je to příklad, aby celý svět následoval.“
Prof Bhattacharya provedl programy rozmanitosti, spravedlnosti a inkluze (DEI)
|
Getty
Prof Bhattacharya také zlomil řady s mnoha zdravotnickými úředníky tím, že prohlásil Covida „s největší pravděpodobností“ pocházející z laboratoře.
Řekl: „Myslím, že to byl s největší pravděpodobností laboratorní únik. To je nejpravděpodobnější vysvětlení. Vím, že se mnou nesouhlasí vědci.
„Pojďme mít pěknou, zábavnou vědeckou diskusi a debatujte o tom. Ale v každém případě někdo, kdekoli stojíte, myšlenka, že vědci by neměli dělat experimenty, které představují katastrofická rizika – myslím, že s tím může souhlasit.“
NIH byla obviněna z pauzujícího výzkumu vakcíny mRNA, nové a kontroverzní technologie používané pro mnoho z Covid Jabs, ale Bhattacharya zdůraznil, že škrty se týkaly výrobních smluv, nikoli vědy.
Řekl: „Nezastavili jsme žádné granty na výzkum mRNA. To, co se administrativa zastavila, byly výrobní smlouvy na vakcíny proti Covidu.
„Skutečností je, že pouze 10–20 procent lidí stále bere posilovače, ale vláda utratila obrovské částky na výrobní smlouvy na vakcínu, které lidé nevěří. To nedává smysl.“
Dodal: „V dubnu 2021 jsem dostal MRNA Jab a o tři měsíce později jsem dostal Covida. Byl jsem docela nemocný.
„Mnoho lidí mělo stejné zkušenosti, a přesto ztratili zaměstnání nebo byli zakázáni vidět rodinu, protože nebyli očkováni. Proto veřejnost ztratila důvěru.“
Profesor Jay Bhattacharya popřel, že je anti-vakcin
Trval na tom, že není anti-Vax: „Jsem velkým fanouškem efektivních vakcín.
„Moje vlastní děti měly všechny doporučené údery, spalničky, obrnu, všechno. Být pro-vakcine znamená být upřímný ohledně vedlejších účinků a přizpůsobení plánů, když se změní důkazy.
„Pokud tomu říkáte anti-Vax, je to prostě nesprávné.“
Prof Bhattacharya odmítl tvrzení, že jednoduše vyměnil jednu ideologii za druhou.
Řekl: „NIH nemůže vyřešit všechny politické problémy světa. Naším úkolem je dělat vědu, která zlepšuje zdraví a dlouhověkost. Představte si, že by věda vyléčila rakovinu, zabránila diabetu, oslovila depresi a Alzheimerovu chorobu a poskytovala lepší rady ohledně stravy a cvičení. To není utopie.
