Liverpool získal první ztrátu sezóny po nerovném výkonu v Selhurst Parku. Z pohledu Liverpoolu bylo toho hodně zklamáno, od některých šokujících výpadků až po obranu, která byla znovu chycena z herních her. Určitě bylo odpoledne zapomenout.
Pro hlavního trenéra Arne Slot byla celá první polovina stejně zklamáním jako přiznání pozdního vítěze. V jeho Tisková konference po zápaseHolanďan poskytl hodnocení, které tyto fáze hry přirovnávalo jako dolní světly jako tým. Je těžké se s ním hádat, ve skutečnosti – dokonce jsem napsal rozsáhle o taktických hazardech v této první polovině – a tyto dvě fáze se cítí, jako když Liverpool upustil body.
Hodnocení slotů po zápase je však docela vyprávěno. Chcete -li od něj slyšet, můžete říct, že došlo k chybám.
„Zklamaná první polovina a zklamáním konec hry. Znovu, opět, uznání paláce, protože jedním z nich byl komunitní štít, ale není to poprvé, kdy proti nim ztratíme, i když poprvé, když jsme byli poprvé, jsme si navzájem hráli, ale nejenže jsme je pro nás, ale pro nás, aby jsme byli pro nás, aby jsme je pro nás každý, co je pro nás každý, pro nás, aby je pro nás každým týmem. To je dnes, co jsme viděli, že jsme si zasloužili dva nebo tři góly; Hrajte.
To vše se cítí dostatečně přímo a upřímně k tomu, jak se zápas odehrál. Palác si zaslouží hodně uznání za to, jak provedli Gameplan Olivera Glasnera a skutečnost, že Alisson byl z velké části zodpovědný za zajištění toho, aby Liverpool byl dokonce v pozici, aby pochopil body tohoto příslušenství.
Ale možná nejvíce vyprávějícím, v špičaté, ale subtextuálním poklesu, byl to, kdo se vybral při oslovování dlouhého házení, který vedl k vítězi Palace. Odpověděl na otázku, zda měl tým tlačit na vítěze poté, co se dostal na 1-1, Slot ukázal na jednoho hráče – aniž by je pojmenoval – o koho se cítil, že se zaměřil tím, že se přesunul do útoku, zatímco zbytek týmu jasně bránil.
„V tu chvíli jsme měli spoustu útočících hráčů v naší sestavě, ale nemyslím si, že se mnoho věcí stalo v době navíc. Mimochodem to bylo navíc čas navíc, kdy jsme připustili, což si myslím, že to bylo spravedlivé, protože jsme si udělali substituci, takže pak jsme si vzali, takže jsme si vzhlédli, že jsme to udělali, jak jsme si udělali, jak jsme si udělali, jak jsme si udělali, jak jsme udělali, jak jsme udělali, jak jsme udělali. Protože chtěl hrát protiútok, který nebyl k dispozici, protože to byl jen o obraně.
Když sleduji přehrávání, mohu potvrdit, že hráč byl Cody Gakpo, který uvolnil prostor nízký a blízký k oblasti, kde Marc Guehi nakonec prohloubil záhlaví, aby odpovídal vítězi Eddie Nketiah. Neexistuje žádná záruka, že se Gakpo dostane na místo, aby zastavil míč, ale při pohledu na jeho počáteční místo je těžké nevidět bod slotů: kdyby křídlo zůstalo doma a bránilo, je možné, že se takhle nehraje.
Přidává zajímavou vrásku k analýze zápasu: tým vypadal rozhodně lépe s Gakpo v zápase a zdánlivě na boku. Je zajímavé, že slot nemá pocit, že můžete získat stejný typ produkce od Floriana Wirtze v tomto prostoru jako Gakpo, ale také říkat, že Slot měl pocit, že nizozemská mezinárodní je útočníkem, který by měl vytvořit prostor, aby udržel Wirtz na straně.
Je nepopiratelné, že oba hráči přispěli k období zápasu, kde Liverpool vypadal nejnebezpečnější. Je však také pravda, že hodnocení manažera je, že Gakpo nese většinu viny za to, že v tomto zápase umožnil vítěze.
Snad drsné hodnocení, ale vzhledem k tomu, že Liverpool byl pravidelně chycen na setu, je dobré mít nějaký pocit, jak se k nim četa blíží jako jednotka. Doufáme, že dokážou vyrazit mentální výpady – jako dnes -, ale také identifikovat jakékoli základní strukturální věci, které brání týmu vypadat jako defenzivně stabilní jako tým minulé sezóny.
Jasným místem, který se má uzavřít, je však tento malý kousek od slotu v reakci na otázky týkající se obrany setu.
„Ne, proti Newcastlu jsme připustili dva set-kolíky a byly to jediná dvě šance, které by v této hře mohli mít. Proti útočníky a koule jsou číslo dvě a tři a ze všech těchto situací vytvořili mnoho šancí, že jsme si mysleli, že je to docela lepší výkon, pokud si myslíte, že je to mnohem lepší.
Stojí za zmínku, že od začátku druhé poloviny až do 92. minuty vypadal Liverpool nejen ten, kdo nejpravděpodobněji skóre, ale také docela schopen zavěsit několik na paláci – druhou nejlepší obranu v celé lize v této rané sezóně. Wirtz měl úžasné úsilí zachráněné, Isak a Gravenberch dali slušné šance jen široké. Jedná se o hru palců a výsledky mohou být kruté, ale Liverpool nebyl pro celou hru ohromený a otočil stoly na defenzivním oddaném.
Což je slibné, protože Slot a Co. vědí, že letos budou čelit nízkému bloku proti téměř každému náročnému soupeři (plus Arsenal). To je důvod, proč jsme viděli tolik taktických vylepšení a vsadil bych se, posun v rovnováze týmu, přijímal trochu více otevřenosti v oblasti vytváření větších šancí.
To je důvod, proč se na tento zápas ohlédnu a mnohem více přijímám ztrátu ze svých vlastních podmínek: experimentování slotů proti impozantní obraně a téměř téměř vymýšlím kombinaci, aby ji úplně odemkla. Postupuji, když se snažíme znovu vybudovat a přizpůsobit se. Zejména od doby, kdy se nám podařilo přinést domů výsledky v každém dalším příslušenství v této sezoně. Poté a vzhůru.
