V největším procesu svého druhu vědci zjistili, že posilování testosteronu neovlivnilo výběr mužů v důvěře, riziku nebo spravedlnosti, což podkopávalo roky menších studií.
Studie: Zkoumání účinků intranazálního testosteronu s jednou dávkou na ekonomické preference ve velké randomizované studii mužů. Obrázek kredit: Zerbor/Shutterstock.com
Některé výzkumy naznačují, že testosteron formuje ekonomické preference. Nedávná studie zveřejněná v PNAS Snažil se ověřit tuto teorii v randomizované kontrolované studii.
Zavedení
Testosteron, často označovaný jako mužský sexuální hormon, hraje klíčovou roli v sekundárním sexuálním vývoji mužského pohlaví, jako je zvýšená svalová hmota a síla, prohloubení hlasu a růst vlasů těla. Kromě fyzických účinků byly vyšší hladiny testosteronu spojeny jak intuitivně, tak v některých studiích ultimátum a jiných ekonomických her s agresivnějším, dominantním a hledajícím chováním.
Ekonomické preference jsou často studovány pomocí ekonomických her, přičemž každá zajišťuje jiný typ preference. Diktátor, Ultimatum a Trust Games pomáhají posoudit sociální preference. Naproti tomu jsou preference rizik hodnoceny výběrem mezi loterií a bezpečnou možností nebo různými loteriemi s odlišnými šancemi a výsledky. Konkurenceschopnost může být měřena výběrem mezi kusovou sazbou vs. turnajové schéma.
Volby provedené v těchto hrách do jisté míry korelují se vzdělávacími a kariérními možnostmi, což naznačuje jejich prediktivní potenciál v reálném světě.
Dřívější studie uváděly korelace mezi hladinami testosteronu a ekonomickými preferencemi mužů, včetně altruismu, spravedlnosti nebo riskování. Většina těchto důkazů pochází z observačního výzkumu nebo malých intervenčních pokusů, často prováděných bez předběžných analytických plánů. Navzdory těmto omezením taková zjištění přitahovala značnou pozornost a staly se široce citovány.
Nejen, že jsou však důkazy často konfliktní, ale také vystaveni významnému riziku selektivního zkreslení hlášení. Nedostatek předem registrovaných analýz také přispívá k použití nepřiměřeně laxních analytických standardů, jako je studium příliš mnoha výsledků nebo definování výsledkových proměnných.
O studii
Studie zahrnovala 1 000 účastníků, všichni muži, takže z něj byla nejméně desetkrát vyšší než jakýkoli předchozí experiment. Muži byli randomizováni, aby získali jeden 11 mg dávky intranazálního testosteronu nebo placebo, po kterém dostali různé úkoly k dokončení. Hladina píku testosteronu byla měřena po půl hodině.
To bylo potom porovnáno s volbou účastníků v několika ekonomických hrách a souvisejících úkolech, které byly navrženy tak, aby posoudily vliv testosteronu na jejich ekonomické preference.
Dřívější studie a některé analýzy robustnosti v tomto článku naznačují, že účastníci, kteří věřili, že obdrželi testosteron, někdy ve hře ultimatum někdy podváděli nižší nabídky. Důkazy byly přesto slabé a mnohem menší než předchozí zprávy.
Zahrnovaly použité úkoly:
- Diktátorová hra
- Hra ultimátum
- Charitativní hra
- Konkurenční úkol
- Rizikový úkol
Účastníci byli hodnoceni z hlediska devíti výsledků úkolů ekonomické preference:
- Averze rizika
- Averze ztráty
- Navrhnout hodnotu
- Hodnota respondenta
- Hodnota investora
- Hodnota správce
- Hodnota diktátora
- Ochota soutěžit
- Citlivost na cenu darování (charitativní hra)
Nálezy studie
Test testosteronu slinných salivarů ukázal zvýšení testosteronu v intervenční skupině ve srovnání se skupinou placeba. Testosteron však nevedl ke změně nabídek ve hře Ultimatum. Testosteron nezvýšil důvěryhodnost ani nesnížil důvěru ve hru důvěry, ani nezvýšil chování při provádění rizika.
Testosteron nebyl korelován s štědrostí, ekonomickým rizikem nebo odmítnutím nespravedlnosti ve hře ultimátum. To také nebylo spojeno s konkurenceschopností. Analýza porovnávající skupiny testosteronu a placeba po léčbě tedy neprokázala žádný rozdíl v žádném výsledku.
Nezdá se, že by hladiny testosteronu slinných korelovaly s ekonomickými preferencemi. Ani slinný testosteron neinteraguje s hladinami kortizolu na začátku nebo po podání testosteronu, což je v rozporu s předchozím výzkumem.
Tím se zpochybňuje dlouhodobá myšlenka, hlavně kvůli konkrétním starším dokumentům, že krátkodobé změny v hladinách testosteronu řídí mužské ekonomické preference. K testování účinků různých dávek a tras podávání je však nutný vyčerpávající výzkum.
Dřívější práce naznačila, že účinky testosteronu na mozek se vyskytují do 30 až 60 minut po podání, což naznačuje, že zde použitý 30minutový interval je konzistentní s maximálními sérovými účinky. Předchozí farmakokinetické studie také ukazují zvýšení do 15 až 30 minut v séru, a zatímco delší zpoždění (např. Několik hodin) byly navrženy jako potenciálně relevantní, důkaz je slabý.
Účinky testosteronu mohou být během vývojových oken, jako je životnost plodu nebo puberta, silnější, protože tyto hormony formují mozek a kognitivní vývoj. Přímý důkaz pro toto chybí a nepřímé důkazy jsou kontroverzní ve své spolehlivosti a platnosti. Jedna nedávná studie se zaměřila na úroveň testosteronu narození a nezjistila ji spojené s ekonomickými preferencemi v pozdějším životě.
Závěry
„Najdeme tedy silný důkaz proti hypotéze, že podávání intranazálního testosteronu s jednou dávkou má důležité účinky na ekonomické preference nebo chování u mužů“ To je dále podporováno skutečností, že hladiny výchozího slinného testosteronu nekorelují s žádným z předem zaregistrovaných výsledků.
Několik článků s vysokým dopadem naznačovalo, že testosteron ve skutečnosti ovlivnil ekonomické volby, ale současná studie to nemohla replikovat v žádném výsledku navzdory velké velikosti vzorku. Autoři zdůrazňují, že jejich pokus by měl být považován za silně poháněnou koncepční replikaci předchozí práce a že nulová zjištění byla robustní napříč předem, robustností a průzkumnou analýzou.
Budoucí výzkum by se měl zaměřit na etické způsoby, jak posoudit vývojový a dlouhodobý dopad poskytnutí testosteronu mužům. Měly by být také hledány rozdíly specifické pro pohlaví. Především by měly být provedeny velké studie, aby se zabránilo falešným pozitivům a minimalizovalo zkreslení.
