Vyšší kritici ED říkají, že vysoké školy postrádají rozmanitost pohledu. A do jisté míry je to pravda. Po celá desetiletí fakulta zkreslila politicky. Ale je tu problém s tím, jak jsme – nebo ne – definují rozmanitost hlediska, která by mohla vést k méně, ne více, plurality na kampusech.
Podobně jako Bůh, peníze nebo Taylor Swift se diverzita pohledu stala zrcadlovým konceptem, na kterém pozorovatel promítá své vlastní hodnoty, obavy a aspirace. Pro heterodoxní akademii je rozmanitost akademického života – obohacujícího hlediska založena na rozdílech ve věcech, jako je socioekonomický status, politické a filozofické názory, náboženství nebo kulturní pozadí. Pro stát Florida to znamená „vystavení studentů, fakult a zaměstnanců a povzbuzení jejich zkoumání různých ideologických a politických perspektiv.“ Pro některé konzervativní kritiky vyššího ED znamená dosažení rozmanitosti hlediska vzdělání v Západní civilizace a americké ideály.
Myšlenka Trumpovy správy o rozmanitosti pohledu je však méně jasná, přestože administrativa vyžaduje více z Harvardu a vysokoškolského vzdělávání jako celku. To je vhodné pro udržení kritiky ústřední pro národní konverzaci kolem vyššího ED.
Současně však administrativa provádí změny v oblasti politiky, které tlačí vysoké školy, aby začlenily vlastní politickou agendu. Včera administrativa slíbila konkurenční výhodu ve federálním financování grantu na devět univerzit, pokud souhlasila s tím, že zakáže najímání a přijetí na rasu a sexu, zmrazení výuky na příštích pět let, aby omezila vysokoškolský mezinárodní zápis na 15 procent a vyžadoval standardizované testy při přijímání. Kompaktní také vyžaduje, aby univerzity mají „pulzující tržiště nápadů na kampus“.
Podle The Wall Street JournalSpráva řekla vysokým školám, že podepsání dohody „bude signalizovat studentům, rodičům a přispěvatelům, že učení a rovnost jsou prioritami univerzity“ a že federální vláda by „měla jistotu“, že školy dodržují zákon o občanských právech a „sledují federální priority s vitalitou“. Zdá se, že administrativa se chce vzdát od hůlky potrestání pokut a vyšetřování a směrem k mrkvi formálního souladu s prezidentovou agendou.
Mezitím ministryně školství minulého měsíce Linda McMahon uvedla své oddělení plány Zvažovat, jak „vlastenecké“ vzdělávání instituce je, když vydává diskreční granty.
Potenciální studenti již porovnávají vysoké školy na základě typů hledisek, s nimiž se očekávají na akademické půdě. Nedávné výzkum Ukazuje, že studenti jsou ochotni zaplatit více než 2 000 $ navíc ve výuce, aby šli na vysokou školu, kde méně studentů má politické přesvědčení, které se staví proti jejich vlastním. Beth Akers, ekonom a vedoucí pracovník z American Enterprise Institute, mi řekl, že skutečnost, že hledisko rozmanitost na univerzitních kampusech je součástí národní konverzace, změní způsob, jakým Američané na vysoké škole.
„Když se studenti začnou starat o tuto funkci svého vzdělání, bude tlačit vysoké školy, které se v tuto chvíli v tuto chvíli potěší, když klesnou zápis, přijmout a propagovat své strategie na této frontě.“
Další perspektivy a názory na univerzitní kampusy jsou dobré věci. A potřeboval. A studenti věnují pozornost intelektuální rozmanitosti, když se rozhodnou studovat. Pokud by však federální financování závislé na dohodě s politickou agendou, mohlo by se vyšší ED ocitnout, že by studenty vzdělával o prioritách Bílého domu, než aby podporoval pulzující trh nápadů.
