Týmy se staly konkurenceschopným … může to být světový pohár někoho

Mithali Raj ví něco o tlaku. Ona a Jhulan Goswami byli na dlouhou dobu vlajkami v Indii v ženské hře a nejznámějšími tvářemi. Vedla Indii do dvou finále Světového poháru, první ve svém prvním úkolu jako kapitán.
Vzhledem k tomu, že světový pohár ODI je spoluvěký Indii a Srí Lankou a bývalý z nejoblíbenějších, který se vydal na dálku, hinduista dohnal Mithali, aby pochopil, jak daleko se hra v Indii vyvinula, jak může národ maximalizovat příležitost při příležitosti a přitom stagovat extravaganzu ODI a mnohem více. Výňatky:
Začněme s světovým pohárem ODI 2005, kde jste byli hozeni do hlubokého konce jako kapitán ve věku 23 let. Změnilo to způsob, jakým se na vás vaši konkurenti dívali?
Změnilo to způsob, jakým jsme se na sebe dívali, více než to, co se odpůrci cítili. Naše příprava na tento mistrovství světa byla docela dobrá. Doma jsme hráli obhájce šampiona Nového Zélandu a porazili je 4-1.
Hráli jsme doma Austrálii a skóre bylo 3-4. Nebylo to jednostranné. Před tímto mistrovstvím světa jsme hráli dobré strany. Do té doby jsme na Světových pohárech vždy dělali knockouts.
Uvědomili jsme si, že jsme se sami podhodnotili. Všichni si mysleli, že bychom měli dosáhnout finále a to byl náš cíl, ale nikdy jsme nepřemýšleli o vítězství poté, co jsme se dostali k tomuto finále. Možná bychom měli mít. Možná jsme vyhráli! Ale ten pocit, který jsme měli, se možná neshodovali s nejlepšími stranami, se změnil po mistrovství světa.
Indie dále provedla finále v roce 2017. Jak odlišné bylo myšlení?
V roce 2017 byly věci velmi jasné. Anglii jsme dorazili pozdě v noci. Příští ráno nás koučovací personál zavolal na zem a řekl: „Nejsme tady na dovolené, abychom si udělali čas, abychom se dostali skrz zpoždění proudu nebo si stěžovali na chlad. Jsme tu, abychom vyhráli mistrovství světa.“ Okamžitě jsme byli vrženi do tréninku.
Během turnaje jsme prohráli několik her, ale vrátili se. Všichni přispěli. Punam Raut, Smriti Mandhana začal dobře. Hráči jako Veda Krishnamurthy a Harmanpreet Kaur se zvedli později.
Sushma Verma hrál rozhodující směny proti Pákistánu. Zmeškal jsem také na vrcholu běžeckých grafů jediným během.
Je to dlouhý turnaj. Hráči někdy vrcholí brzy, někdy pozdě. Jak vrcholíte jako tým … to je důležité v takovém turnaji.
Zaměření rozhodně nebylo o dosažení finále. Bylo nám jasné, že jsme tam vyhráli.
Před tímto světovým pohárem je Indie jednou z ohromujících oblíbených. Velký skok, že?
To se muselo stát. Austrálie měla náskok, protože ženská velká bash liga a odkaz na jejich 50-over turnaj začal hodně před naší ženským Premier League a sto. S takovými ligami se schází hráče z různých částí světa a vaše povědomí o hře se výrazně zlepšuje.
Elitní sportovci porostou, ale stejně tak budou vaši domácí hráči. Najednou vidíte definovanou změnu ve způsobu, jakým se dostanou na pole, protože se všichni dívají na své vzory; Někteří dokonce hrají vedle nich.
Nejde jen o výkon. Hráč již není nejistý ohledně toho, zda budou vybráni nebo ne.
Mohou rozpoznat příležitost k tomu, co to je, spíše než cítit nejistý nebo pociťovat strach nebo tlak na vystoupení, což jsme všichni udělali nejdelší dobu, protože jsme neměli jinou platformu mimo domácí okruh. Mezinárodní hry byly v nejlepším případě vzácné, jako série ve dvou sériích za rok. Nepomohlo to získat žádnou hybnost.
Podívejte se, kolik herních hráčů nyní získá. Je to rušný rok. Pokud ne mezinárodní, jste zaneprázdněni ligami.
Byla doba, kdy měla vaše kariéra obrovské mezery mezi sérií. Litujete chybějící příležitosti?
Uvědomujete si to více, když se na to lidé ptají. Pokud to porovnáte se současnou situací, ano, mohl jsem hrát mnohem víc. Můj růst hráče by nebyl tak pomalý jako tehdy, a já bych měl mnohem více běhů. Dříve, pokaždé, když byla série, jsme museli začít od začátku. Pamatuji si, že byla tato série Anglie, kde jsem v 90. letech zaznamenal dva skóre, ale to byla jediná série po celý rok.
Nevěděli jsme, kdy budeme hrát dál, a hráči by museli začít od začátku, aby znovu budovali hybnost. Takže je tu trochu lítosti, ale to je v pořádku. Při zpětném pohledu mám štěstí, že nyní sleduji hru, aby se vyvíjela tam, kde jsme nyní z velmi blízkých čtvrtí.
Když formát T20 začal ponořit do našich kalendářů, hry byly řídké. Nyní, s pravidelnými příslušenstvími a ligami, si uvědomíte, jak přenositelné dovednosti T20 jsou do jiných formátů. Budování toho vědomí pro mě trvalo čas.
Jak to všechno děláte za pouhých pět her ročně? Jak víte, zda je hráč dost dobrý s malým počtem příslušenství, aby je měřilo? Kolik byste mohli opravdu experimentovat? Byli jsme roztrháni mezi dáváním příležitostí novým tváře a držením vyzkoušených a testovaných jmen, která by mohla vyhrát hry. Tehdy to bylo velké dilema.
Naposledy hostila Indie během vašeho času jako aktivní kriket v roce 2013 a poté v roce 1997. Jaké jsou vaše vzpomínky?
V roce 1997 jsem byl příliš mladý na to, abych dokonce pochopil gravitaci mistrovství světa doma. Byl jsem ve třídě 10. Zúčastnil jsem se těchto 20denních táborů a až do prvního zápasu jsem byl s týmem jako první pohotovostní režim.
V roce 2013 jsme se právě vrátili z Asia Cupu T20 a šli přímo do mistrovství světa. Dějelo se to v Bombaji, ale z hlediska propagace se toho moc nemluvilo. Média tam byla samozřejmě.
Kriketová komunita věděla, že dochází k mistrovství světa, ale ne svět mimo něj.
Porovnejte to s tímto rokem. Máme trofejní turné, které si nepamatuji, že se stalo předtím. Objem digitálního obsahu vytvořil dnes, který jsme v roce 2013 neměli. Mediální pokrytí se také exponenciálně zvýšilo.
V roce 2013 byla účast špatná. Jak si myslíte, že to bude tentokrát, vzhledem k tomu, že mistrovství světa se bude hrát na převážně nevýrazném místě?
Tento mistrovství světa je ve svém hromadění výrazně odlišné. Kromě akcí pocházíme také z domácí série proti Austrálii, což bylo před turnajem velkým potvrzením.
Pomáhá to, že povrchy jsou také stále dobré pro bodování. Máme šanci ukázat novému publiku, že ženská hra již není asi 250 součtů. 350 součtů lze také pronásledovat. Třetí Indie-Australia ODI viděla téměř 800 běhů a stále to nestačilo. Lidé si mysleli, že Indie mohla dokončit tuto honičku. S každým cyklem můžete vidět, jak moc roste ženská hra.
Týmy se navzájem zlepšují a hrají si konkurenceschopně. Hry již nejsou jednostranné, jako byly do značné míry předtím. Existují oblíbené, ano, ale nikdo brzy utíká s výhodou. Je to světový pohár někoho a posledních několik vydání, zejména Světový pohár T20, nám ukázalo právě to.
Tento mistrovství světa bude stavět na všem, co WPL zavedla za poslední tři roky.
Jak si formát ODI zachoval tento špičkový prostor, když se zaměřuje na T20IS, aby se sport rozrostl?
Myslím, že je to proto, že ODI nejsou tak časté jako T20I. Každé dva roky máte další světový pohár T20. Událost ODI je jiná. Přichází to každé čtyři roky a pokaždé vidíte významné změny trendů a jednotek. Testuje týmy v přechodu. ODIS je stále vrcholem ženské hry. Většina národů nehraje testy, takže jednodenní událost se stává markýzem.
Světový pohár žen začal v tomto formátu, takže má své vlastní zvláštní místo. V tomto vertikálu má bezkonkurenční odkaz vzhledem k tomu, že jde přímo zpět k původu sportu.
Indie vyžehlila dlouhodobé technické a taktické problémy v pořadí pálkování. Ale bowling stále vypadá trochu nevařeně. Existuje důvod k obavám?
Upřímně řečeno, vím, že nemáme rychlý nadhazovač. Máme nadhazovače, kteří mohou otočit míč na povrchu přátelským k odpalování, když z branky není co nabídnout, když je velmi obtížné se dostat na míč.
Ale pak naše oddělení spin je vedeno mnohem lépe, protože máme Deepti (Sharma) a máme Sneh Rana, která byla po jejím návratu neuvěřitelná. Máte zkušenosti s Radhou Yadavovou a velmi zajímavou vyhlídkou v Sree Charani.
V tempu bazénu, zabránění Kranti Goud, jsme zažili hráče v mixu. Vzhledem k sestavě odpalování Indie má strana bankovnictví na bodování více a doufat, že se nadhazovači mohou bránit.
Nemáme někoho, jako je Lauren Filer nebo Darcie Brownová, kteří oba přinášejí čisté tempo. Ale naši nadhazovači jsou také dobří sami. Obzvláště Sneh se ve středním přestávkách vedli dobře. Ve hře, kde Austrálie skóroval 412, byl Sneh lepší než většina ostatních ve středních přestávkách, přestože nedostal branky.
Myslíte si, že jejich domácí státní sdružení (kteří jsou také hostitelé (kteří jsou také hostitelé), aby je měli během mistrovství světa vydělávat na mistrovství světa, aby se jejich domovská státní sdružení (kteří jsou také hostitelé) vydělávají na Sree Charani a Kranti?
Státní těla, která získávají příležitost hostit, by měla povzbudit hráče, aby se dívali na hry naživo. Měli by také vyzkoušet a mít hráče v systému kolem školení, kde by mohly být šance na interakci s týmy.
Můžete se tolik naučit sledováním toho, jak elitní sportovci přistupují ke svým cvičením. Státní sdružení by mohla požádat o několik interakčních sezení s domácími hráči. Ne každý je vybrán do WPL, takže to může být způsob, jak hráči získat nějaký čas s elitními sportovci a klást otázky.
Myslíte si, že skóre 400 plus bude normou, nebo byla hra India-Australia výjimkou?
Vše záleží na povrchu. 300-350 součtů jsou nyní standardem, na který většina týmů hraje. Týmy jsou na to mentálně připraveny. Když to zamknete jako prioritu, budete se k tomu dostat častěji. Tyč se pak posune výš a výš. Vyšší skóre může být případ v příštích pěti letech, potenciálně, ale pro tento světový pohár je asi 350, protože normou je to, co si myslím, že se týmy pokusí dosáhnout.
Mnoho z těchto trendů aplikujeme na čtyři nejlepší týmy (Austrálie, Indie, Anglie, Jižní Afrika a možná Nový Zéland). Ale Srí Lanka, Pákistán, Bangladéš jsou trochu pomalu dohnávají. Je tu jasná úroveň dva. Jak může být mezera přemostěna?
Kromě mezinárodních sérií mají tyto strany hraní expozice v různých ligách nebo různých systémech? Pokud ano, kolik hráčů jde?
Pro Srí Lanku do značné míry vidíme, jak hraje Chamari v ligách po celém světě. Můžete vidět růst jejích dovedností a přístupu. Jeden vyvíjející se však nestačí ke změně systému pro celý tým.
Kolik mezinárodního kriketu nebo expozice se dostávají v kalendářním roce, kromě bilaterální série, kterou hrají s každým týmem v cyklu ICC? Jak pravidelně hrají Austrálii? Ne. Jak pravidelně hrají Anglii? Ne. Jak často cestují do zahraničí? To je otázka rozhodnutí o každé úrovni na všech úrovních se musí posadit a přemýšlet.



