Nejvyšší soud právě přijal právní postavení z 300 000 Venezuelanů – matky Jonesové

Republikánští jmenovatelé Nejvyššího soudu v pátek nechají Trumpovu správu ukončit právní status z 300 000 venezuelských přistěhovalců, kterým byl udělen dočasný chráněný status (TPS), typ humanitární úlevy pro lidi, jejichž domovské země jsou v krizi, i když případ této skupiny stále navíjejí soudy. Řád je mimořádný – neposlední řadu proto, že staví 300 000 lidí na milost a nemilost stále brutálnějším a neinhibovaným deportačním silám prezidenta Donalda Trumpa.

Právě tento týden viděli Američané obrázky ledového nájezdu na bytovém domě v Chicagu s významnou venezuelskou populací. Občané měli Jejich dveře se vrhly a byly svázané celé hodiny. Matky, které byly vytaženy ze svých bytů uprostřed noci, byly od dětí odděleny od dětí a děti byly k sobě navzájem vázány na zip, jiné nahé. Tento typ náletu je přesně to, co Nejvyšší soud povoleno Právě minulý měsíc, když řekl, že ICE může použít rasu k zadržení podezřelých přistěhovalců. Teď S pátečním rozhodnutím všichni, ale zajistili, že mnoho z 300 000 Venezuelanů nebude mít žádnou právní ochranu, pokud bude zadrženo.

Ministr vnitřní bezpečnosti Kristi Noem na začátku tohoto roku oznámil, že pro Venezuelany ukončí dočasné chráněné status, i když podle zákona tyto ochrany probíhají až do října 2026. Bylo to jako, jako Matka Jones hlášeno„Největší delegalizační kampaň v moderní americké historii.“ Páteční objednávka se zastavila Soudce okresního soudu Edward Chen vládnoucí že zrušení TPS porušilo federální zákon. Trumpova administrativa požádala Nejvyšší soud, aby stejně povolil jeho zrušení TP pro venezuelské přistěhovalce a tak to bylo. Nyní, i když rozhodnutí okresního soudu není konečné – odvolání případu prochází soudy – 300 000 lidí najednou ztratí právní imigrační status. Mnoho z nich zde bylo už roky a od roku 2021 má dočasný chráněný status.

Názor Nejvyššího soudu za tímto byl krátký, nepřiměřený a nepodepsaný. Je to další rozhodnutí o takzvaném nouzovém nebo stínovém dokladu, ve kterém křídlo GOP soudu ignoruje rozhodnutí nižších soudů s malým nebo žádným vysvětlením. Rovněž se hodí k vzoru, nyní prokázáno v téměř dvěma desítkách případů, ve kterých se republikánští jmenovatelé na Vrchním soudu rozhodli Pokud jde o politiky Trumpa, o jejichž zákonnosti je stále rozhodována u soudů, měly by prozatím pokračovat, s malým ohledem na škodu lidí, jejichž životy mohou být v důsledku toho zvýšeny. Tento případ je dramatickým příkladem tohoto rozhodnutí upřednostňovat Trumpovy zájmy nad všemi ostatními – i když se Iceova brutalita odehrává denně po celé zemi.

Tři demokratičtí jmenovatelé nesouhlasili, ale pouze Justice Ketanji Brown Jackson se rozhodl vysvětlit své námitky. Kritizovala své kolegy zneužívání jejich nouzových mocností. Jackson zdůraznil lidskou daň, které její rozhodnutí její kolegové budou mít, a poté tuto škodu postavil s jejich neochotou dokonce vysvětlit své rozhodnutí.

„Opět využíváme naši spravedlivou sílu (ale ne naši kapacitu psaní názoru), abychom této administrativě mohli co nejrychleji narušit co nejvíce životů,“ napsal Jackson. Poukazuje na to, že její kolegové, spíše než upřednostňují škodu 300 000 lidem, místo toho privilegium „plešaté tvrzení neomezené výkonné moci nad nespočetnými rodinami za stabilitu jim naše vláda slíbila.“

„Protože s úctou nemohu dodržovat naše opakované, bezdůvodné a škodlivé zasahování do případů čekající na nižších soudech, zatímco životy visí v rovnováze,“ uzavřela, „já nesouhlasím.“