Trumpova administrativa se může posunout kupředu s prováděním všech ustanovení v prezidentovi výkonné objednávky Tato zákrok proti rozmanitosti, spravedlnosti a začlenění rozhodl odvolací soud v pátek.
Příkaz převrátí celonárodní soudní příkaz vydáno minulý měsíc okresním soudem v Marylandu. Soudce Adam B. Abelson, který byl jmenován bývalým prezidentem Joe Bidenem, rozhodl, že několik ustanovení v příkazech, jako je směrnice o ukončení jakéhokoli grantu nebo smlouvy souvisejícího s vlastním kapitálem, se uskutečnilo ústavu.
Ale odvolací soud USA pro čtvrtý okruh řekl v 10stránkový názor To, že napadené rozkazy, „na jejich tváři, mají výrazně omezený rozsah“, v tom, že se zaměřují pouze na programy DEI, které jsou nezákonné a porušují federální antidiskriminační zákon. (Rozkazy nedefinují DEI nebo co by byla nezákonná činnost, což je částečně důvod, proč je Abelson zablokoval.)
Panel tří soudců varoval, že dočasný pobyt soudního příkazu nebyl schválením výkonných příkazů a že to, jak je agentury prosazují, budou klíčovým problémem, který je třeba sledovat.
„Donucovací opatření agentury, která přesahují úzký rozsah příkazů, mohou dobře zvýšit vážný první pozměňovací návrh a řádný procesní obavy, z důvodů, proč opatrně vysvětlil okresní soud,“ napsala obvodní soudce Pamela Harris. Harris byl nominován na lavičku bývalým prezidentem Obamou.
Harris poznamenal, že žaloba „je obtížným případem, který bude těžit z trvalejší pozornosti“.
Hlavní soudce Albert Diaz, také Obamův jmenovaný, souhlasil s Harrisem podle jeho názoru a nabídl DEI slovo široce.
„Lidé dobré víry, kteří pracují na propagaci rozmanitosti, spravedlnosti a začlenění, si zaslouží chválu, nikoliv protiprobrium,“ napsal.
Před rozhodnutími čtvrtého okruhu žalobci kdo žaloval Trumpova správa nad rozkazy, včetně Americké asociace univerzitních profesorů a Národní asociace důstojníků rozmanitosti ve vysokoškolském vzdělávání, řekl okresnímu soudce Tito úředníci nedodržovali soudní příkaz.
Ale Rolling Stone hlášeno minulý týden To, že administrativa nadále vyžadovala, aby federální dodavatelé potvrdili, že nefungují „žádné programy propagující DEI, které porušují jakékoli platné federální antidiskriminační zákony“-poskytnutí výkonného příkazu, který byl původně blokován.
„Úředníci Trumpovy správy výslovně řekli zaměstnancům a externím skupinám, že považují soudní příkaz za irelevantní a že„ dei‘-crackdown jazyk zůstane, “podle Rolling Stone.
V soudním podání žalobci uvedli, že si také „neuvědomují žádné případy, kdy byly neoprávněně zrušeny granty nebo smlouvy obnoveny“.
Další aktualizace o soudních sporech týkajících se správy Trump naleznete v Uvnitř vyšší ed sledovač.
