Policie nemohla najít jedinou stopu čtyřletého chlapce, který zmizel z rodinného domu poté, co byl ponechán na půl hodiny
Čtyřletý chlapec zmizel bez stopy ze stanice vzdálené ovcí své rodiny v jižní Austrálii.
Augustus „Gus“ Lamont byl ponechán po dobu 30 minut bez dozoru, přičemž rozsáhlé vyhledávání nedokázalo odhalit jakýkoli důkaz o svém pobytu.
Zmizel 27. září, zatímco hrál na nečistotě v přibližně 17:00 na Oak Park Station Homestead, nachází se zhruba 300 kilometrů severovýchodně od Adelaide.
Babička dítěte objevila jeho nepřítomnost, když se ho pokusila svolat uvnitř.
Jeho rodina provedla vlastní hledání tři hodiny před upozorněním.
Masivní 10denní operace napříč obrovským majetkem 60 000 akrů zahrnující státní pohotovostní služby a vrtulníky.
Jižní australská policie nasadila technologii Advanced Drone vybavenou infračervenými schopnostmi, dříve využívanou při lokalizaci oběti vraždy, zbytku Julian Story v případě z roku 2010.
Úřadující komisařka Linda Williams potvrdila, že specializované vybavení prozkoumalo majetek o víkendu, s analýzou složitých údajů, které se očekávají, že budou trvat několik týdnů.
Augustus ‚Gus‘ Lamont zmizel
|
Policii
„Pokud přijdou nějaké informace, které nás nasměrují k provádění dalších vyhledávání v konkrétních oblastech, uděláme to v příštích týdnech,“ uvedla paní Williamsová.
Operace formálně skončila v úterý po vyčerpávajícím úsilí napříč rozlehlým outbackovým terénem poblíž Yunta.
Navzdory komplexnímu vyhledávání zahrnujícím více agentur a špičkové technologie vyšetřovatelé objevili žádné fyzické důkazy, které by naznačovaly směr cestování dítětem.
Zkušený vyhledávač, který pomáhal rodině, vyjádřil přesvědčení, že chlapec již nebyl v hranicích nemovitostí.
Stopa byla nalezena asi 500 metrů, odkud byl naposledy viděn Gus
|
Policii
Jason O’Connell, který strávil více než 90 hodin pořádání usedlosti vedle svého partnera Jen, řekl inzerentovi Adelaide: „Kdyby byl špatným způsobem nebo kdyby zemřel, poslouchali bychom lišky hledat kořist ptáků.
„Žádný kořist ptáků neznamená, že tam není.“
Pan O’Connell popsal svědectví o ničivém dopadu na Gusova otce během jejich společných pátracích úsilí.
Asistent komisaře Ian Parrott potvrdil, že vyšetřovatelé během operace nenašli žádné hmatatelné důkazy.
Pan Parrott řekl: „Nebyly umístěny žádné hmatatelné důkazy, jako jsou stopy, klobouk nebo oblečení, aby se identifikoval jakýkoli směr cestování, aby pomohl vyhledávačům.“
Stopa objevená během vyhledávání byla zpočátku považována za potenciálně významnou.
Následně však bylo vyloučeno jako nesouvisející s Gusovým zmizením.
Vedoucí důstojníci informovali rodinu přibližně před týdnem, že vyhlídky na přežití se zmenšily vzhledem k věku dítěte, uplynulého času a tvrdého terénu, přičemž vyhledávání přecházelo na obnovovací misi za posledních 48 hodin.
Policejní vedení bránilo rodinu proti online spekulacím, přičemž úřadující komisař Williams zdůraznil jejich plnou spolupráci:
Řekl: „Rodina nadále plně spolupracovala s policií a souhlasila s každou žádostí, kterou jsme z nich dosud podali.“
Asistent komisaře Parrott kritizoval „detektivy klávesnice“, kteří se pokoušeli vrhnout aspery na rodinu a naléhali na lidi, aby zvážili jejich úzkost.
Šetření bylo převedeno do sekce Poslouřené osoby pobočky hlavního trestného činu podle standardního protokolu.
