Dvoustupňová spravedlnost: Fiery Row vypukne nad „zlověstným“ aktivistickým soudcem Roberta Jenricka

V rozhovoru pro zabalenou halu plnou konzervativců se poslanec slíbil sekerům „aktivistickým“ soudcům ve snaze řešit „promigrační zaujatost“ napříč soudnictví a identifikoval více než 30 soudců, které tvrdí, že poskytoval pomoc nebo bezplatné služby pro otevřenéhrané organizace.

Zatímco někteří považovali pana Jenrickova nadměrnou řeč na konferenci Tory Party za plnou Vim a vitalitu, politický komentátor Matthew Stadlen si myslel jinak.

| Pa

„Myslím, že je to špatný den pro Roberta Jenricka a špatný den pro naši zemi,“ prohlásil a dodal: „A myslím, že útok na soudnictví je ve skutečnosti docela zlověstný.“

„Pokud nemám špatná fakta, jsou v Anglii a Walesu tisíce soudců, placených soudců.

„Zdá se, že Robert Jenrick dokázal identifikovat asi 30 soudců, kteří předali odkazy na určité imigrační charitativní organizace,“ shrnul.

„Myslím, že možná našel 11 soudců, o kterých tvrdí, že by mohl být na sociálních médiích, zatímco jsou soudci, a říkat možná určité věci, které jsou politické.“

Zopakoval, že „nemůžete být politický, když jste soudcem“, vyjádřil obavy, že Brexit Convert se „snaží podpořit, že naše soudnictví je zaplaveno zaujato.

„To podkopává důvěru veřejnosti v právní stát,“ kritizoval.

„Můj otec byl soudcem vrchního soudu a byl velmi, velmi opatrný, aby se nezapojil do britské politiky. A myslím, že je to chyba, když to soudci dělají,“ dodal.

Sir Jacob, který pozval bývalého editora Sun Kelvin Mackenzie, obrátil se na způsob, jakým jsou jmenováni soudci, a vysvětlil, jak jsou právníci „jmenováni na dobré chování“.

Tento přístup byl zase „velkou ochranou nezávislosti soudnictví“, argumentoval přednášející zpravodaje GB.

Když vážil, pan Mackenzie řekl: „No, nejsem si jistý, jak jsou naši soudci nezávislí.

„Například důvod, že jsou zapojeni do charitativních organizací, které jsou zapojeny do imigrace, je to, že samozřejmě, když byly případy, mohly být užitečné, pak dostali peníze, že?

„To bylo ono. Takže to nebylo tak politické. Ve skutečnosti to dostávalo peníze, protože nakonec byly zaplaceny, protože charitativní organizace tlačily migranty jejich cestou, zastupují je, dostanou zaplaceno.

Takže mají s těmito charitativními organizacemi pokračující finanční spojení, protože protože proto, že to jsou migranti, kteří na prvním místě chodí na charitativní organizace. A pak přijdeme k druhému číslu. Takže existuje také komerční aspekt.

|

GB News

„Vím, že to pro tebe přichází jako překvapení, Matthew, ale ve skutečnosti lidé vydělávají peníze ze zákona, což je důvod, proč do toho většina lidí chodí.

„Nepojišťuje, že dnes žádnou soudci vydělávají peníze,“ spěchal, aby dodal. „Ale udělali to v minulosti.“

Zvýšení hlasu, když se pan Stadlen pokusil vložit, bývalý editor řekl: „A ve skutečnosti se jediným způsobem, jak se v této zemi stanete soudcem přistěhovalců, je, pokud jste měli dlouhou historii zastupování těch lidí, se kterým se neustále snažíme držet ven.“

Komentátor vystřelil a jednoduše řekl: „To prostě není pravda.

„Jen se podívej na jejich životopisy!“ Pan Mackenzie se vztekala.