Docentka psychologických studií Sarah Herrmann a jeden z jejích studentů na Weber State University se připravovali na představení svého výzkumu na 27. výroční konferenci o jednotě univerzity, jejíž téma bylo „redigováno: navigace na složitosti cenzury“.
„Zdálo se, že všechno jde podle plánu,“ řekl Herrmann. Poslední dva roky strávila studiem dopadu Utahu HB 261– Státní právo zakazuje rozmanitost, spravedlnost a začlenění Postupy ve vysokoškolském vzdělávání – na akademickém výkonu a vytrvalosti studentů. Výbor pro plánování konference Unity byl s její prací obeznámen a její studentský mentee předložil pro prezentaci snímek.
29. září, 29. září, však začala konference, obdržel student e -mailovou směrnici od Joela Berrien Jr., ředitele Weber State’s Basic Needs Center: Odstraňte všechny zmínky o „DEI“, „rozmanitosti“, „vlastním kapitálu“ a „zařazení“ z vašich snímků a přenesení je.
„V tu chvíli jsem řekl:“ Nemůžeme v dobrém svědomí představit náš výzkum, aniž bychom tyto podmínky používali, a měli byste místo toho odstranit naši prezentaci, „řekl Herrmann Uvnitř vyšší ed. „Ale bylo to velmi divné vzhledem k tomu, jak blízko to bylo na konferenci,“ která byla naplánována na 2. a 3. října. Jiná fakulta, která není ochotna cenzurovat své vlastní prezentace nebo podporovat cenzurovanou akci, také vytáhla konferenci.
Organizátoři se rozhodli událost zrušit 1. října. „Po pečlivém zvážení obav, které vznesli plánovači konference a účastníci, jsme se rozhodli, že nemůžeme v dobrém svědomí poskytnout vysoce kvalitní, smysluplný zážitek, který naše komunita očekává a zaslouží si,“ napsali.
Ironie nebyla na fakultě ztracena: Univerzita cenzurovala vlastní konferenci o cenzuře. Ani to nebylo ztraceno na ostatních. „Ironie opakuje,“ napsal základ pro individuální práva a výraz v X Post. „První dodatek chrání fakultní řeč a požár volá WSU za to, že nadměrně interpretuje zákon k cenzuře.“
Až před dvěma lety se konference o jednotě Weber State nazývala konference o rozmanitosti. Letos by to pokračovalo bez problému, s výjimkou jednoho komplikačního detailu: konference Unity není akademicky sponzorovaná událost. Je financován a organizován divizí přístupu a úspěchu studentů, jejíž programování podléhá přísným pravidlům stanoveným HB 261. Události sponzorované akademické jednotky ve srovnání jsou osvobozeny od zákona a umožnily by přednášejícím diskutovat o DEI a partyzánství. Z tohoto důvodu uvedli univerzitní úředníci, že přednášející musí cenzurovat své snímky.
Vedoucí státu Weber uznali, že „komunikace mohla být dříve jasnější,“ uvedl mluvčí univerzity. „Realita je, že univerzita stále pracuje prostřednictvím relativně nových právních předpisů a toho, jak se platí jinak na fakultu, zaměstnance a studenty.“
V poznámce k přednášejícím konference a dobrovolníkům minulý týden viceprezidentka pro přístup a úspěch studentů Jessica Oyler vysvětlila, že programování konference Unity nemohlo diskutovat o tom, co HB 261 definuje jako „zakázanou diskriminační praxi“, včetně „tvrzení, že sociopolitické struktury jsou ve své podstatě, nebo navrhují, aby jednotlivci byly děsivě priviletní, receptivní, nebo oběti založené na osobní identitě nebo“.
„Prezentace by neměly popisovat právní předpisy nebo politiky způsobem, který se zabývá stranou, jako je označování„ škodlivých “nebo jejich připisování strategii partyzánské“, „pokračoval Oyler. „I když je záměrem poskytnout kontext, je obtížné smířit se s HB 261, když se používá v nekademickém programování.“
Směrnice na poslední chvíli přišly jako překvapení, řekl Herrmann. Ve Výboru pro plánování konference byl pouze jeden zaměstnanec-všichni další členové byli fakultou-a jako sponzor konference se zmínila o přístupu a úspěchu studentů.
„Nežije na webových stránkách přístupu a úspěchu studentů. Nebylo nic, co by naznačovalo, že SAS byl sponzorem,“ řekl Herrmann. „Když jsme se s předsedou oddělení setkali s naším hlavním právním poradcem, uvědomili jsme si, že by mohlo dojít k nějakému nedorozumění o tom, co„ konference “znamená. Pokud řeknete akademikům, je to konference, pak se ukážeme mluvit o výzkumu.“
Weber State Fakulta a unie zaměstnanců drželi Impromptu Teach-in Alternative na konferenci v pátek. Akce se zúčastnilo asi 50 lidí, která byla přesunuta dovnitř kvůli dešti. Jakmile byli uvnitř, bylo účastníkům řečeno, že obsah musí dodržovat pravidla stanovená v HB 261 a organizátoři převedli diskusi na malé skupiny.
Utahský státní zákonodárce v posledních měsících vytočil tlak na veřejné univerzity. HB 261 platí asi rok a půl a na jaře Zákonodárce schválil 10 % řez Na státní financované výukové rozpočty veřejných univerzit, aby byly instituce „efektivnější“, řekl Richard Price, profesor politologie ve Weber State.
„V zákulisí byly škrty pochopeny téměř všichni zúčastnění – přinejmenším úroveň fakulty, s níž jsem mluvil – že se jednalo o cílení na programy, které se nelíbí zákonodárcem. Například jsme měli malý program queer studií, který byl uzavřen, přestože to bylo téměř žádné financování,“ řekl Price. The Queer Studies, etnická studia a ženská a genderová studia nezletilé měly kombinovaný zápis méně než 50 studentů, řekl mluvčí Weber státu Uvnitř vyšší ed v květnu.
Cena je obeznámena s odporem pro řeč ve státě Weber. Popsali se jako tupé osoby, která je na univerzitě mimořádně kontrola. V loňském roce se Price přednesla o středních školách a začlenění LGBTQ+ od 70. let a „Ihned po tomto přednášku, zaměstnanec, který zorganizoval, dostal e -maily od administrativy a řekl, že moje řeč mohla porušit HB 261, i když jsme to předem vyčistili.“
Univerzita v současné době přemýšlí o tom, jak restrukturalizovat budoucí konference o jednotě, takže jsou umístěny v akademických záležitostech nebo ve specifické škole, uvedl mluvčí, což by je osvobodilo od dodržování ustanovení zákona. Oyler ve svém e -mailu přednášejícím a dobrovolníkům napsal: „Záměrem zde není naznačovat, že provoz tímto způsobem je ideální, protože vím, že existují silné pocity ohledně samotné legislativy, ale spíše transparentní o tom, jak provozujeme zákon.“
