MI5 říká politikům „, že jste cíl“, jak taktika odhalená v novém vedení | Politika | Zprávy

MI5 varoval politiky, na které se zaměřují zahraniční špioni, protože obavy zintenzivňují spiknutí, aby ovlivnily a ovlivnily veřejnou debatu.

Národní úřad pro ochrannou bezpečnost MI5 řekl poslancům, vrstevníkům, radníkům, kandidátům a parlamentním zaměstnancům, aby „zůstali v pohotovosti a důvěřovali jejich instinktům“.

Zpravodajská agentura uvedla, že špioni by mohli představovat jako „diplomaté, novináři, akademici nebo lobbisté“ nebo používat lidi pracující v těchto oborech jako „proxy“ pro špionážní práci.

Generální ředitel MI5, sir Ken McCallum, řekl: „Když cizí státy ukradnou životně důležité britské informace nebo manipulují s našimi demokratickými procesy, v krátkodobém horizontu nepoškozují pouze naši bezpečnost, narušují základy naší suverenity a schopnosti chránit zájmy našich občanů.

„Každý, kdo čte toto pokyny, se hluboce stará o roli, kterou hrají v britské demokracii. Přijměte dnes opatření na ochranu – a sebe.“

Ministr bezpečnosti Dan Jarvis řekl společnosti Commons, že rada pomůže politikům „lépe porozumět hrozbě“, které představují země, včetně RuskoČína a Írán.

Kromě toho, že doma naléhavě žádá ostražitost, rada MI5 varovala, že zahraniční zpravodajské služby by se mohly snažit využít zámořské cestování politiků, aby se dostali do svých údajů nebo používali finanční dary jako cestu k ovlivňování.

Řekl: „Co by mohlo začít jako zjevně skutečná interakce, může přejít na něco zhoubnějšího. Je důležité, abyste zůstali v pohotovosti a důvěřujete svým instinktům.“

Poradenství sleduje kolaps soudního řízení dvou údajných čínských špionů, z nichž jeden pracoval jako parlamentní výzkumný pracovník a byl úzce spojen s seniorem Konzervativci v době údajných trestných činů.

MI5 a domácí kancelář však poukázaly na další pokusy zahraničních vlád zasahovat do britské politiky, včetně reformy bývalého velšského vůdce Velké Británie Nathan Gill, který se přiznal k přijímání úplatků, aby vytvořil proruské prohlášení, zatímco MEP.

Mezi další případy patřily případ Christine Lee, právnické, o které MI5 vydala v lednu 2022 varování poslancům a obvinila ji z toho, že se jménem čínské komunistické strany obvinila z „politických interferenčních aktivit“.

V pondělí pan Jarvis řekl poslancům, že vláda byla „vážně znepokojena“ bezpečností britských demokratických institucí a „křišťálově jasně bylo jasné, že náš parlament musí a bude chráněn před špionáží“.

Zatímco pondělní vedení konkrétně obviněno RuskoČína a Írán, kteří provádějí „dlouhodobé strategické zahraniční zásahy a špionáž“, bezpečnostní služba také varovala, že „jiné státy“ by se mohly snažit získat informace o „britském systému“.

A to naznačovalo, že zahraniční zpravodajští pracovníci by mohli představovat jako „diplomaté, novináři, akademici nebo lobbisté“ nebo používat lidi pracující v těchto oborech jako „proxy“ pro špionážní práci.

Konzervativní vůdce Kemi Badenoch během výbušné parlamentní debaty varoval, že tím, že vláda nevztahovala dva údajné špiony, řekla britským nepřátelům, že se mohou dostat s špionáží.

A paní Badenochová obvinila Labor z pokusu o „kari laskavost“ s Pekingem.

Bývalý ministr bezpečnosti Tom Tugendhat také tvrdil, že vláda vytvořila „více slaměných mužů než ruská dezinformační kampaň“.

Ředitel státního zastupitelství Stephen Parkinson uvedl, že případ se zhroutil poté, co vláda neposkytla důkaz, že Čína byla hrozbou.

Vůdce Ory Kemi Badenoch odstřelil Labor a řekl poslanci: „Je to o neschopnosti

„Čína na nás špehovala a vydávají nám letáky.“

„CPS měl to, co se cítilo, byl jasným a přesvědčivým případem stíhat.“

„Ale soudní řízení se zhroutilo, protože po několik měsíců a měsíců vláda odmítá poskytnout CPS zásadní informace.“

„To nebyla chyba. Nebylo to nedorozumění.“

„Vypadá to jako úmyslné rozhodnutí o zhroucení případu, aby se uskutečnil laskavost s režimem v Číně. A místo toho, aby to připustil, přišel sem ministr bezpečnosti obviňovat oficiální zákon o tajemství.“

„Pokud vláda ne stíhá ty, kteří na nás špehují, posílá veřejnosti zprávu, že vláda se nestará o jejich bezpečnost.“

„Posílá zprávu našim spojencům, kteří s námi sdílejí inteligenci, že Británii nelze důvěřovat.“

„A posílá zprávu těm, kteří na nás špehují, že se s tím mohou dostat pryč.“

Paní Badenochová při útoku na puchýře přidala v nouzové debatě v parlamentu: „Je to vážně vládní argument, že o tom žádný ministr nevěděl, dokud se soudní řízení nepohnala?

„Pokud tomu tak je, je to úžasné.“

„Ale moje podezření je, že tomu tak není. Mám podezření, že ministři věděli.“

„Mají čínské super velvyslanectví ve svém přípravě.“

„Mají konverzaci na kompenzaci miliard liber, o které jsou údajně žádáni, aby zaplatili za znárodnění britské oceli.“

„Mám podezření, že se rozhodli, že užší ekonomické vazby s Čínou jsou důležitější než řádný proces a naše národní bezpečnost.“

„A pokud tomu tak je, pokud by to bylo rozhodnutí této vlády, měli by nám to jen říct a mít páteř, aby to přiznal.“

„Měli by to vysvětlit veřejnosti. Měli by to vysvětlit CPS, měli by to vysvětlit našim mezinárodním spojencům a nechat je všechny soudce.“

„Není kam se skrývat.“

Ministr bezpečnosti Dan Jarvis trval na tom, aby vláda nestoupila ani nezakrývala žádné důkazy v případě Spy China Spy.

Dodal: „Po celé dny opak strana tvrdí, že tato vláda úmyslně zhroutila nezávislý právní proces prostřednictvím politického zasahování.

„Neexistuje skartování důkazů, které by zálohovaly žádné z těchto obvinění, které byla učiněna.“

Pan Jarvis dodal, že paní Badenochová v září loňského roku řekla, že se dříve „vyhýbala hrozbě“.

Řekl: „Bylo vyvinuto veškeré úsilí na poskytnutí důkazů na podporu tohoto případu. Rozhodnutí o tom, zda bude pokračovat v trestním stíhání, bylo nakonec přijato CPS, které byly zasaženy zastaralými právními předpisy, které předchozí konzervativní vláda neaktualizovala, navzdory vyvíjející se povaze státních hrozb, kterým čelíme.

„DPP (ředitel státního zastupitelství) poskytl ujištění, že CPS nebyl ovlivněn žádnou externí stranou, žádným členem této vlády ani žádným vyšším státním úředníkem nebo zvláštním poradcem.

„Návrhy, že vláda skrývala důkazy, stáhla svědky nebo omezila schopnost svědků čerpat z konkrétních důkazů, jsou všechny nepravdivé.“