Johnson & Johnson obviněn z prodeje dětského prášku se znečištěným azbestem spojeným s rakovinou, když se k žalobě připojilo 3000 Britů

Farmaceutická společnost Johnson & Johnson čelí v Británii významné právní výzvě, protože 3 000 jednotlivců usiluje o odškodnění a tvrdí, že firma záměrně uvedla na trh mastek, ačkoli věděla, že obsahuje rakovinotvorný azbest.
Soudní dokumenty naznačují, že farmaceutická korporace měla důkazy z 60. let 20. století prokazující, že její prášek na minerální bázi obsahoval tremolit a aktinolit. Tyto látky, jsou-li přítomny ve formě vláken, tvoří azbest a jsou spojovány se smrtelnými rakovinami.
Právní žaloba představuje potenciálně nejzávažnější případ odpovědnosti za výrobek v britské právní historii. Právníci zastupující žalobce naznačují, že odškodnění by mohlo dosáhnout stovek milionů liber.
Soudní spor je paralelní s rozsáhlým americkým soudním řízením, kde poroty udělily miliardové odškodné postiženým jednotlivcům, ačkoli společnost úspěšně zpochybnila několik verdiktů.
Firma byla obviněna z marketingu mastku, ačkoli věděla, že obsahuje rakovinotvorný azbest
|
GETTY
Interní korespondence tvrdí, že vedoucí pracovníci rozpoznali přítomnost nebezpečných vláken ve svých produktech, zatímco sledovali strategie, jak se vyhnout odhalení.
Memorandum z roku 1973 údajně uznalo fragmenty mastku, které by mohly být kategorizovány jako vlákna, s občasnou detekcí tremolitu nebo aktinolitu v minimálních množstvích.
Představitelé společnosti ve stejném roce zřejmě zvažovali patentování technik odstraňování azbestu z mastku.
Jeden z vedoucích pracovníků údajně navrhl zachovat důvěrnost tohoto procesu, spíše než jej odhalit prostřednictvím patentové dokumentace, a uvedl: „Možná si přejeme zachovat důvěrnost celé věci, spíše než dovolit, aby byla zveřejněna v patentové formě, a tak dát vědět celému světu.“
Právní nárok naznačuje, že korporace ovlivnila americké regulační úřady, aby přijaly méně přísné testovací protokoly během 70. let. To údajně umožňovalo detekční metody, které mohly přehlédnout menší úrovně kontaminace azbestem.
Mnoho jedinců, kteří sledují kompenzaci, hlásí diagnózy rakoviny vaječníků, mezoteliomu a dalších malignit po dlouhodobém užívání prášku.
Siobhan Ryan, 63letá obyvatelka Somersetu, obdržela diagnózu rakoviny vaječníků ve 4. stádiu po desetiletích používání tohoto produktu sobě a svým dětem.
„Moje matka to používala a já to používala,“ řekla BBC. „Krásně voněl a byl jemný a půvabný. Když se mi narodily děti, používal jsem ho na ně. Myslel jsem, že pro ně dělám to nejlepší.“
Po několika chemoterapiích a velké břišní operaci Ryan objevil další nádory vyžadující další léčbu. Zdravotníci konstatovali, že její stav je nyní nefunkční.
„Věděli, že je kontaminovaný, a přesto to prodali čerstvým maminkám a jejich dětem,“ uvedl Ryan.
Společnost Johnson & Johnson udržuje svůj pudr v souladu s regulačními požadavky a neobsahuje žádný azbest, čímž odmítá tvrzení, že způsobuje rakovinu.

Společnost prosazuje desetiletí analýz nezávislých laboratoří
|
GETTY
Společnost převedla svou divizi spotřebitelského zdraví na Kenvue, která vyjádřila sympatie pacientům s rakovinou a zároveň zdůraznila důležitost faktické přesnosti.
Společnost prosazuje desetiletí analýz nezávislých laboratoří, akademických institucí a zdravotních regulačních orgánů po celém světě, které podporují bezpečnost produktu. Britský prodej prášku na bázi mastku se zastavil v roce 2023, tři roky poté, co skončila americká distribuce.
Nedávné americké soudní spory vedly k tomu, že soud v Connecticutu nařídil odškodnění 25 milionů dolarů pacientovi s mezoteliomem v terminálním stádiu.
Během řízení bývalý ředitel toxikologie J&J vypověděl, že učinil bezpečnostní prohlášení, aniž by prozkoumal údaje z testů, a neoznámil nálezy azbestu dohlížitelům nebo regulačním orgánům.
GB News se obrátila na Johnson & Johnson s žádostí o vyjádření.



