Bývalý šéf policie v Met vyzývá labouristy, aby zrušili incidenty s trestnými činy z nenávisti

Pokud tento pozměňovací návrh projde, budou NHCI zrušeny jako zvláštní kategorie incidentů, které musí policisté podle zákona evidovat.

Návrh zákona je v současné době zkoumán ve Sněmovně lordů a má se za to, že pozměňovací návrh má podporu desítek členů zastupitelstva, což znamená, že má velkou šanci na schválení.

Pokud projde skrz Lords, labouristé budou nuceni buď pozměňovací návrh přijmout, nebo použít většinu své sněmovny k převrácení pozměňovacího návrhu, jakmile se vrátí z horní komory.

NHCI jsou incidenty, které spadají pod hranici trestnosti a používají se k identifikaci diskriminačních situací a vzorců, které se mohou rozvinout v trestný čin z nenávisti.

Lord Hogan-Howe podpořil zprávu vyzývající k jejich zrušení z počátku tohoto roku: „To, zda je něco zločin, je objektivní zákonný test.

„To, zda se jedná o incident z nenávisti, který není trestným činem, je subjektivním testem založeným na vedení, který přináší nekonzistentní výsledky.“

|

PA

Kategorie byla zavedena v roce 2014 v důsledku vyšetřování vraždy Stephena Lawrence z roku 1993.

Kritici však tvrdí, že se stále častěji používají k zaznamenávání online sporů a triviálních hádek, plýtvání policejním časem a potlačování svobody slova.

Příklady hlášených NHCI zahrnují Snapchat mezi školačkami, přehrávanou hudbu Boba Marleyho a hrubý účes.

Ministerstvo vnitra zahájilo revizi systému po řadě široce hlášených případů před více než rokem.

| GB NOVINKY

V současné době konzultuje s College of Policing přepsání pokynů a snížení počtu zaznamenaných incidentů.

Podle zprávy think-tanku Policy Exchange se odhaduje, že NHCI stráví 60 000 hodin policejního času.

V loňském roce bylo hlášeno 13 000 NHCI, včetně proti dětem, lékařům, farářům a sociálním pracovníkům.

Lord Young ve čtvrtek v Lords řekl: „Policie by se pro začátek neměla dostat do záludné pozice, kdy musí zaznamenávat často otravné, politicky motivované stížnosti, což nevyhnutelně podkopává důvěru veřejnosti v ně.

Lord Young pokračoval: „Jak řekl soudce, když našel Harryho Millera, bývalého policistu, který napadl NCHI zaznamenanou proti němu u Nejvyššího soudu: „V této zemi jsme nikdy neměli Čeka, Gestapo ani Stasi. Nikdy jsme nežili v orwellovské společnosti.“

„Můžete si myslet: Co na tom záleží, když je proti někomu NCHI zaznamenáno? Odpověď zní, že se pak mohou objevit v rozšířených kontrolách DBS a zabránit vám získat zaměstnání, kde je taková kontrola vyžadována, např. jako pečovatel nebo učitel.“

V roce 2021 College of Policing změnila své pokyny po právní výzvě od Harryho Millera u odvolacího soudu.

Dame Victoria Sharp, jedna z nejvyšších anglických soudkyň, řekla: „V pokynech není nic o vyloučení iracionálních stížností, včetně těch, kde neexistují žádné důkazy o nepřátelství a jen málo, pokud vůbec něco, se zabývá mrazivým účinkem, který to může mít na legitimní uplatňování svobody projevu.“

To vedlo k tomu, že College of Policing zahrnula do svých pokynů nezaznamenávat triviální, iracionální, zlomyslně hlášené incidenty nebo incidenty, „kde neexistuje žádný důvod k závěru, že incident byl motivován nepřátelstvím“.

Pokyny nyní rovněž stanoví, že všude, kde je to možné, by měla být upřednostněna svoboda projevu.