Obává se, že nová definice islamofobie by mohla být použita k oslabení politik | Politika | Zprávy

Aktivisté požadující definici islamofobie ji použijí k oslabení protiteroristické politiky a imigrační pravidlavarovala sžíravá zpráva. opravit – skupina stojící za kampaní za definici – přísahal, že zpochybní „selhání politiky“, včetně toho, „jak jsou muslimové nespravedlivě terčem protiteroristických zákonů“, říká think tank Policy Exchange.
Skupina také říká, že definice vytvoří „sociologickou optiku, jejímž prostřednictvím se budou provádět strukturální analýzy diskriminačních politik zakotvených například v imigraci, protiteroristické legislativě, mediálním zobrazení muslimů a pracovních praktikách“. Policy Exchange řekl nová definice protimuslimské nenávisti riskuje „dvouúrovňovou politiku“, která vytváří ochranu pro vyznavače islámu, která se nevztahuje na lidi jiného vyznání. Khalid Mahmood, vedoucí pracovník Policy Exchange, který byl nejdéle sloužícím muslimským poslancem Británie, řekl: „Opozice vůči oficiální definici islamofobie se až dosud zaměřovala převážně na její riziko pro svobodu projevu.
„Existuje však ještě nebezpečnější hrozba, mnohem méně dobře pochopená – včetně samotných ministrů.
„Jediná bezpečná odpověď je nemít vůbec žádnou oficiální definici. Ještě není pozdě na krok zpět.“
Ministři zahájili činnost skupiny, které předsedá advokát a bývalý konzervativní generální prokurátor Dominic Grieve, v únoru.
Jeho cílem je definovat islamofobii nebo antimuslimskou nenávist způsobem, „který odráží širokou škálu perspektiv a priorit britských muslimů“.
Kritici snah o vytvoření nové definice islamofobie vyjádřili obavy, že by to mohlo vytvořit zákony o rouhání se zadními vrátky a omezit projevy o islámském extremismu.
Policy Exchange tvrdil, že není potřeba nová definice.
Nesouhlasí s definicí schválenou Všestrannou parlamentní skupinou (APPG) o britských muslimech, o níž tvrdí, že jde o „výslovněji expanzionistickou a právně závaznou definici“.
APPG definuje islamofobii jako „zakořeněnou v rasismu a je to typ rasismu, který se zaměřuje na projevy muslimství nebo vnímaného muslimství“.
Policy Exchange prohlásil, že někteří zastánci oficiální definice „chtějí ji použít k podkopání britských protiteroristických zákonů, imigračních pravidel, zaměstnanecké legislativy a zahraniční politiky“.
Dodali: „Vyvolat zásadní sociální a strukturální změny zadními vrátky, bez demokratického souhlasu.“
Novinová zpráva o víkendu naznačila, že přezkum definice se posunul od používání slov „islamofobie“ a „muslimství“.
Nové znění bude mít za cíl definovat nenávist vůči muslimům, ale také chránit svobodu slova
Baronka Gohirová řekla, že lidé by byli „příjemně překvapeni“ jejich návrhem a tvrdila, že by se v něm použil termín antimuslimská nenávist spíše než islamofobie.
Ale Andrew Gilligan a Paul Stott, autoři zprávy, upozorňují: „Existuje již definice ‚protimuslimské nenávisti‘ – ta, kterou poskytuje zákon a která platí stejně pro nenávist vůči lidem všech vyznání.
„Pokud definice Grieve doslovně pouze nekopíruje přesná slova zákona (v takovém případě je celé cvičení zbytečné), bude jakákoli nová definice ‚protimuslimské nenávisti‘ dvě věci.
„Za prvé to bude výslovný akt dvouúrovňové politiky, který vytvoří novou ochranu pro muslimy, která se nevztahuje na lidi jiného vyznání.
„Zadruhé to vytvoří klín, kluzký svah. Jakmile vláda přijme princip zvláštního zacházení a nové ochrany výhradně pro muslimy, otevře to dveře jasně vyjádřeným ambicím těch (včetně v minulosti Grieve a Gohir), kteří podporují explicitnější expanzivní a právně závaznou definici.“
Mend ve svém prohlášení uvedl: „Zločiny z nenávisti proti muslimům jsou na rekordní úrovni, což zdůrazňuje naléhavou potřebu jasné a konzistentní definice.
„Podle posledních údajů ministerstva vnitra vzrostly zločiny z nenávisti proti muslimům v loňském roce o 19 %, což je nejprudší nárůst mezi všemi náboženskými skupinami, přičemž téměř polovina všech náboženských zločinů z nenávisti je zaměřena na muslimy, což je největší počet ze všech náboženských skupin.
„Tato čísla potvrzují, že Británie čelí rostoucí krizi islamofobie, která vyžaduje uznání a rozhodné kroky.
„Obavy, že by definice islamofobie mohla být použita k ovlivnění nebo přetvoření politik, jsou přehnané. Robustní definice by poskytla jasný rámec pro identifikaci diskriminace a strukturální zaujatosti, aniž by narušila demokratické procesy nebo stávající zákony.“
„Podporovalo by to odpovědnost, poskytovalo informace pro spravedlivé rozhodování a pomohlo by to chránit komunity před diskriminací a démonizací.“



