Před několika desítkami členů fakulty na schůzce ve stylu radnice 10. října prezident Angelo State University Ronnie Hawkins opakovaně řekl, že nové univerzitní zásady zakazující diskusi o transgender identitě ve třídě nebudou sepisovány.
„Nevydali jsme k tomu žádné písemné pokyny, ale je to spojeno s tím výkonným nařízením, které vydal prezident, a pak také s nařízením guvernéra, a to je důvod, proč se musíme řídit zde na Angelo State University,“ řekl Hawkins s odkazem na příkazy prezidenta Donalda Trumpa a guvernéra Grega Abbotta, které uznávají pouze dvě pohlaví – mužské a ženské. „Ale nemáme v plánu vydávat žádné další písemné typy dokumentace, které by s tím byly spojeny.“
Angelo State, jedna z pěti institucí v systému Texas Tech University, je už týdny ve zprávách kvůli temným novým směrnicím, předávaným po telefonu od univerzitních vedoucích přes děkany na členy fakulty, které zakazují fakultě uznávat více než dvě genderové identity. Pravidla mají matoucí a rozšířené důsledky; například učitelé si nejsou jisti, zda mohou ve své kanceláři vyvěsit vlajku hrdosti, otázky studentů v terénu o transgender identitě nebo učit studenty zdravotnictví, jak se starat o někoho, kdo podstoupil operaci potvrzení pohlaví. Radnice 10. října nic nevyjasnila.
„Náš generální právní zástupce nám řekl, že na systémové úrovni neexistuje žádná šedá zóna,“ řekl Hawkins na radnici podle nahrávky. Uvnitř Vyšší Ed získané. Ale žádný ze zákonů nebo nařízení, na které Hawkins odkazuje, neomezuje to, co může fakulta legálně učit o pohlaví. Texas House Bill 229který Hawkins na radnici také citoval, nařizuje státním institucím, aby při sběru státních dat využívaly pouze možnosti mužského a ženského pohlaví, ale nevztahuje se na akademickou výuku. Výkonné příkazy prezidenta a guvernéra nejsou zákonem. Na otázku člena fakulty, zda vyslovená směrnice porušuje základní hodnoty univerzity „rozmanitost a začlenění“, Hawkins odpověděl, že ne, protože navrhování základních hodnot „nemalo nic společného s rasou. Nemělo to nic společného s pohlavím. Mělo to všechno společného s tím, že jsme různorodá univerzita.“ Pokud jde o to, zda se řídit směrnicí, nebo ne, řekl Hawkins členům fakulty: „Pokud s tím nesouhlasíte, máte na výběr.“
Hawkins a mluvčí Angelo State neodpověděli Uvnitř Vyšší Ed‚s dotazy na jeho radniční připomínky.
Jiné univerzity vytahují stránku z příručky Angelo State a používají nepsané, mluvené zásady k cenzuře obsahu kurzů a vystrašení členů fakulty, aby dodržovali právně nejednoznačná pravidla. V rámci systému Texas Tech jiné instituce vydaly podobná mluvená pravidla. Stejně tak University of North Florida, kde vedoucí představitelé univerzity verbálně nařídili děkanovi College of Education, aby odstranil slova „diverzita, rovnost a inkluze“ a „kultura“ z popisů kurzů a studijních cílů a obešel typické institucionální procesy pro změnu obsahu kurzu.
Tato směrnice přišla od celostátní rady guvernérů a byla předána letos v létě všem děkanům College of Education ve veřejných institucích na Floridě, řekl James Beasley, docent angličtiny a prezident asociace fakult na Severní Floridě.
„Všichni děkanové (vzdělávacích) vysokých škol se o tom jen škrábou na hlavě. Nikde to není napsáno a ve statutu Floridy je velmi jasné… že všechny zákony a správní pravidla musí být napsány a zveřejněny, aby byly platné a vymahatelné,“ řekl Beasley.
Nové pravidlo je pravděpodobně reakcí na dva zákony Floridy, tvrdí fakulta. první, Florida House Bill 7je v současné době blokován soudním příkazem, ale pokud by byl prosazen, výrazně by to omezilo způsob, jakým mohou členové fakulty vyučovat a mluvit o sexu a genderu. Zákon zakazuje jakékoli pokyny nebo školení, které „zastávají, propagují, prosazují, vštěpují nebo nutí studenta nebo zaměstnance, aby věřil“ určitým „konceptům“ souvisejícím s rasou, barvou pleti, národnostním původem nebo pohlavím. Například lekce o strukturálním sexismu nebo rasismu by byla zákonem zakázána. druhý zákon, Florida House Bill 875který vstoupil v platnost v květnu, říká, že přípravné kurzy pro učitele „nesmí zkreslovat významné historické události nebo zahrnovat osnovy nebo výuku, která vyučuje politiku identity, porušuje nebo je založena na teoriích, že systémový rasismus, sexismus, útlak a privilegia jsou vlastní institucím Spojených států a byly vytvořeny za účelem udržování sociálních, politických a ekonomických nerovností“.
Žádný ze zákonů výslovně nezakazuje výrazy „rozmanitost, rovnost a začlenění“ nebo „kultura“ z obsahu kurzu, popisů nebo sylabů. Mluvčí floridské rady guvernérů nereagovali Uvnitř Vyšší Edžádost uživatele o komentář.
Pedagogické fakulty Floridské atlantické univerzity obdržely stejný mluvený pokyn, řekl William Trapani, profesor komunikačních a multimediálních studií na Floridě Atlantic. Navzdory opakovaným žádostem ze strany fakulty a dalších úředníků Nejvyšší rada nezadá směrnici písemně, „aby si mohli zachovat svou strategickou nejednoznačnost,“ říká Trapani. Nové pravidlo je jen součástí zhoršujícího se klimatu pro akademickou svobodu na Floridě, řekl.
„Fakulta ztrácí kontrolu nad učebním plánem,“ řekl Trapani. „Učebnice mizí v noci. Úkoly se mění, slova se mění a my nemáme ponětí, co se děje na kterékoli z našich sesterských institucí. Když spolu mluvíme, na Floridské univerzitě se může stát nějaká neústupnost a já nemám ponětí o tom, co se tam děje, a pravděpodobně ani fakulta jako celek, protože se to děje na tak malých chodbách s tak malým počtem zapojených úředníků.“
John White, profesor angličtiny na College of Education and Human Services University of North Florida, tvrdě tlačí na novou směrnici. Podal stížnost na fakultní unii a tvrdil, že „moje akademická svoboda byla narušena tím, že mě univerzita přiměla změnit studijní materiály prostřednictvím nějakého mandátu shora, který mi nikdo nemůže ukázat,“ řekl White. Podle Whitea administrátoři během léta změnili popisy kurzů a studijní cíle bez zásahu fakulty. Když se fakulta na podzim vrátila, bylo jim řečeno, aby odstranili termíny také ze svých osnov, dodal, jinak by jejich kurz nemusel být schválen katedrou.
„Řekl jsem děkanovi, že nebudu měnit svůj sylabus, protože jsem řekl: ‚Chci si skutečně přečíst správní pravidlo nebo zákon, který to nařizuje… jinak budeme jen z doslechu a odmítám se vzdát svých práv na základě doslechu,“ řekl White. „A oni trvali na tom, že pokud to nezměním, budu mít potíže.“
White zatím na svou stížnost nedostal odpověď. Mluvčí University of North Florida a Florida Atlantic University neodpověděli Uvnitř Vyšší Edžádosti uživatele o komentář.
Právní experti si nejsou jisti, zda prosazování nepsaných zásad může porušovat pracovní smlouvy. V posledních týdnech několik univerzit vyhodil členy fakulty za projev nebo návod která byla historicky chráněna. Někteří z těch profesorů žalovalia v některých případech je soudy obnovily. Ale představa, že v boji proti institucionální politice je vyžadována žaloba, už má mrazivý účinek na fakultu, která naplňuje cíl této univerzity, vysvětlil Michael Hayes, docent práv na University of Baltimore. Nesetkal se s univerzitami, které by prosazovaly nepsané zásady, „velmi dlouhou dobu,“ řekl.
Je možné, že fakultní příručky univerzit obsahují ustanovení, které vyžaduje, aby se členové fakulty řídili mluvenými pokyny svých nadřízených, které by úředníci mohli použít k odůvodnění těchto zásad, řekla Audrey Anderson, vysokoškolská právnička na Bass, Berry and Sims a bývalá generální rada na Dartmouth College a Vanderbilt University. Ale fakultní příručky také obsahují ustanovení chránící akademickou svobodu, poznamenala.
„Nejdříve musí být potrestáni, než bude existovat formální způsob, jak mohou zpochybnit (pravidlo). Jinak si na to stěžují na schůzce katedry nebo napíší otevřený dopis prezidentovi univerzity se slovy: ‚To je špatně. Je to proti akademické svobodě‘,“ řekla. „Ale pokud jde o to, aby to mohli formálně zpochybnit, musí počkat, až budou disciplinovaní.“
Řekl to člen fakulty Angelo State Uvnitř Vyšší Ed že nevědí o nikom, kdo byl potrestán za výuku o genderové identitě na univerzitě, a že někteří členové fakulty postupují „jako obvykle“ bez jasných písemných pokynů od administrátorů.
