Vůdci proti potratům pomohli natankovat Trumpův příslib bezplatného IVF – Mother Jones

Proti potratům obhájci nehráli jen klíčové role rolování zpět práva na potrat v posledních letech. Pomohli také tankovat prezidenta Donalda Trumpa kampaňový příslib aby bylo oplodnění in vitro zdarma.

Vyplývá to z nové zprávy zveřejněno sobota v Politicocož odhaluje, že aktivisté proti potratům – z nichž někteří jsou proti IVF, protože zahrnuje vyřazení nepoužitá embrya – strávil více než rok lobováním za Trumpovu kampaň a poté za jeho administrativu, aby zajistili, že úředníci nebudou dotovat nebo nařizovat pokrytí procedury. Své přání splnili začátkem tohoto měsíce, kdy prezident oznámil mnohem omezenější iniciativa: dohoda o snížení nákladů s předním výrobcem léků na plodnost s cílem snížit ceny léku zapojeného do procesu IVF. Trump také oznámil vytvoření nového benefitu pojištění plodnosti, který by zaměstnavatelé mohli dobrovolně nabízet zaměstnancům.

„Byly tam dopisy, schůzky a hovory – spousta aktivit,“ Kristi Hamrick, viceprezidentka pro média a politiku skupiny proti potratům Students for Life of America, řekl Politico. „Řekli jsme (administrativě), že by bylo absolutním porušením lidských práv na svědomí nutit daňové poplatníky dotovat IVF, jehož obchodní model ničí více životů, než se kdy rodí.“

Zastánci potratů již dlouho hlasitě vyjadřovali svůj odpor k Trumpovým slibům o podpoře umělého oplodnění. Po jeho únoru prováděcí nařízení— která tvrdila, že rozšiřuje přístup k řízení, ale pouze vyžaduje, aby úředník shromáždil nápady, jak toho dosáhnout, jak jsem tehdy hlásil-několik vedoucí odpůrci potratů odsoudil přesun. Ale Politico příběh naznačuje, že zapojení zastánců potratů do omezování kroků administrativy ohledně IVF bylo větší, než bylo dříve známo.

„Mnoho lidí se za posledních osm měsíců setkalo s různými lidmi v administrativě, aby řekli: „Toto není pro-life. Toto nezvýší porodnost. To pumpuje peníze do odvětví, o které má mnoho pro-liferů velké obavy, kvůli potenciálu eugeniky. Tak to pojďme šlápnout na brzdy,“ řekl Patrick Brown, člen konzervativního centra pro etiku a veřejnou politiku. Politico.

Kromě Centra pro etiku a veřejnou politiku a Students for Life of America jsou do nátlaku na administrativu údajně zapojeny další protipotratové skupiny, například Susan B. Anthonyová Pro-Life America a Americans United for Life. Tyto skupiny okamžitě nereagovaly na žádosti o vyjádření Mother Jones on neděli.

Podle PoliticoPředstavitelé Bílého domu také dali zastánce heads-up před Trumpovým oznámením jeho politiky IVF:

Na znamení toho, jak vážně berou argumenty skupin, úředníci administrativy uspořádali brífinku pro vybranou skupinu aktivistů před oznámením z minulého týdne, aby se zabývali jejich obavami z mandátu pro pokrytí. Podle dvou zastánců proti potratům, kterým byla poskytnuta anonymita k diskusi o soukromé akci, Bílý dům nekladl otázky.

Úředník Bílého domu, kterému byla udělena anonymita, aby mohl otevřeně mluvit o zákulisních rozhovorech, potvrdil výzvu i klíčovou roli, kterou při vytváření politiky sehrály protipotratové skupiny. Jejich vliv zajistil, že žádný zaměstnavatel není povinen hradit IVF, že je nepodporuje žádné federální financování a že nové možnosti pokrytí mohou zahrnovat alternativní léčbu neplodnosti propagovanou skupinami, které jsou proti potratům.

„Poskytuje flexibilitu nejen v ideologickém smyslu, ale pouze v lékařském smyslu,“ řekl úředník. „Byla by špatná politika jen tlačit všechny na IVF.“

Mluvčí Bílého domu okamžitě nereagovali Matka Jonesová.

Politico uvádí, že zastánci potratů také tlačili na Radu pro domácí politiku Bílého domu – která měla za úkol přijít s návrhy, které je předat prezidentovi –, aby podpořila „restorativní reprodukční medicínu“ (RRM), volnou skupinu přístupů, které údajně řeší základní příčiny neplodnosti, jak říká moje kolegyně Kiera Butler napsal loni. Přední lékařské organizace mají řekl že RRM není založeno na důkazech a že se nejedná o samostatný koncept, ale a přebalení práce, kterou lékaři zabývající se plodností již dělají na podporu pacientů.

Během oznámení Trumpovy Oválné pracovny se úředníci výslovně nezmínili o RRM, ale – včetně ministra zdravotnictví a sociálních služeb Roberta F. Kennedyho, Jr. – opakovaně prohlásili, že plánují řešit „základní příčiny“ neplodnosti. Expert na přístup k IVF, který si nepřál být jmenován ze strachu z postihu, mi dříve řekl, že je těmito zmínkami znepokojen: „Na jedné straně jsme byli šťastní, protože neříkali ‚restorativní reprodukční medicína‘. A na druhou stranu jsme byli znepokojeni, protože několikrát řekli ‚hlavní příčiny‘.“

Ale přes všechny pokusy administrativy podbízet se všem myslitelným zájmovým skupinám se jí nepodařilo udělat radost všem. Některé vlevo řekl že Trump mohl udělat více pro rozšíření přístupu k IVF a že oznámení znamenalo nesplnění jeho předvolebního slibu.

Na straně proti potratům Americká konference katolických biskupů volal Trumpovo oznámení o „škodlivé vládní akci“, která by mohla „přimět lidi věřící, aby se podíleli na jejím zlu“. Lila Rose, šéfka protipotratové skupiny Live Action, řekl na X že Trumpovo oznámení „není řešením bojů o plodnost“. A Kristan Hawkins, prezident Students for Life, volal oznámení je „zklamáním“.