Trumpova matoucí výzva k obnovení amerických jaderných testů

Obnovení amerických jaderných testů je lehkomyslné a nebezpečné, říká jeden expert

Podle Dan Vergano upravil Lee Billings

Před čtvrteční schůzkou s čínským prezidentem Si Ťin-pchingem prezident Donald Trump řekl, že USA obnoví jaderné testy, čímž ukončí 33leté moratorium.

„Kvůli jiným zemím (sic) testovacích programů, nařídil jsem ministerstvu války, aby začalo testovat naše jaderné zbraně na stejném základě,“ oznámil Trump na své sociální mediální platformě Truth Social.

USA naposledy testoval jadernou zbraň v podzemním experimentu na testovacím místě v Nevadě v roce 1992, ukazateli konce studené války. Tento poslední test uzavřel desítky let trvající testovací program, který zahrnoval více než 1000 detonací prováděných civilním ministerstvem energetiky, které dohlíží na americké jaderné zásoby.

O podpoře vědecké žurnalistiky

Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceňované žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a nápadech, které formují náš dnešní svět.

Zpráva projektu 2025, nyní uznáno Trump jako indikátor politiky jeho administrativy, po kterém požadoval obnovení amerických jaderných testů k zajištění výkonnosti jaderných zásob. Trumpovo oznámení následuje po nedávných ruských testech řízené střely s jaderným pohonem a podvodního dronu s jaderným pohonem, ale v poslední době nebyly známy žádné jaderné detonace ze strany Ruska ani Číny. Oba tyto národy jsou signatáři Smlouva o úplném zákazu jaderných zkoušekkteré USA podepsal dosud nikdy neratifikován. Čína naposledy testovala bombu v roce 1996 a Sovětský svaz naposledy v roce 1990. Obě země vyjádřily obavy z Trumpova oznámení a Rusko pohrozilo zahájením vlastních testů.

Chcete-li se zeptat, co je v sázce v Trumpově výzvě k obnovení amerických jaderných testů, Scientific American mluvil s Jeffrey Lewisexpert na geopolitiku jaderných zbraní v James Martin Center for Nonproliferation Studies na Middlebury Institute of International Studies.

(Následuje upravený přepis rozhovoru.)

Jaderný test jsme neprováděli od roku 1992. Jaký je tedy argument pro provedení? tento? Má obnovení testování nějaké technické výhody?

Otázka zní: O jakém druhu testování mluvíme? USA mohou v současnosti testovat jaderné zbraně jakýmkoli způsobem, tvarem nebo formou – kromě provádění výbušných testů, které vytvářejí výnos. USA nyní provádějí takzvané podkritické testy asi 1000 stop pod nevadskou pouští. A tak je velmi nejasné, co tím prezident myslí.

Mluvíme o testu plného výnosu v poušti? Nebo mluvíme o malých laboratorních experimentech, které produkují mnohem menší výnos? Je to velmi nejasné. A všechny tyto (testy) mají různé výtěžky (které mají) různé účely.

Ale pokud bych měl podpořit a vydat jedno rozsáhlé prohlášení, bylo by to: Ne, (obnovení testování nepřináší žádné výhody), protože USA již provedly více než 1000 jaderných testů. Má obrovské množství dat, které jsou základem těch nejsofistikovanějších počítačových modelů, jaké si lze představit. USA dnes vědí o svých jaderných zbraních více než v době, kdy je testovaly. Jedinými zeměmi, které se skutečně dozví více, pokud se obnoví testování, jsou Rusko a v mnohem větší míře Čína.

Projekt 2025 však požadoval obnovení podzemních testů. Zdá se, že Trumpovo oznámení ukazuje tímto směrem – v podstatě k tomu, že USA znovu vyhodí do povětří takové zbraně v podzemí?

Během poslední (Trumpovy) administrativy (úředníci) hovořili o připravenosti obnovit jaderné testování. A zjistili, že to bude trvat několik let, než se jim to podaří. Pak začali mluvit o provádění „bez přístrojových“ testů – které jsou doslova zbytečné.

Z testu bez přístrojů nezískáte žádná data. Je to jen ukázka. Jediné, co uděláte, je ukázat, že máme funkční jaderné zbraně. Opravdu není jasné, proč byste to dělali.

Co by to udělalo s hnutím za nešíření jaderných zbraní, když by celá myšlenka na zkušební moratorium vyšla ven?

Je možné, že zákaz testování padne. Ale je také možné, že smlouva o nešíření jaderných zbraní (z roku 1970 Smlouva o nešíření jaderných zbraní) se zhroutí, protože to vyžaduje, aby Spojené státy, Rusko a další státy vlastnící jaderné zbraně vynaložily v dobré víře úsilí na odstranění jaderných zbraní.

Ale státy, které nemají jaderné zbraně, daly jasně najevo, že tento zákaz zkoušek je doslova naprosté minimum. A většina z těchto zemí není moc ráda, že USA neratifikovaly smlouvu o zákazu zkoušek. Ale skutečnost, že došlo alespoň k ukončení jaderných zkoušek, byla skutečně důležitá pro udržení pocitu na celém světě, že nešíření jaderných zbraní je společným dobrem, spíše než jen snahou několika zemí o jaderný monopol.

Normálně nepatřím k lidem, kteří věří v takové symbolické věci. Zdá se však, že velká část jejich zahraniční politiky (Trumpovy administrativy) je o transgresivitě. Ať už by mělo obnovení testování jakýkoli vliv na naši domácí politiku, ovlivní to také to, jak nás vidí lidé v zahraničí. Je těžké přesvědčit lidi, aby dělali věci, které chceme, aby dělali, když se nám zdá lehkomyslní a sobečtí.

Je tu také otázka modernizace amerického jaderného programu, dlouhodobého úsilí, které překračuje rozpočet a má zpoždění. Jak by to ovlivnilo nové jaderné testování?

Pokud by existoval technický důvod pro obnovení testování, dokážete si představit, že by to snížilo potřebu modernizace – protože úspěšné testování by naznačovalo, že stávající systémy jsou ve vynikajícím stavu.

To znamená, že si nemyslím, že je to upřímná snaha získat další údaje, abychom byli více informováni o stavu amerického arzenálu. Myslím, že je to zamýšleno jako přestupkový čin, který má šikanovat Rusy a Číňany a zhoršovat domácí nepřátele prezidenta.

Tak proč to dělat?

No, skutečná základní otázka je, co má sakra na mysli v tom příspěvku Truth Social? Protože Rusko neprovedlo jaderný test; testovali prostředky s jaderným nebo jaderným pohonem.

A Rusové a Číňané nejsou obviňováni z toho, že dělají tajné věci na svých testovacích místech – nebo alespoň z toho nebyli obviněni na neutajovaném základě. A ministerstvo obrany v tom opravdu nehraje žádnou roli, protože jaderné testování má na starosti ministerstvo energetiky. Takže na Trumpovo prohlášení jen zíráte a říkáte si ‚Cože?‘

Jen nevím, co něco z toho znamená. Myslel jsem si, že jsem odborník a nedokážu analyzovat slova, která používá.

Je to také matoucí, protože Trump v některých ohledech vypadal strach z jaderné války. Pronáší tato prohlášení, že všichni máme příliš mnoho zbraní a měli bychom spolupracovat na odzbrojení, a pak přijde s něčím takovým.

Myslím, že se stalo to, že mu bylo řečeno, že Rusové nebo Číňané dělají špatné věci a že jsme v nevýhodě, protože nemůžeme dělat stejné špatné věci. A má pocit, že bychom měli být schopni dělat stejné věci. Pochybuji, že je to hlubší.

Dovolte mi ale říci jednu pozitivní věc. On (Trump) zde má politickou moc v tom, že by mohl přinutit republikány v Senátu ratifikovat Smlouvu o úplném zákazu zkoušek (CTBT), pokud si myslí, že je to tak důležité. Mohl by absolutně dostat ověřovací protokol do CTBT, stejně jako to udělala Reaganova administrativa s (1990) Smlouva o zákazu testování prahových hodnotkterý by řešil některé z těchto obav z toho, co dělají Rusové a Číňané – pokud by to republikáni přijali a smlouvu ratifikovali.

A pak víte co, opravdu by dostal Nobelovu cenu za mír. Pokud by Trump dostal ověřovací protokol k CTBT a pak by tuto smlouvu uvedl v platnost, napsal bych na podporu toho, aby dostal Nobelovu cenu za mír.

V pořádku. Doufejme, že mu ten nápad nějak zašeptá do ucha. Díky za vaše myšlenky.