Finský poslanec obviněný z nenávistných projevů pro „Biblický tweet“ podal žalobu k Nejvyššímu soudu
Finská politička obviněná z nenávistných projevů poté, co zveřejnila tweet odkazující na její přesvědčení založené na víře, čelí Nejvyššímu soudu.
Člen finského parlamentu Paivi Rasanen a biskup Juhana Pohjola se dnes dostali k Nejvyššímu soudu Finska poté, co byli oba obviněni z nenávistných projevů kvůli názorům, které veřejně vyjádřili ohledně manželství a sexuality.
Případ vychází z tweetu, který paní Rasanen zveřejnila v roce 2019, zpochybňujícího sponzorství její církve nad akcí Pride s biblickým veršem, brožurou z roku 2004 pojednávající o křesťanském učení o sexualitě, kterou vydal biskup Pohjola, a poznámkami během rozhlasové debaty o teologii a lidské identitě.
Poslední ze tří obvinění stáhla obžaloba v tomto posledním procesu u Nejvyššího soudu.
Při dnešním slyšení ADF International, právní zástupce dvojice, uvedl, že žalobci zopakovali své tvrzení, že slova paní Rasanenové jsou „urážlivá“ a že „záměr je irelevantní“.
Obžaloba požadovala, aby paní Rasanen a biskup Pohjola byli trestně odsouzeni za „podněcování proti skupině“, aby byly uděleny pokuty a aby byly tweet a brožura cenzurovány z internetu.
Poslankyně uvedla, že v brožuře z roku 2004, kterou napsala o křesťanském učení o manželství a sexualitě, za což je obviněna z nenávistných projevů, chtěla zdůraznit, že „poselství milosti je pro všechny lidi, včetně příslušníků menšin“.
Paivi Rasanen zveřejnila v roce 2019 tweet, v němž zpochybňovala sponzorství akce Pride její církví
|
ADF INTERNATIONAL
Řekla, že účelem brožury bylo „obhajovat obsah Bible“, uvedla ADF International.
Pokud jde o její biblický tweet, paní Rasanen uvedla, že je znepokojena rozhodnutím vedení luteránské církve podpořit akci Pride, protože „pokud vedení církve učí hodnoty, které jsou v rozporu s Biblí, podkopává to důvěryhodnost Písma“.
Řekla, že problém už není „jen o manželství, ale o spáse lidí“ a že jako členka církevní rady cítí, že je její povinností zapojit se do diskusí o této záležitosti.
Paní Rasanen, která je poslankyní od roku 1995, dodala, že příspěvek na sociálních sítích zaznamenal pozitivní odezvu a že mnoho křesťanů sdílí stejné obavy.
Jednání Nejvyššího soudu následuje po jednomyslných osvobozujících rozsudcích, které dříve vydal jak okresní soud v březnu 2022, tak odvolací soud v listopadu 2023, přičemž každý zjistil, že projevy paní Rasanenové spadají do oblasti svobody projevu a náboženské svobody chráněné finským a mezinárodním právem.
Paní Rasanen řekla: „Stojím zde nejen proto, abych bránila své vlastní právo svobodně mluvit, ale také proto, abych bránila svobodu každého člověka vyjádřit hluboce zakořeněné přesvědčení beze strachu z trestu.
„Můj případ ukáže, zda se citování Bible může stát ve svobodné zemi zločinem.
„Věřím, že finský nejvyšší soud bude podporovat právní stát a základní svobodu otevřeně mluvit o víře.
„Nikdo by neměl být cenzurován za sdílení nadčasových pravd Písma.“
Paul Coleman, výkonný ředitel ADF International, dodal: „Tento případ zasahuje srdce demokracie: zda lidé mohou svobodně vyjadřovat své přesvědčení bez strachu ze státního stíhání.
„Kriminalizovat řeč jednoduše proto, že odráží tradiční přesvědčení, je neslučitelná se svobodnou a otevřenou společností.“
