Rachel Reeves kritizovala za „pokrytectví“, protože toryové požadují „úplné vyšetřování“ | Politika | Zprávy

Toryové zabouchli Rachel Reevesové „pokrytectví“ a zároveň požaduje úplné vyšetření její ságy o nájemním bydlení.

Pane Keir Starmer sdělila kancléřce, že kvůli jejímu „neúmyslnému“ selhání získat licenci na pronájem svého rodinného domu v jižním Londýně nebude čelit žádné další akci.

Paní Reevesová dříve přiznala, že porušila pravidla bydlení místní rady tím, že nezískala „selektivní“ licenci na nemovitost, když byla pronajímána po jejím přestěhování do Downing Street č. 11.

Původně uvedla, že o požadavku nevěděla, ale e-maily mezi jejím manželem a agenturou pro pronájem, zveřejněné ve čtvrtek, ukázaly, že byl o potřebě licence informován.

Ale realitní agenti Harvey a Wheeler vzali vinu za „nedostatek“, když nepožádali o licenci jejím jménem, ​​přestože s tím souhlasili.

Předseda Konzervativní strany Kevin Hollinrake včera Sky News (FRI) řekl, že není spokojen s vyřešením skandálu.

Řekl: „To, po čem voláme, a myslím, že to, po čem volal Kemi Badenoch, je naprosto správné – úplné vyšetřování.

„A to je v rámci daru premiéra, ukázat nějakou páteř a zajistit, aby všechny tyto události byly řádně vyšetřeny.

„A pokud se ukáže, že je to nevinná chyba, samozřejmě, není to rezignace, ale pokud je to vážnější, pak potenciálně ano.“

Pokračoval: „Jde o to, že ve středu řekla, že si toho není vědoma. Ve čtvrtek řekla, že si je vědoma, ale byla to chyba agenta.“

„Ten příběh se podle mě změnil Rachel Reevesjejím problémem je zde pokrytectví.

„V minulosti, když se to stalo jiným lidem v jiných stranách, vyzvala je k rezignaci. My po tom nevoláme. Vyzýváme k vyšetřování. Myslím, že je naprosto v pořádku, že bychom to měli udělat.“

Předseda vlády v dopise paní Reevesové, zveřejněném ve čtvrtek večer, uvedl, že po přezkoumání korespondence to „stále považuji za případ neúmyslného selhání při zajištění příslušné licence, za což jste se omluvili a nyní to napravujete“.

Dodal: „Po konzultaci s nezávislým poradcem pro ministerské standardy a po obdržení jeho jasné a rychlé rady, s níž souhlasím, nevidím potřebu dalších opatření.“

Sir Keir řekl, že je „politováníhodné“, že mu ve středu nesdělila informace ve svém prvním dopise o této záležitosti, ale řekl, že uznal, že „jednala v dobré víře“.

„Zjevně by bylo lepší, kdybyste vy a váš manžel prošli veškerou e-mailovou korespondenci s realitní kanceláří, než jste mi včera napsali,“ řekl labouristický vůdce.

Premiérův nezávislý poradce pro standardy, Sir Laurie Magnus, mu řekl, že poté, co viděl e-maily, stále věřil, že paní Reevesová udělala „nešťastnou, ale neúmyslnou chybu“.

V dopise siru Keirovi řekl, že v rozporuplných prohlášeních paní Reevesové o jejím povědomí o potřebě licence nenašel „žádný důkaz špatné víry“.