Novinky funkcí

Sousedská řada začíná, když místní spouští kampaň za zákaz „směšných“ foukačů listí

Příchod podzimu promění britské předměstské ulice v bojiště kvůli nejspornějšímu zahradnickému náčiní – foukači listí.

Řvoucí zařízení sezónní údržby vidělo veslovat komunity a sousedy.


Na jedné straně stojí oddaní uživatelé, kteří pomocí nástroje odstřelují listí na úhledné hromádky k likvidaci.

Jiní jednoduše odstřelí listí na chodníky nebo sousední pozemky.

Proti nim stojí obyvatelé, kteří touží po klidnějších časech, kdy k podzimnímu úklidu stačily hrábě a košťata.

Tito kritici tvrdí, že stroje jsou nesnesitelné, poškozují životní prostředí a zbytečně ruší.

Kontroverze přesáhla hranice sousedských sporů, vtáhla do boje prominentní hlasy a zároveň odhalila hlubší rozdíly v tom, jak by Britové měli spravovat své venkovní prostory.

V čele odporu je autor Hampstead Sebastian Wocker, jehož křížová výprava začala, když se pokoušel psát doma.

Komunity jsou rozděleny ohledně používání olověných dmychadel během podzimu

|

GETTY

„Napadlo mě, že se kvůli hluku foukačů listí neslyším přemýšlet,“ řekl.

Jeho obavy přesahují osobní nepříjemnosti. Uvažuje o účincích na „nemocné a malé děti, které se snaží zdřímnout, a staré dámy a lidi s duševními problémy.“

Iniciativa Asblow pana Wockera přilákala 2 600 podpisů petice požadujících celostátní omezení benzinových modelů, sezónní zákazy během hnízdění ptáků a ochranné zóny v blízkosti přírodních rezervací.

K jeho věci se připojily významné osobnosti. Hugh Grant nezapomenutelně tweetoval: „Až budu premiérem (…), mým prvním krokem bude přinutit každého, kdo používá nebo najme kohokoli, aby ho používal, aby ho nosil týden rektálně.“

\u200bFoukače listí byly označeny jako příliš hlučné

Foukače listí byly označeny jako příliš hlučné

|

GETTY

Emma Thompson a Cate Blanchett vyjádřily svůj odpor, přičemž Blanchett prohlásila, že zařízení představují „všechno, co je s lidskou rasou špatné“.

Tom Conti navrhl, že uživatelé potřebují spíše psychiatrickou pomoc než zahradnické vybavení.

Přesto praktické úvahy vedou mnoho majitelů domů k tomu, aby tyto nástroje přijali. Marta Pawlik, vedoucí rekreačních objektů v Lake District, věnuje dvě hodiny týdně úklidu cest a příjezdových cest.

„Během několika minut vypadá zaneřáděná zahrada opět klidným dojmem,“ vysvětluje spokojenost s obnovením pořádku po bouřkách.

Nichola McKerrow Todd z Muswell Hill spoléhá na své bateriově napájené zařízení Stihl v boji s listy ze stoletého dubu. Bez pravidelného čištění zjistila, že mokré listí ničí její trávník a vytváří nebezpečné podmínky na terasách.

Z některých stran se objevují obavy o technologii baterií. Jeremy, 65letý testovací inženýr poblíž Doveru, varuje před riziky lithiových baterií poté, co byl svědkem tří výbuchů na svém pracovišti během dvanácti měsíců.

„Určitě bych doma nebo v garáži neměl lithiové baterie o nějaké velké kapacitě,“ srovnává jejich potenciální nebezpečí s kanystry s benzínem.

Zahradní architekt Bunny Guinness obhajuje osvojení si přírodních procesů. Navzdory tomu, že na svém pozemku v East Midlands obdělává více než 1000 stromů, jen zřídka používá mechanické čištění.

„Prostě je necháte spadnout. Je to dobré pro žížaly, pro divokou zvěř, pro stanoviště,“ vysvětluje a propaguje fyzické výhody tradičního hrabání.

Tento předěl odráží širší napětí mezi těmi, které vyžadují nedotčené zahrady, a ostatními, kteří vítají podzimní přírodní nepořádek.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button