Proč byl hurikán Melissa jednou z nejsilnějších atlantických bouří v historii

Rachel Feltman: Krásné pondělí, posluchači! Pro Scientific American‚s Věda rychle, Jsem Rachel Feltmanová. Dnes se zaměříme hlavně na jeden zásadní příběh z minulého týdne: hurikán Melissa.
Zde nám povíme více o této historické bouři Scientific American senior editor Andrea Thompson.
Andreo, vítejte zpět na show. Děkuji moc, že jste si o tom přišli promluvit.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceňované žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a nápadech, které formují náš dnešní svět.
Andrea Thompsonová: Díky, že mě máš.
Feltman: Takže co je to na hurikánu Melissa, co z něj udělalo tak historickou, neobvyklou bouři?
Thompson: kde začít? Každý meteorolog, kterého jsem viděl, jak o tom diskutoval nebo s nímž jsem mluvil, byl v téměř všech aspektech této bouře trochu vzrušený.
Takže je docela vzácné mít v Atlantském oceánu kategorii 5. Od začátku vedení záznamů kolem roku 1851 jich bylo, myslím, asi 45. A tak skutečnost, že se dostáváte na toto vzácné území, je velký problém. Byla to třetí kategorie 5 v této jedné hurikánové sezóně. A my jsme měli jen jednu sezónu, která měla více než dvě kategorie 5, a to byla skutečně senzační sezóna roku 2005, která měla Katrinu a Ritu, a ta měla ve skutečnosti čtyři bouře kategorie 5.
Takže společnost, o které mluvíte, už tam – a nebyla to jen kategorie 5; dosáhlo intenzity a dosáhlo maximální rychlosti větru, což je obvykle něco, o čem mluvíme spíše u supertajfunů v západním Pacifiku. A to je oblast, která může jen podporovat větší a silnější bouře, než je typicky Atlantský oceán. A tak měla Melissa maximální rychlost větru 185 mil za hodinu, což je prostě ohromující. Kategorie 5, měřítko pro to je 157 mil za hodinu, takže o tolik víc to bylo (smích).
Byla to právě tato opravdu dokonale symetrická bouře. Je to takový učebnicový intenzivní hurikán. A dosáhl této úrovně velmi blízko pevniny, zatímco interagoval – víte, některé z jeho vnějších dešťových pásů interagovaly s Jamajkou a je to jako typicky, že by to způsobovalo tření s bouří. A je to jako, jak mi řekl jeden meteorolog, jako by tam Jamajka ani nebyla. Jako by si ani nevšiml, že tento ostrov existuje.
A zůstala v bouři kategorie 5 déle než 24 hodin, což je pozoruhodné – a nejen že zůstala, stále sílila. Typicky, když bouře dosáhnou této opravdu velké intenzity, podstoupí jakési vnitřní procesy, které mohou způsobit, že nakrátko zeslábnou, ale zvětší se, a pak mohou mít čas se znovu zesílit.
Feltman: Jasně.
Thompson: Melissa to nikdy neudělala. To jen…
Feltman: Jo.
Thompson: Zůstal…
Feltman: A přistání na pevninu je má také zpomalit.
Thompson: Ano, a, víte, myslím, že vzhledem k tomu, jak pozoruhodná byla Melissa na přistání – Jamajka je ve srovnání s bouří relativně malá. Víte, oslabilo to; byla to jen kategorie 3, myslím, na druhé straně. Ale aby to prošlo interakcí se zemí a bylo stále tak silné, je jen…
Feltman: Právo.
Thompson: Jo, je to omračující (smích).
Feltman: Jo, no, mám pocit, že víš, část míry překvapení, alespoň pro širokou veřejnost, spočívá v tom, že to vypadá jako relativně chladná hurikánová sezóna ve srovnání s některými, které jsme měli nedávno. Řekl byste, že je to pravda?
Thompson: Jo, a něco z toho je, že ve skutečnosti jsme nezažili tolik bouří, které postihly USA. Buď se zformovaly a zůstaly venku na moři, nebo zasáhly větší část Karibiku. A tak si toho typicky, zvláště v USA, tolik nevšímáme.
A měli jsme – pohybovali jsme se přesně kolem průměru, pokud jde o jakýsi druh celkové energie, kterou má hurikánová sezóna vyprodukovat. Byli jsme ale v počtu o něco nižší, než se předpokládalo pro letošní rok. Očekávali jsme, že to bude aktivní bouřková sezóna.
Feltman: Jistě, dobře, a není to tak, jak jste se zmínil, byl to rok 2005…
Thompson: Mm-hmm.
Feltman: Kde to bylo, jako jedna po druhé: „Toto je opravdu intenzivní sezóna.“ Tohle bylo prostě všechno najednou (smích).
Thompson: (Smích.) Ano. Jo a letos jsme měli ještě pár poměrně intenzivních bouřek. Ale toto je jedna ze šesti nejsilnějších bouří, pokud jde o maximální rychlost větru, takže pouze pět dalších bouří, o kterých víme, kdy dosáhlo této nebo vyšších rychlostí větru.
Feltman: Páni.
Thompson: A je na třetím místě v nejintenzivnějším, pokud jde o centrální tlak, takže klesl na 892 milibarů. Cokoli pod 900 milibarů je opravdu intenzivní hurikán a není příliš obvyklé, aby toho dosáhly atlantické bouře, vezmeme-li v úvahu, že tlak na hladině moře je právě kolem 1000 milibarů. Takže jen pro představu.
Feltman: Jo, no, a, víte, myslím, že otázka vždy zní u skutečné odlehlé bouře: Je to jen jedna z věcí, kterým říkáme událost jednou za století, nebo je to něco, co můžeme očekávat víc?
Thompson: Jo, a tak něco takového bude stále relativně vzácné – jako tato hladina v Atlantiku. Pravděpodobně to nebude tak vzácné jako kdysi. Existují jasné známky toho, že bouře jsou celkově silnější než v minulosti.
Takže když se zamyslíte nad označením kategorie 1 až kategorie 5, máme více těch bouří, které dosahují těchto 3, 4 nebo 5 označení, než tomu bylo v minulosti, takže je to trochu přesouvá toto rozdělení od slabších bouří k silnějším. Víte, bouře kategorie 1 má nyní větší dopad, než by bývala v minulosti, protože bude o něco silnější – obecně má více energie na vytažení z oceánu. Hladina moří stoupá, takže každá vlna bouře, kterou zažijete, bude vyšší, než by byla v minulosti. Atmosféra by mohla pojmout trochu více vlhkosti, takže když prší a máte ty záplavové deště, je tam více vlhkosti, aby se stal déšť, takže dostanete ty vyšší lijáky, než jste mohli mít v minulosti.
Feltman: A jaký vliv měla Melissa na Jamajku?
Thompson: Takže od odpoledne 30. října je to stále něco, co, myslím, začíná být jasnější. Zjevně má zdevastované komunity. Víte, jsou oblasti, které byly víceméně vymazány z mapy. Můžete vidět obrázky, kde, víte, jsou strženy střechy domů. Bude to chvíli trvat, než to všechno zkatalogizujeme.
Některá úmrtí jsou hlášena na Jamajce a Haiti. Ty téměř jistě v příštích několika dnech porostou, protože dostat tyto informace ven někdy trvá dlouho. Právě teď je počet obětí na Haiti vyšší než na Jamajce a myslím, že se na ně trochu zapomnělo, protože hlavní nápor na to pochopitelně vzala Jamajka, takže na to se soustředilo. Ale Melissa způsobila opravdu přívalové, obrovské množství srážek i na Haiti, a to může vést k obrovským sesuvům půdy. Terén Haiti, fakt, že je velmi obnažený stromy, znamená, že déšť všeho druhu se soustřeďuje, stéká dolů, takže můžete mít sesuvy bahna; můžete dostat bleskové záplavy. To se rozhodně stalo také na Jamajce.
Jak mi řekl jeden meteorolog, víte, toto je druh bouře, která zanechává na krajině trvalé jizvy. Víte, tohle je něco, co navždy změní zemi, kterou zasáhne.
Feltman: Děkujeme, že jste přišli a poskytli nám tuto aktualizaci.
Thompson: Jsem rád, že jsem tady.
Feltman: Můžete si přečíst mnohem více o hurikánu Melissa na scienceamerican.com.
Zakončíme to rychlým pokrytím dalších velkých vědeckých příběhů, které jste možná přehlédli. Metaanalýza existujících studií zveřejněno minulou středu v Journal of the American Heart Association zjistili, že některé virové infekce mohou významně zvýšit vaše riziko kardiovaskulárních onemocnění. Nejspíš jste nějaké viděli předchozí studie spojující COVID s dlouhodobým nárůstem srdečních infarktů a mrtvice. Ale tento nový přehled, který analyzoval 155 studií, zjistil, že k těmto problémům mohou vést i jiné virové infekce – včetně HIV, hepatitidy C, pásového oparu a dokonce i chřipky. Zatímco některé viry přímo napadají srdeční svaljiné mohou nepřímo způsobit kardiovaskulární problémy zvýšením zánětu. Autoři nové studie poznamenali, že očkování je nejlepším způsobem, jak zabránit mnoha z těchto virových infekcí, což znamená, že neustálé sledování našich injekcí může také pomoci chránit zdraví našeho srdce.
Ve vesmírných zprávách vědci používající globální síť LIGO–Virgo–KAGRA nedávno detekovali dvě neobvyklé havárie černých děr. Vědci popsali tyto kosmické smashupy minulé úterý a Astrophysical Journal Letters. Strana zapojená do jedné z kolizí se podle studie ukázala být jednou z nejrychleji rotujících černých děr, jaké kdy byly pozorovány. Druhá havárie představovala černou díru rotující v opačném směru své oběžné dráhy, což je podle vědců první. Oba zahrnovaly páry černých děr, kde jedna byla mnohem hmotnější než druhá. Výzkumníci říkají tyto charakteristiky by mohly naznačovat, že objekty jsou černé díry „druhé generace“. To by znamenalo, že pravděpodobně vznikly procesem zvaným hierarchické slučování, kde se černé díry srážejí a opakovaně spojují v přeplněných vesmírných oblastech, jako jsou hvězdokupy.
Na závěr je tu pár zpráv o zvířatech k zamyšlení. Ve studii zveřejněné minulý čtvrtek v Věda výzkumníci uvádějí, že šimpanzi mohou myslet jako lidé – nebo stejně jako my, když se chováme nejlépe. Vědci umožnili šimpanzům uhodnout, ve které ze dvou krabic by mohlo být jídlo. Když poprvé dostali vodítko, které ukazovalo na jednu krabici, aby později získali druhou, lepší stopu, která naznačovala, že ta druhá drží užitečné zatížení, často svůj výběr změnili. Vědci tvrdí, že tato zjištění naznačují, že šimpanzi mohou myslet racionálně a revidovat své přesvědčení tím, že zváží sílu nových důkazů, které jim byly předloženy. Dalším krokem týmu je porovnat, jak si stojí racionalita šimpanzů s podobnými experimenty u dvou až čtyřletých lidí. Žádné slovo o tom, kdy vědci plánují postavit tyto racionální opice proti náhodným dospělým na internetu, o kterých všichni víme, že v tomto testu často selhávají.
To je pro shrnutí zpráv tohoto týdne vše. Nalaďte si středu, abyste se dozvěděli, proč jsme se vyvinuli tak, abychom někdy zůstali zticha, když víme, že bychom se měli postavit nespravedlnosti – a jak můžeme překonat své instinkty vzdorovat, když je to nutné.
Věda rychle produkuji já, Rachel Feltman, spolu s Fondou Mwangi a Jeffem DelVisciem. Tuto epizodu upravil Alex Sugiura. Shayna Posses a Aaron Shattuck – podívejte se na naši show. Naši tematickou hudbu složil Dominic Smith. Přihlásit se k odběru Scientific American pro více aktuálních a hloubkových vědeckých zpráv.
Pro Scientific American, tohle je Rachel Feltmanová. Krásný týden!



