Výzkumné prohlášení, které zahrnete do své dokumentace o povýšení a funkčním období, je jedním z nejdůležitějších dokumentů vaší vědecké kariéry – a budete mít jen málo zkušeností s psaním nebo dokonce čtením, pokud nemáte štědrou síť starších kolegů. Jako akademický redaktor každý rok podporuji asi půl tuctu akademiků, kteří revidují (a znovu revidují, vyhazují a vytahují z koše a znovu revidují) a předkládají svá výzkumná prohlášení a dokumentaci P&T. Moje zkušenost je s – a proto jsou tato doporučení zaměřena na – výzkumné pracovníky v americkém R-1 a R-2 a ekvivalentních kanadských a australských institucích.
Podle mých zkušeností většina akademiků umí dobře popsat, jaký je jejich výzkum, jak a proč to dělají, ale jen málokdo se cítí sebevědomě při vytváření výzkumného prohlášení, které potvrzuje dopad jejich úspěchů. A „dopad“ je obávané slovo napříč obory – takové, které znamená zkrácení let práce na pouhá čísla, která neodpovídají hloubce, kvalitě nebo důležitosti vaší práce.
Když přemýšlím o „dopadu“, myslím samozřejmě na konvenční metriky, ale myslím také na vliv vaší práce mezi vašimi vrstevníky v akademické sféře a také na její rezonanci v neakademických komunitách, ať už to jsou komunity lékařů, pacientů, lidí s prožitými zkušenostmi s nemocí nebo útlakem, lidé ze specifické skupiny, která si zaslouží spravedlnost, nebo doslovné sousedství, které lze načrtnout na mapě. Když upravuji výzkumná prohlášení, podporuji učitele, aby posunuli svůj jazyk z „studuji X“ na „Moje studie X dosáhla Y“ nebo „Moje práce na X dosáhla Z“. Tento posun závisí na poskytnutí důkazů, které ukazují, jak vaše práce změnila životy, práci nebo myšlení jiných lidí.
Pro výzkumníky, kteří se snaží významně přispět mimo akademickou sféru – k léčbě závažné nemoci, ke změně národní politiky nebo legislativy – může být takové zaměření na dopad, vliv a rezonanci frustrující krátkodobé. Pokud je však vaším cílem zlepšit svět za hranicemi vaší třídy a kampusu, pak se zdá být užitečné najít způsoby, jak ukázat, zda a jak k tomuto cíli děláte pokrok.
Pokud se připravujete na nástup do funkčního období nebo povýšení, zde je základní rámec pro výzkumné prohlášení, které můžete přijmout a přizpůsobit, když budete připravovat své vlastní výzkumné prohlášení zaměřené na dopad, vliv nebo rezonanci:
Odstavec 1 – Úvod
Začněte s popisem na vysoké úrovni vašeho zastřešujícího programu výzkumu. Jaká velká otázka spojuje nesourodé části vaší práce? Jaký problém řešíte? Pokud by vaše jednotlivé publikace, prezentace a granty byly dílky puzzle, jaký celkový obraz by tvořily?
Odstavec 2 – Pozadí (volitelné)
Stručně načrtněte pozadí, které informovalo o vašich současných zájmech. Je-li to relevantní, čerpat ze svého osobního nebo profesního zázemí před svým postgraduálním studiem. Tento odstavec by měl být krátký a měl by zdůrazňovat, jak váš předakademický život položil základy, které vás jedinečně připravily na řešení klíčových problémů, které nyní zaměstnávají váš intelektuální život. Pro lidi v některých oborech nebo institucích bude tento odstavec irelevantní a neměl by být zahrnut: důvěřujte svému nitru, nebo pokud máte pochybnosti, zeptejte se důvěryhodného staršího kolegu.
Střední odstavce – Výzkumná témata, témata nebo oblasti
Seskupte tematicky – obvykle do dvou, tří nebo čtyř témat – témata nebo oblasti, do kterých lze kategorizovat vaše různorodé projekty a publikace. V rámci každého tématu určete, co vás zajímá, a pokud jsou vaše metody inovativní, jak pracujete na urychlení vědeckého pochopení vašeho předmětu. V závislosti na očekávané délce vašeho výzkumného prohlášení můžete pro každé téma napsat tři nebo čtyři odstavce. Každý odstavec by měl identifikovat externí financování, které jste zajistili pro pokrok ve své práci, a odkazovat na jakékoli výstupy – publikace, konferenční prezentace, speciální čísla časopisů, monografie, upravené knihy, klíčové poznámky, pozvané přednášky, události, politické dokumenty, bílé knihy, návody na školení pro koncové uživatele, patenty, op-ed a tak dále – které jste vytvořili.
Pokud je výstup starší než několik let, budete také chtít zjistit, jaký dopad (ano) měl tento výstup na ostatní lidi. Pokud tak učiníte, může to vyžadovat poukázání na počet citací, ale můžete také:
- Popište rozmanitost svých citací (např. jste studovali žáby, ale váš výzkum je citován ve studiích lososů, belug a medvědů, což naznačuje široký význam vaší práce napříč souvisejícími podobory);
- Hledat Otevřete databázi Sylabus k identifikaci počtu institucí, které vaši důležitou publikaci zařazují do výuky, popř WorldCatk identifikaci počtu zemí, ve kterých je vaše kniha držena;
- Propojte svůj účet ORCID s Sage’s Policy Profiles objevit vládní ministerstva a mezinárodní orgány, které citují vaši práci;
- Shrňte zmínky o vaší práci v médiích nebo velké, důležité články ve zpravodajských médiích, např. obálky časopisů nebo články v celostátních novinách (např. „V srpnu 2025 byla tato práce uvedena v The New York Times (URL)”);
- Jmenujte ceny, které jste získali za své výstupy, nebo ty, které získali stážisté, na které jste v projektu dohlíželi, včetně popisu, proč si udělující organizace vybrala vaši práci nebo práci vašeho stážisty;
- Identifikujte seznamy nejlepších článků, ve kterých se váš článek objevuje (např. nejcitovanější nebo nejsledovanější v daném časopise v roce, kdy byl publikován); nebo,
- Vysvětlete vědecké reakce na vaši práci, např. konferenční panely diskutující o jednom z vašich článků nebo citace z recenzí vaší knihy v důležitých časopisech.
Závěrečné odstavce – shrnutí
Pokud jste v tradiční výzkumné instituci – takové, kterou by jiní akademici jen zřídka označili za progresivní nebo politicky radikální – pak pro vás může být výhodné uzavřít své výzkumné prohlášení třemi shrnujícími odstavci.
První by shrnul vaše celkové kariérní publikace a vaše publikace od jmenování, zdůrazní všechny, které získaly ocenění nebo nominace nebo které jsou pozoruhodné počtem citací nebo kritickou odezvou, kterou vyvolaly. Tento odstavec by měl také popsat, pokud jsou vaše čísla působivá, váš celkový počet prezentací na kariérních konferencích a pozvaných přednášek nebo klíčových projevů, stejně jako počet od vašeho jmenování nebo posledního povýšení a celkový počet publikací a konferenčních prezentací, které jste napsali spolu se svými studenty nebo stážisty nebo partnery z komunity nebo skupin pacientů.
Druhý závěrečný odstavec může shrnout vaše celkové finanční prostředky na kariérní výzkum a finanční prostředky získané od jmenování, přičemž zdůrazňuje peníze, které jste zajistili jako hlavní řešitel, peníze, které pocházejí od externích (regionálních, národních a mezinárodních) poskytovatelů finančních prostředků, a je-li to relevantní, nové finanční prostředky od dárců, které jste přinesli.
Poslední závěrečný odstavec může shrnout vaše veřejné stipendium, včetně počtu zmínek v médiích, hodin rozhovorů poskytnutých novinářům, epizod podcastů uvedených nebo vyrobených, poskytnutých veřejných přednášek, zprostředkování projektů vedených komunitou nebo počtu publikovaných op-ed (a pokud jsou k dispozici, webové analýzy spojené s těmito op-eds; byl váš článek v Konverzace jeden z 10 nejcitovanějších v daném roce z vaší instituce?).
Závěrečný odstavec – plány a závazky
Těšte se s nadšením. Popište připravované projekty popsané v prostředních odstavcích, ke kterým jste se již zavázali, včetně žádostí o financování, které jsou stále ve fázi posuzování. Nakreslete svému čtenáři obrázek následujících tří až pěti let svého výzkumu a poté zbytku své kariéry, jak postupujete směrem k dosažení zastřešujícího cíle, který jste určili v úvodním odstavci.
Zatímco některá oddělení a školy radí svým pedagogům, že odkazy na metriky nejsou ve výzkumných prohlášeních nutné, já se – možná cynicky – obávám, že vrchní administrátoři, kteří po vašem vedoucím katedry posuzují spisy týkající se držby, budou stále očekávat, že uvidí váš h-index, celkový počet publikací, počet časopisů s vysokým dopadem publikovaných v externích dolarech a mnoho oceněných.
Pokud si nejste jisti, že vaši vedoucí administrátoři opustili konvenční metriky dopadu, doporučuji vám uvést tato čísla a váš disciplinární kontext. Viděl jsem, jak členové fakulty identifikují například průměrný počet slov článku v časopise ve svém výklenku, aby ukázali, že jejich počet publikací není nízký, ale spíše je přiměřený vzhledem k délce jednoho článku. Viděl jsem členy fakulty používat data z časopisů jako Scientometrie ukázat, že jejich jednociferný h-index je srovnatelný s průměrem h-indexu u docentů ve svém oboru, i když ještě nemají funkční období. Takový kontext pomůže vašemu čtenáři pochopit, že váš h-index 8 je ve skutečnosti vysoké číslo a mělo by být tak chápáno.
Navíc obdržíte libovolný počet doporučení od kolegů a mentorů; pro ty z vás, kteří ve své instituci nemají důvěryhodné kolegy nebo mentory, jsem shromáždil rady nedávno zastávaných a povýšených docentů a řádných profesorů z řady oborů a institucionálních kontextů ve toto bezplatné 30stránkové PDF.
Domnívám se, že většina kolegů a mentorů, se kterými konzultujete, vám připomene, abyste se řídili pokyny, které vaše instituce poskytuje. Rozhodně byste to měli udělat – a měli byste se vrátit k těmto pokynům a hodnotícím kritériím, pokud existují, když budete opakovaně revidovat svůj návrh prohlášení na základě zpětné vazby, kterou dostáváte od kolegů. Budete také potřebovat vědět, jaké části vaší dokumentace P&T budou číst jaké publikum – externí čtenáři, výbor katedry nebo fakulty, vyšší administrátoři. Kdokoli vám to může říct; každý text bude muset vzít v úvahu jak publikum, tak kontext.
Ale moje největší věc je něco, co žádnému mému klientovi nikdy neřekl kolega, kolega nebo mentor: Nepopisujte jen to, co jste udělali. Místo toho ukažte na důkazy, které ukazují, že jste svou práci odvedli dobře.
