Opravdu se Evropa osvobozuje od Číny, nebo jen následuje USA? | Obchod a ekonomika
V roce 1987 zveřejnil The New York Times otevřený dopis adresovaný americkému lidu. Jeho autor, newyorský realitní developer jménem Donald Trump, obvinil Japonsko z využívání Spojených států a varoval, že Americe se její obchodní partneři „vysmívají“. Téměř o 40 let později, nyní ve svém druhém prezidentském období, Trump obrátil stejnou stížnost vůči Číně a obvinil ji z využívání americké štědrosti a podkopávání americké moci.
Tato myšlenka nyní řídí globální strategii Washingtonu a stále více formuje chování Evropy. Nizozemské vlády září 2025 zabavení Nexperievýrobce čipů vlastněný Čínou, nabídl dosud nejjasnější znamení toho, jak dalece byly evropské vlády vtaženy do konfrontace s Pekingem vedené USA. Tento krok, prezentovaný jako záležitost národní bezpečnosti, přišel poté, co Haag prohlásil čínské vlastnictví Nexperie za hrozbu pro strategické zájmy Nizozemska.
Společnost, která stojí v srdci tohoto rozhodnutí, má svou vlastní složitou historii. Nexperia začala jako standardní produktová obchodní jednotka NXP Semiconductors. V roce 2017 byl prodán konsorciu čínských investorů a později se stal jednou z několika evropských technologických firem, které se připojily k rozšiřujícímu se čínskému průmyslovému portfoliu. Koncem roku 2010 toto portfolio již zahrnovalo Supercell, Sumo, Stunlock a Miniclip v oblasti her, Kuka v robotice, WorldFirst ve směnárně a start-up mobilní reklamy MobPartner. Evropa, která čínské investice dlouho vítala jako znamení otevřenosti, nyní ke stejným partnerstvím přistupuje jako ke strategickým hrozbám.
Rozsah těchto akvizic rostl spolu s rostoucím tlakem v Evropě na ochranu sektorů považovaných za životně důležité pro národní bezpečnost. Vlády začaly uplatňovat mimořádné pravomoci, aby zablokovaly nebo zvrátily čínské vlastnictví toho, co nyní nazývají strategickými aktivy. Nexperia nebyla první společností, kterou evropský stát získal zpět. V roce 2022 jí Spojené království nařídilo prodat svůj podíl ve společnosti Newport Wafer Fab, zatímco Francie zabrala Ommic v roce 2023. V USA dostala čínská firma Kunlun Tech příkaz prodat svůj 60procentní podíl ve společnosti Grindr v roce 2019.
Celosvětově se tyto reakce typu sýkorka za tetování staly běžnými. V roce 2024 Peking omezil vývoz klíčových nerostů používaných při výrobě polovodičů a zpřísnil pravidla pro prodej zahraničních čipů po obavách o bezpečnost ohledně produktů Nvidie. V této souvislosti není překvapivé, že evropské vlády jsou vůči převodu kritického majetku a duševního vlastnictví do Číny stále ostražitější.
Instinkt chránit národní průmysl je stěží nový. Přes veškeré pobouření Západu nad čínskými krádežemi technologií stojí za to připomenout, že Alexander Hamilton, jeden z otců zakladatelů USA, otevřeně podporoval to, co by se nyní nazývalo průmyslová špionáž. Během prvních let Americké republiky si inženýr Samuel Slater narozený v Anglii zapamatoval technologii vodních rámů Richarda Arkwrighta a pomohl založit první americkou továrnu na bavlnu poháněnou vodou na Rhode Islandu. Hamilton později chválil takové napodobování ve své zprávě z roku 1791 o výrobách.
Rychle vpřed do roku 2025, a když takzvaná „sedmička velkolepých“ (Alphabet, Amazon, Apple, Meta Platforms, Microsoft, Nvidia a Tesla) vstoupila do oceňovacího klubu za bilion dolarů, byl jejich vzestup připisován genialitě a inovacím. Když však zakolísají, jako v soutěži Tesla versus BYD, vina se často přesouvá na vnější faktory, jako je nespravedlivá regulace nebo intelektuální krádež. Výjimečnost Spojených států je považována za založenou na zásluhách, zatímco ambice Číny na technologické vedení je odsuzována jako bezohledná.
Proč by se tedy evropský národ zapojoval do čínsko-amerického zápasu o nadvládu v polovodičích, v němž je kontinent vzdálenou třetinou?
Evropští lídři tvrdí, že odpověď spočívá v zajištění suverenity a snížení závislosti na autoritářských režimech. Ekonomické důsledky se ale již rýsují. Většina produkce Nexperie se odehrává v Číně, takže společnost bez této kapacity nemůže uspokojit poptávku. Od převzetí se několik jejích operací zpomalilo a stovky zaměstnanců v Nizozemsku, Spojeném království a Německu čelí propouštění. Globální výrobci automobilů jako Volkswagen a Volvo varovali před možným zpožděním výroby kvůli nedostatku automobilových čipů, které jsou životně důležité pro elektroniku a řídicí systémy vozidel.
Nizozemsko není samo. Vlády v celé Evropě přijaly rétoriku „oddělení“ od Číny, i když jejich ekonomiky jsou s ní hluboce zapleteny. Zabavení Nexperie úzce souvisí s evropskými zastánci diskurzu Donalda Trumpa o „dnu osvobození“, jeho kampaň za ekonomické odpoutání se od Číny formulovanou jako morální vykoupení a předznamenává další zpětné vazby v celé unii zrozené z Maastrichtu. Výzva předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové po „odstranění rizik spíše než oddělení“ nyní na tomto pozadí zní dutě.
V tom všem je implicitní kapitulace, která začala Marshallovým plánem v roce 1948 a nadále formuje evropské reakce na krize od rusko-ukrajinské války až po současnou soutěž o technologii. Každá epizoda znovu potvrdila stejný vzorec: když Washington překreslí své globální linie, Evropa se podle toho přizpůsobí. Holandské obsazení Nexperie může být ospravedlněno jazykem suverenity, ale odhaluje, jak málo suverenity zbývá. Zatímco USA a Čína bojují o technologickou nadvládu, Evropa se opět neocitá jako hráč v novém řádu, ale jako její terén.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou vlastní autorovy a nemusí nutně odrážet redakční politiku Al-Džazíry.
