David Lammy má 1 práci v PMQs – aby se omluvil za své otřesné chování | Politika | Zprávy

Humor má mnoho podob, přesto je asi spravedlivé říci, že téma dětských sexuálních delikventů není zrovna živnou půdou pro břišní smích. Člověk by si mohl myslet, že to bude těžké i pro Jimmyho Carra. A přesto před pouhými dny seděl David Lammy, vašeho vicepremiéra, jak si vzpomínáte, na slavných předních lavicích Dolní sněmovny a smál se jako kanalizace, když se diskutovalo o tom, co mělo být hluboce znepokojující záležitostí Hadush Kebatu.

Možná si vzpomínáte, Kebatu byl sexuální delikvent uvězněný poté, co sexuálně napadl 14letou dívku a ženu, když žili v azylovém hotelu v Eppingu v Essexu. Poté, co byl neprávem propuštěn znásilněním vězeňského personálu, sám zahanbil Británii v očích světa. Zřejmě prosil, aby ho pustili zpět do HMP Chelmsford, ale bylo mu řečeno, aby to udělal.

Kromě toho dostal 500 liber z vašich peněz na opětovné zatčení, aby mohl v tichosti opustit zemi.

Tehdy odporný, hrozný muž, který bezpochyby zničil životy nejméně dvěma ženám, jedné dítěti.

Opravdu tam není mnoho smíchu?

A přesto, jak si YouTube a X atd. budou nyní navždy pamatovat, Lammy se bouřlivě smál, když stínový ministr spravedlnosti Robert Jenrick pochopitelně nadával labouristům za skutečně otřesný podvod.

Tak teď. Lammy dnes v nepřítomnosti absolvuje PMQ Keir Starmer kdo je na cestě k té okázale nesmyslné a samoúčelné aféře greenwashingu, kterou je klimatická konference Cop30 v Brazílii.

Samozřejmě tryskovým letadlem.

Jeho zbabělý zástupce (vím, měl bych naprogramovat AI tak, aby před každého labouristického poslance jakékoli poznámky nalepila slovo „bungling“), pochopitelně sklidil hněv mnoha na sociálních sítích za své strašlivě nevhodné chování na sněmovně kvůli Kebatu.

Je příliš očekávat omluvu?

Když ne do sněmovny, tak alespoň do dvou obětí?

Svou chybu si jistě uvědomoval, protože když se postavil na nohy, řekl poslancům „toto je vážná věc“.

Nic vážnějšího, můj starý synu.

I proto jsme my voliči možná čekali trochu důstojnosti a slušnosti.

Místo toho máme politiku na hřišti, ze které jsme my – voliči – tak nemocní a unavení.

„Možná jsme k ničemu, ale co ty?“ je upřesnění téměř každého labouristického argumentu.

(Víme, že poslední los byl zbytečný, proto jsme je odhlasovali, pamatujete?)

Tato labouristická značka politiky na hřišti je únavná, je ryzí, uráží voliče a nikdo mimo westminsterskou bublinu si ji ani na vteřinu nekoupí.

Omluva z této partie?

Měli byste větší šanci na a Rachel Reeves snížení daně.