Nejvyšší soud v Dillí odmítá povolit firmě prodávat stávající zásoby nápojů s označením ORS
Vrchní soud v Dillí ve středu (12. listopadu 2025) odmítl poskytnout společnosti jakýkoli čas, aby se zbavila svých stávajících zásob elektrolytických nápojů prodávaných pod názvem ORSL, kterým FSSAI zakázala být označeny jako orální rehydratační soli (ORS).
Předseda Nejvyššího soudu Devendra Kumar Upadhyaya a soudce Tushar Rao Gedela uvedli, že obvinění není škodlivé, ale jedná se o nesprávnou značku a nemůže dovolit, aby takové produkty zůstaly na trhu, protože se záležitost týká veřejného zdraví.
„Omlouváme se, nemůžeme to dovolit. Prosím, stáhněte si to (zásoby). Nedovolíme to. Je nám to líto. Záležitost se týká veřejného zdraví,“ řekl Bench právnímu zástupci společnosti JNTL Consumer Health India Pvt Ltd.
Soud uvedl, že obtíž je v tom, že ve venkovských oblastech, pokud některé dítě trpí průjmem, si obvykle kupují ORS, aby vyrovnali elektrolyty.
„Ve vašem produktu také píšete elektrolyty; je zde možnost zavádějící. Není to škodlivé pro někoho, kdo je způsobilý to vzít, ale je to škodlivé pro ty, kteří nejsou způsobilí to vzít,“ uvedlo.
Také bylo řečeno, že ORS přinesl revoluci do chudé země, jako je ta naše, a míra úmrtí dětí v těchto oblastech klesla.
Dříve je UNICEF distribuoval zdarma a nejde o to, zda je to škodlivé, ale jde o nesprávnou značku, uvedla lavička.
Soud vydal oznámení Centru a Úřadu pro bezpečnost a standardy potravin v Indii (FSSAI) o hlavní petici zpochybňující nařízení úřadu ze 14. a 15. října, kterou odebral povolení pro společnosti vyrábějící potraviny a nápoje používat slovo „ORS“ ve svém označování, pokud nesplňují standardní lékařské složení.
Soud dal věc k dalšímu projednání 9. prosince.
Hlavní advokáti Sandeep Sethi a Mukul Rohatgi, zastupující navrhovatele, uvedli, že společnost tyto produkty prodávala posledních 20 let a název byl registrován u Kontrolora patentů, zeměpisných označení a ochranných známek (CGPDTM).
Pan Sethi řekl, že ačkoliv byla výroba produktu zastavena, obavy se týkaly zboží v maloobchodním kanálu, a naléhal na soud, aby udělil povolení k likvidaci stávajících zásob.
Poradce uvedl, že výrobci netvrdí, že jejich nápoje byly založeny na receptuře pro ORS schválené WHO, a že to bylo uvedeno na jejich obalech a sděleno také spotřebitelům.
Pan Rohatgi řekl, že neexistuje žádná stížnost, že by nápoj byl falšovaný a že je určen k rehydrataci.
Dodatečný generální právní zástupce Chetan Sharma a stálý právní zástupce Ashish Dixit, zastupující středisko a FSSAI, se postavili proti žalobě s odůvodněním, že jde o vážnou záležitost veřejného zdraví.
V petici se prostřednictvím příkazů uvádí, že FSSAI spustila náhlé, celostátní a okamžité regulační příkazy k zabavení, stažení a zákazu výroby a prodeje elektrolytového nápoje ORSL předkladatele, který se legitimně vyrábí, prodává a prodává v Indii již více než 20 let pod platnými licencemi a nepřetržitým regulačním dohledem.
Uvedla, že tato akce fakticky zrušila desetiletí zákonné obchodní činnosti a postavila celý sektor bez jakéhokoli zákonného základu.
Již dříve jediný soudce Nejvyššího soudu zamítl žalobu Dr. Reddy’s Laboratories Ltd, která zpochybňovala směrnici FSSAI omezující používání označení „ORS“ pro její značku Rebalanz VITORS pro perorální rehydratační roztok.
Samosoudce uvedl, že opatření přijatá FSSAI byla vyvolána „vážnými ohledy na veřejné zdraví“ a byla regulačními opatřeními použitelnými v celém potravinářském průmyslu.
Dne 14. října vydala FSSAI příkaz, kterým zrušila všechna předchozí povolení potravinářským a nápojovým společnostem používat výraz „ORS“ v názvech produktů nebo značce, pokud nesplňují standardní lékařské složení.
Regulátor bezpečnosti potravin považoval používání „ORS“ při označování slazených nebo elektrolytických nápojů za zavádějící pro spotřebitele, zejména děti, a za porušení zákona o bezpečnosti a standardech potravin z roku 2006.
ORS je doporučen Světovou zdravotnickou organizací a je podáván lidem trpícím dehydratací.
Publikováno – 12. listopadu 2025 19:02 IST
