Megan Murray byla v limbu. Epidemiolog a doktor infekčních chorob z Harvardské univerzity má granty od amerického Národního institutu zdraví na financování probíhajícího výzkumu tuberkulózy. Během desetiletí její práce přinesla poznatky o jak se TBC šíříjak genetický a mikrobiální vlastnosti interagovat s nemocí a lepšími způsoby diagnostikovat TBC u lidí, kteří nemají příznaky. NIH řekla Murray v září, že získá velký nový grant na studium dlouhodobého poškození plic tuberkulózou.
Mezi dubnem a říjnem však agentura nedala Harvardu žádné peníze. Mnohým jejím kolegům a spolupracovníkům byly seškrtány nebo pozastaveny granty. „Je zvláštní, že můj grant,“ říká Murray, „nebyl ukončen.“ V zásadě byly peníze obnoveny v říjnu, ale vládní odstavení znamenalo, že je nemohla utratit. Bez peněz od NIH v ruce byla Murray v podivném podsvětí, kde měla i neměla finanční prostředky na výzkum. Její scénář zdůrazňuje škody způsobené biomedicínskému výzkumu, když se laboratoře dostanou do bitev mezi Trumpovou administrativou a akademickými institucemi.
Harvard je jen jednou z univerzit, kterým bylo v roce 2025 ohroženo federální financování výzkumu, když Trumpova administrativa vedla kampaň za přetvoření vysokoškolského vzdělávání podle prezidentovy agendy. V a zveřejněte 12. října na své sociální mediální platformě Truth SocialTrump napsal, že „velká část vysokoškolského vzdělávání zabloudila a nyní korumpuje naši mládež a společnost pomocí WAKE, SOCIALISTICKÉ a ANTIAMERICKÁ ideologie“.
Murray byl vtažen do boje, když administrativa zmrazila 2,2 miliardy dolarů v grantech NIH výzkumníkům z Harvardu. Administrativa tvrdila, že univerzita nedokázala ochránit studenty a fakultu před antisemitismem na akademické půdě. Harvard žaloval a federální soudce rozhodl, že jednání administrativy porušil práva prvního dodatku ke svobodě projevu s tím, že vláda nemůže prosadit tato zmrazení nebo ukončení financování. Vláda uvedla, že se proti rozsudku odvolá a snaží se zakázat Harvardu získávat federální fondy v budoucnu.
Některé univerzity ustoupily požadavkům administrativy, aby udržely tok federálních finančních prostředků. v červenci Columbia University souhlasila s platbou 221 milionů dolarů federální vládě na vyrovnání antidiskriminačních poplatků podobných těm, které byly uvaleny na Harvard, a obnovení grantového financování. Brown University a University of Pennsylvania také uzavřely dohody s administrativou, zatímco několik dalších univerzit bylo zablokováno v jednáních několik měsíců.
V říjnu administrativa odeslala kompakt devíti institucím – později rozšířeným na všechny vysoké školy a univerzity – které je požádaly, aby souhlasily s ustanoveními, jako je ukončení programů diverzity, spravedlnosti a začleňování, demontáž oddělení, která administrativa považuje za nepřátelská vůči konzervativním myšlenkám, definování žen podle určitých biologických charakteristika omezení počtu zahraničních studentů. Výměnou by univerzity získaly přednostní přístup k penězům z grantů. Odmítnutí může vést ke ztrátě federálních výhod.
MIT byl první, kdo návrh veřejně odmítl 10. října; šest dalších institucí následovalo vedení MPO do termínu administrace 20. října. „Premisa dokumentu je v zásadě v rozporu s naším základním přesvědčením, že vědecké financování by mělo být založeno pouze na vědeckých zásluhách,“ řekla prezidentka MIT Sally Kornbluthová. napsal v dopise americké ministryni školství Lindě McMahonové. Jiné školy se mohou rozhodnout jinak. Dne 27. října se Oznámila to New College of Florida v Sarasotě byla by „šťastně první vysokou školou v Americe, která formálně přijala a podepsala vizi prezidenta Trumpa pro vysokoškolské vzdělávání“.
Kompakt „zdá se, že se snaží federalizovat náš systém vysokoškolského vzdělávání a ohrožovat akademickou svobodu,“ říká Sarah Spreitzer, viceprezidentka a šéfka štábu pro vztahy s vládou v Americké radě pro vzdělávání. Pokud by byla implementována, granty by nebyly udělovány na základě zásluh, o kterých se rozhodlo prostřednictvím vzájemného hodnocení, jak je tomu nyní, ale na základě „souhlasu se změnou vaší struktury řízení, omezením vašeho mezinárodního zápisu, zmrazením školného… Jak to souvisí s vašimi vědeckými schopnostmi?“
Tyto bezprecedentní akce nechávají dveře otevřené pro budoucí administrativy obou stran, aby vtiskly svou politickou pečeť vysokoškolskému vzdělávání a vědě, říká Spreitzer.
Murray je vedoucím výzkumným pracovníkem na grantech podporujících velká konsorcia vědců, kteří zkoumají genetiku a metabolismus lidí a bakterií tuberkulózy, sledují sociální a nutriční faktory, které pomáhají šíření nemoci, a provádějí studie se zvířaty. Velká část peněz z Murrayova grantu NIH podporuje výzkum prováděný v Peru, kde byla tuberkulóza postižena 173 z každých 100 000 lidí v roce 2023. TBC je tam mnohem častější než ve Spojených státech, kde se touto nemocí v roce 2023 nakazili jen asi 3 ze 100 000 lidí. Díky tomu je v Peru snazší studovat vzorce infekce a rizikové faktory.
Peruánský projekt „je již řadu let velmi důležitou, vlivnou a vysoce hodnotnou studií,“ říká Richard Chaisson, doktor infekčních nemocí na Johns Hopkins University School of Medicine. „Vše, co se tam naučíme, tady využijeme.“ Například, velké propuknutí TBC v Kansasu která začala v roce 2024, infikovala 178 lidí, včetně 68 aktivních případů k 17. říjnu. „Všechny nástroje, které používají k diagnostice a léčbě těchto lidí, byly studovány v zámoří,“ říká Chaisson.
Část Murrayho práce v Peru zahrnovala nábor asi 18 000 lidí pro studii a odběr vzorků krve, slin a bakterií z nich. Pozdější studie zahrnovala vzorky od zhruba 2000 lidí.
Laboratoř postavená uvnitř přestavěného přepravního kontejneru uchovává tyto nenahraditelné vzorky v několika mrazících boxech v Limě. Laboratoř vlastní a provozuje společnost Socios En Salud, peruánská pobočka Partners in Health, mezinárodní neziskový poskytovatel zdravotní péče přidružený k Harvardu. Laboratoř se tím už zabývala ztráta finančních prostředků od americké agentury pro mezinárodní rozvoj které Trumpova administrativa začátkem tohoto roku zrušila. V dodatečném Murrayově grantu NIH je na práci v Peru vyčleněno něco málo přes 400 000 dolarů. Murray a kolegové jej nemohli utratit během odstávky, což vedlo k obavám, že nebudou mít prostředky na to, aby znovu kontaktovali 1 000 lidí, kteří byli dříve vyléčeni z bakterie způsobující tuberkulózu.
V plánu je provést testy, jako je CT vyšetření hrudníku a několik dalších nákladných postupů, aby se zjistilo, kteří z těchto lidí mají stále poškozené plíce. Poté vědci porovnají genetická data od lidí a jejich bakterií, biomarkery v krvi a slinách a další faktory, aby zjistili, zda nějaké vzorce mohou předpovědět, kdo je a kdo pravděpodobně nebude mít vysilující poškození plic.
„Čím rychleji se k nim vrátíme, tím je pravděpodobnější, že je najdeme,“ říká Murray o účastnících. Pokud je nelze najít, vzorky, které poskytli dříve, by byly pro tuto studii k ničemu. „Máme mrazáky plné neuvěřitelně cenných vzorků a jejich provoz stojí peníze,“ říká. Bez grantových peněz Murrayho NIH mohou být výzkumníci a zdravotničtí pracovníci, kteří provádějí screening, propuštěni.
Takové ztráty by byly značné. Nikdo skutečně nezkoumal dlouhodobé účinky TBC, říká Maryline Bonnetová, lékařská epidemioložka z francouzského Národního výzkumného ústavu pro udržitelný rozvoj v Montpellier. „To je nesmírně důležité, protože si nyní uvědomujeme, že možná 50 procent pacientů, kteří jsou vyléčeni z bakterií, žije se stávající plicní chorobou, která významně ovlivňuje kvalitu jejich života.“
Murray strávila značnou část roku 2025 hledáním zálohy, aby pokud by nemohla získat zpět prostředky od federální vlády, nezadlužila Harvard hlouběji. O pomoc se obrátila na soukromé dárce a nevládní organizace. Snažila se získat finanční prostředky z filantropie, „aby se ujistila, že mrazničky nejsou odpojeny, světla nejsou zhasnutá a abychom nepřišli o naše zaměstnance, kteří jsou neuvěřitelně dobře vyškoleni.“ Ale většina charitativních organizací se nemůže rovnat investici NIH. A získat finanční prostředky na práci v jiných zemích je stále obtížnější.
Laboratoře, jako je Murray’s, mohou přežít ve značně okleštěné formě, ale to by mohlo přijít na úkor ekonomiky a zdraví Spojených států, říká Stephen Carpenter, lékař infekčních chorob a imunologický výzkumník na Case Western Reserve University v Clevelandu. Každý dolar NIH utratí za výzkum vygenerovala 2,56 USD v ekonomické aktivitě v roce 2024, podle advokátní skupiny United for Medical Research. Pokud Kongres schválí škrty v rozpočtu NIH požadované prezidentem Trumpem, 40 procent této ekonomické aktivity by mohlo zaniknout. Takové hluboké řezy by zpomalily tempo vývoje nových léčebných postupů pro širokou škálu nemocí, včetně tuberkulózy.
A co víc, talentovaní vědci mohou být lákáni do Číny, Evropy nebo jinam, říká Carpenter. „Byla by to pro nás obrovská ztráta v inovacích, pro naše duševní vlastnictví (a) terapeutika.“
Přestože zloba Trumpovy administrativy byla namířena na Harvard, Murray říká, že situace byla trochu osobní. Doufá, že bude považována za dobrého člověka, který se stará o své pacienty. „Ale (administrativa) by řekla: ‚Ne. Jste elitářský univerzitní profesor, který dělá všechny ty věci, které se nám nelíbí‘,“ říká.
„Snažili jsme se být dobrými globálními občany,“ dodala. „Je zvláštní říkat, že jsme zlí, protože děláme ty věci.“
Zdrojový odkaz
