Meta vyhraje hlavní antimonopolní případ, protože americký soudce neovládá žádný monopol

Americký soudce zamítl v úterý (18. listopadu 2025) antimonopolní žalobu federální vlády proti společnosti Meta a rozhodl, že akvizice Instagramu a WhatsApp technickým gigantem nepředstavuje nelegální monopol v sociálních médiích.

Rozhodnutí přineslo velké vítězství společnosti Meta po pětileté bitvě, která začala, když americká agentura podala žalobu, v níž tvrdila, že společnost nezákonně udržovala svůj monopol tím, že v roce 2012 získala Instagram a v roce 2014 WhatsApp, aby odstranila konkurenční hrozby.

Soudce James Boasberg z federálního okresního soudu ve Washingtonu dospěl k závěru, že Meta čelí dostatečné konkurenci ze strany konkurentů TikTok a YouTube, což společnosti brání uplatňovat monopolní moc na trhu sociálních médií.

FTC tvrdila, že Facebook, Instagram, Snapchat a menší hráč MeWe soutěžily na odlišném trhu propojování přátel a rodiny, který byl oddělený od platforem video zábavy, jako jsou TikTok a YouTube.

Americká vláda tvrdila, že toto držení přátel a rodiny nabízí jedinečnou možnost vybudovat produkty Meta a shrábnout zisky v miliardách dolarů každé čtvrtletí.

Soudce Boasberg však zjistil, že v dnešním prostředí sociálních sítí už tento rozdíl neplatí.

„Meta nemá na relevantním trhu žádný monopol,“ prohlásil soudce s tím, že Facebook a Instagram se v posledních letech transformovaly, aby uživatelům primárně ukazovaly krátká videa doporučená algoritmy – téměř totožná s hlavní nabídkou TikTok.

Soud citoval údaje, že Američané nyní tráví pouze 17 % svého času na Facebooku sledováním obsahu od přátel, přičemž na Instagramu toto číslo kleslo na pouhých 7 %.

Místo toho uživatelé převážně sledují „Reels“ – krátká videa od neznámých lidí doporučená AI.

„Facebook, Instagram, TikTok a YouTube se tak vyvinuly tak, aby měly téměř identické hlavní funkce,“ napsal soudce Boasberg s odkazem na důkazy, že uživatelé považují tyto platformy za náhražky.

Meta uvítala uznání soudce, že společnost „čelí tvrdé konkurenci“ a uvedla, že se těší na spolupráci s Trumpovou administrativou „a na investice v Americe“.

Před soudem, který začal v dubnu, generální ředitel a zakladatel společnosti Meta Mark Zuckerberg opakovaně navštívil Bílý dům, když se snažil přesvědčit prezidenta Donalda Trumpa, aby nedovolil FTC bojovat proti soudu.

Soud se skutečně konal a na stánek byl přiveden pan Zuckerberg a několik vrcholných manažerů společnosti Meta.

„Intenzivní konkurence“

Rozhodnutí představuje překážku pro americké antimonopolní orgány, které podnikly agresivní kroky proti společnostem Big Tech, se smíšenými výsledky u soudu.

V rámci tohoto tlaku zahájila americká vláda pět velkých případů proti technologickým gigantům, včetně dvou proti Googlu a žalob proti Applu a Amazonu.

Jiný americký soudce v září odmítl vládní nabídku na rozbití společnosti Google poté, co bylo zjištěno, že obří vyhledávač se choval jako nelegální monopol.

Soudce v tomto případě byl ovlivněn podobnými argumenty, že držení Googlu na trhu vyhledávačů bylo ohroženo novými aktéry – ChatGPT a dalšími nováčky AI v případě Google.

„Soudce Boasberg správně chápe, jak dynamické jsou digitální trhy,“ řekl Vidushi Dyall z Chamber of Progress, velké technologické lobby.

„Dokonce i velké technologické společnosti stále čelí intenzivní konkurenci a… noví hráči narušili pozici držitelů,“ napsal Dyall na X.