Zpráva AAUP brání sdílené vládnutí uprostřed politických útoků

V zpráva zveřejněná v úterýAmerická asociace univerzitních profesorů nastiňuje svůj argument pro sdílené řízení na vysokých školách a univerzitách, protože státní zákonodárné sbory se stále více snaží omezovat veřejné senáty.

Zákonodárné sbory státu Indiana, Ohio a Utah nedávno schválily zákony, které omezují rozhodovací pravomoc řídících orgánů fakulty a činí je pouze poradními. V TexasuSenátní návrh zákona svěřil kontrolu nad senáty fakult prezidentům institucí a prohlásil, že jim „nesmí být delegována pravomoc konečného rozhodování v jakékoli záležitosti“. Tyto snahy usnadňují politikům zasahovat do kurikulárních rozhodnutí, tvrdí AAUP.

„Bez nezávislého a dostatečně reprezentativního fakultního orgánu, který by dohlížel na učební osnovy a status fakulty, se instituce může roztříštit nebo se stát obětí nejnovější módní představy navrhované centralizovanou správou, nebo v horším případě zpolitizovanou radou nebo legislativou,“ píší autoři.

AAUP formálně podporuje sdílenou správu od roku 1966, kdy spolu s Americkou radou pro vzdělávání a Asociací správních rad univerzit a vysokých škol napsala prohlášení o vládě vysokých škol a univerzit, které uvádí, že fakulta by měla mít primární pravomoc nad „učebními osnovami, předmětem a metodami výuky, výzkumem, stavem fakulty a těmito aspekty života studentů“.

Aby fakultní senáty zůstaly silné, AAUP doporučuje spolupracovat s fakultními odbory a proaktivně reagovat na legislativní hrozby.

„Příliš mnoho institucí – a příliš mnoho fakultních senátů – bylo donuceno k mlčení a kompromisům kvůli obavám o (finanční) blaho své instituce nebo o kariéru jednotlivců. Ostatní jsou až příliš ochotní podřídit se externím autoritám, a tím přenechat svou odpovědnost jiným. Ale pokud existuje poselství, které je třeba vzít v úvahu v legislativním útoku na orgány vysokého školství, je to stále strach z toho, že orgány vysokého školství, bez obav píšou autoři. „Proč by jinak tak trvali na umlčování členů fakulty?“