Integrované finanční a duševní programy nabízejí silnější výhody

Podle nového výzkumu vedeném London School of Economics and Political Science (LSE) je podpora lidí finanční podporou i podporou duševního zdraví zároveň lepší než řešení jedné z nich izolovaně.

Výzkumníci poznamenali, že chudoba a problémy s duševním zdravím jdou často ruku v ruce a vytvářejí cyklus, který je těžké prolomit. Finanční stres může vést k depresi nebo úzkosti a špatné duševní zdraví může ztížit hledání práce nebo hospodaření s penězi. Prolomení tohoto cyklu je nezbytné pro zlepšení života a snížení nerovnosti.

Tým přezkoumal 17 programů kombinující psychologické složky a složky snižování chudoby a zjistil, že byly účinnější při zlepšování symptomů duševního zdraví, psychické pohody a v některých případech i socioekonomických výsledků než programy, které se zabývaly pouze jedním.

Kombinované přístupy měly tendenci překonávat samotné psychologické složky, ale vykazovaly smíšené další výhody oproti samotným složkám snižování chudoby. To naznačuje, že ekonomický prvek může řídit velkou část pozorovaného zisku.

Recenze, publikovaná v Nature Scientific Reportsanalyzoval kombinované programy v zemích s vysokými i nízkými příjmy, včetně USA, Spojeného království, Indie a Ugandy.

Příklady:

• Peněžní převody nebo pomoc s bydlením vedle poradenství nebo skupinové terapie.
• Trénink dovedností a mentoring v kombinaci s psychologickou podporou.

Lidé v těchto kombinovaných programech měli často méně příznaků deprese a úzkosti a cítili se pozitivněji ve svém životě. Rodiny měly větší pravděpodobnost, že budou mít lepší potravinovou bezpečnost a vyšší příjem, zvláště když programy trvaly déle.

Výzkum zjistil, že programy fungovaly nejlépe, když byly dobře financované, kulturně vhodné a snadno dostupné pro lidi. Mnoho programů bylo příliš krátkých nebo jim chyběly zdroje, což omezovalo jejich dopad.

Zlepšení duševního zdraví a pohody bylo častější při krátkodobém sledování, přičemž některé přetrvávaly ve střednědobém a dlouhodobém horizontu. Socioekonomická zlepšení byla patrnější při delším sledování, což naznačuje, že zlepšení může trvat déle než změny v oblasti duševního zdraví, než se projeví, ale po dosažení by mohla být udržitelná.

Jak dobře kombinované intervence fungují – a zda trvají – závisí do značné míry na kontextu. Faktory, jako je síla duševního zdraví a sociálních služeb, sociální postoje k duševním chorobám a chudobě a okolní ekonomické a politické klima, to vše ovlivňuje to, jak věrně jsou intervence prováděny, jak jsou účastníci angažovaní a jak široce lze poznatky aplikovat.

zpráva, Intervence na snížení chudoby kombinované s psychologickými intervencemi: Systematický přehled literaturyvyzývá vlády, charitativní a zdravotnické organizace, aby:

• Spolupracujte na navrhování programů, které kombinují finanční a duševní podporu.
• Zaměřte se na mladé lidi a rodiny, které jsou nejvíce ohroženy.
• Investujte do výzkumu, abyste pochopili, co v různých komunitách funguje nejlépe.

Náš přehled ukazuje, že integrované programy mohou zlepšit duševní zdraví, ale velikost a načasování ekonomické podpory – a širší kontext, ve kterém je poskytována – často určují rozsah a trvanlivost přínosu. Navrhování intervencí s robustními ekonomickými složkami spolu s cílenou psychologickou podporou je zásadní, pokud chceme převést krátkodobé příznaky do dlouhodobého zlepšení lidských životů.“

Dr. Sara Evans-Lacko z LSE’s Care Policy and Evaluation Center (CPEC)

Dr. Evans-Lacko vedl globální výzkumný tým, který spolupracoval s 11 akademiky z King’s College London, University of Exeter, University of Pennsylvania, University of Hong Kong, University of Lausanne a University of Cape Town.