věda

Proč se kamenné lomy v Kerale rozšiřují? | Vysvětleno

Dosavadní příběh: Tolik potřebný zákaz těžby říčního písku v Kerale místo toho podnítil další těžbu kamene a mnoho z těchto lomů se nachází v blízkosti chráněných oblastí, podle nové zprávy vědců ve státě.

Proč Kerala zakázala těžbu říčního písku?

Kerala zakázala těžbu říčního písku v lednu 2016, aby ochránila své řeky a jejich ekosystémy před degradací způsobenou nadměrnou těžbou. Po zákazu se M-písek, umělá alternativa vyráběná drcením tvrdé horniny, jako je žula, na jemné částice, rychle stal oblíbenou alternativou, což vedlo k nárůstu těžby kamene.

K posouzení dopadu zákazu těžby vědci z National Institute of Technology (NIT) Calicut analyzovali rozšíření 72 lomů, které identifikovali v okruhu 10 km od chráněných oblastí. Pomocí GIS a Google Earth Pro porovnali průměrnou roční expanzi lomů tři roky před zákazem s jejich rozšířením v roce 2016, bezprostředně po zavedení zákazu. Analyzovali také expanzi v následujících třech letech.

V článku v The Extractive Industries and Society tým uvedl, že jen v roce 2016 se plocha lomů rozšířila o 174 %, přičemž velikost některých se více než zdvojnásobila. Po porovnání svých údajů s údaji z jiných částí světa vědci dospěli k závěru, že větší těžba může znamenat problémy pro biologickou rozmanitost regionu.

Kde se lomy nacházejí?

„Bohužel, velký počet těchto lomů se nachází v blízkosti chráněných oblastí,“ řekl George Varghese z NIT Calicut a jeden z autorů studie. „Přestože byl zákaz těžby říčního písku proveden s dobrými úmysly, měl za následek neočekávaný dopad na biologickou rozmanitost.“

Tým také identifikoval tři lomy vzbuzující zvláštní obavy, všechny do 10 km od přírodní rezervace Malabar v okresech Kozhikode a Wayanad. Jen v roce 2016 vzrostla velikost těchto lomů o 232 %. Tři další lomy v nárazníkové zóně národního parku Silent Valley přes okresy Palakkad, Malappuram a Nigliris se také zdvojnásobily.

Proč je těžba písku problém?

Práce týmu vrhá světlo na složitost těžby písku na mikroúrovni a těžebních činností na toky obchodu s přírodními zdroji, rébusy týkající se blahobytu obživy a socioekologické systémy, řekl Matovu Baker, výzkumný pracovník na National Taiwan Ocean University v Keelungu.

Dr. Baker, který studoval účinky těžby říčního písku v Amrita Vishwa Vidyapeetham, řekl, že dokument demonstruje „vznikající kompromisy v socioekologickém systému, které jsou méně zdokumentované a mohly by vést k modrým nespravedlnostem“, což je protihnutí zaměřující se na nespravedlnosti vůči „malým rybářským komunitám v pobřežních oblastech“.

„Obrovská poptávka po M-písku drasticky zvýšila těžební plochu během velmi krátké doby,“ řekl Aznarul Islam, docent na Aliah University v Kalkatě.

Dr. Islam a jeho kolegové studovali důsledky těžby písku z říčního dna na řece Mayurakshi za 50 let od roku 1970 do roku 2020 pomocí topografických map, satelitních snímků a terénních měření.

Zatímco těžba písku měla „mírný dopad“ na tvar říčního kanálu v letech 1970 až 2010, fáze zrychlené těžby v letech 2010-2020 „vehementně změnila morfologii kanálu,“ řekl.

„Problém těžby říčního písku byl pro řeku a její ekologii znepokojivým faktorem,“ řekl Dr. Islam. „Přísný zákaz těžby říčního písku (v Kerale) zvýšil těžbu vyrobeného písku rychlým tempem, což ve skutečnosti snížilo kvalitu ekosystému a bioty.

Jak se mění poptávka po písku?

Indie zaznamenává stále rostoucí poptávku po říčním a mořském písku, zejména ve svých hlavních městských centrech, uvádí India Rivers Forum. Mezi státy, jejichž řeky v důsledku toho trpí nejvíce, patří Jharkhand, Západní Bengálsko, Tamilnádu a Karnátaka; Odisha, Tamil Nadu a Kerala také hlásí značné škody na moři.

Rozsah a závažnost důsledků se liší v závislosti na několika těžebních aktivitách na místě i mimo něj a interakcích mezi poptávkou a nabídkou, řekl Dr. Baker. Vyzdvihl příklad vesnice Chavara v okrese Kollam v Kerale, kde odstranění sedimentů ovlivnilo migrační trasy ryb.

„Nejhorší vnější faktory existují v méně chráněných nebo vzdálených zónách, například v Tamil Nadu,“ dodal.

Několik právních, politických nebo výzkumných strategií by mohlo nabídnout řešení, ale musí být koherentní a udržitelné, tvrdí Dr. Baker.

TV Padma je vědecká novinářka v Novém Dillí.

Publikováno – 21. listopadu 2025 08:30 IST

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button