Reformní britská radní zabouchla „net zero MADNESS“, když zatroubila na hosta GB News v ohnivé řadě
Reformní britská radní zaútočila na „net zero madness“ na GB News, když přednesla usvědčující tirádu o energetické politice labouristů.
Laila Cunningham prohlásila, že Británie nemůže „zdanit svou ekonomiku smrtí a doufat, že nám větrné turbíny pomohou později“, jak ona a kolega z panelu Ed Gemmell, vůdce Climate Party.
Paní Cunninghamová řekla GB News: „Náklady na přinucení ekonomiky, aby běžela na drahé, nespolehlivé energii, než bude existovat technologie, která ji zlevní, je šílenství!“
Zatímco pan Gemmell trval na tom, že čistá nula podporuje snahu Rachel Reeves získat finanční prostředky před rozpočtem, tvrdí, že je zapotřebí jasná cesta k zelené industrializaci.
Laila Cunningham kritizovala snahu labouristů na čistou nulu za to, že podnítili podniky k „hromadnému odchodu z Británie“
|
GB NOVINKY
„Je to povzbuzení pro podniky, aby si zde založily obchod,“ odpověděla paní Cunninghamová. „Podniky houfně odcházejí.“
„Máme své vlastní jednorožce, kteří jedou do Francie a jedou do Ameriky.
„Z Ameriky máme devětkrát největší náklady na průmyslovou energii na světě a naši zemi jsme efektivně industrializovali.
„Ano, možná budete chtít obnovitelnou energii, ale obnovitelná energie je nyní příliš drahá na to, aby ji bylo možné implementovat. Zdaňujete lidi, aby za to platili.“
„Totální blbost!“ Pan Gemmell dále zdůraznil potřebu jasné, zelené strategie a povzbudil Británii, aby vedla v technologickém a čistém průmyslu.
„Nemůžete mít špičkové technologické centrum, což je umělá inteligence, která vyžaduje obrovské množství bohaté, spolehlivé a levné energie, která právě teď podle vašeho plánu nebude fungovat,“ odpověděla paní Cunninghamová.
„Samozřejmě bychom měli být v technice na čele, ale lidé houfně odcházejí.
„Mladí lidé houfně odcházejí. A to proto, ať se nám to líbí nebo ne, čistá nula je obrovskou finanční zátěží pro náš průmysl, pro naši zemi a pro můj účet za energie.“
Ti dva se utkali na GB News
|
GB NOVINKY
Pan Gemmel odpověděl: „To, co bychom měli udělat, je financovat veškerou energii, kterou budeme potřebovat pro tato technologická odvětví, která potřebujeme k růstu.
„Měli bychom více vrtat na tenčících se zásobách, které nás stojí dvakrát tolik než naše obnovitelná energie, a tak to vyřešíme.“
„Nebo bychom vlastně měli říkat, že se musíme podívat na nový způsob, jak to udělat. Musíme se dívat do budoucnosti.“
„Musíme být lidmi vedoucími v této inovaci. Jsme lidmi, kteří to musí udělat. Vložme do toho peníze.“
„A ať už jsou to daňové úlevy nebo zvýšení daní, což jsou nástroje, které berou různé nástroje z různých krabic, jsou to právě tyto nástroje, které je třeba použít k tomu, abychom se otevřeli, a aby to fungovalo pro Británii, nejen fráze o tom, jak to udělat.“
Ale paní Cunninghamová zůstala nepřesvědčena argumentem pana Gemmella, řekla: „Náklady na přinucení ekonomiky, aby běžela na drahé, nespolehlivé energii, než bude existovat technologie, která ji zlevní, je šílenství.
„Zelenou infrastrukturu právě nyní platí daňoví poplatníci vyššími účty, vyššími výpůjčkami a vyššími obchodními náklady.
„Nemůžete vypěstovat ekonomiku tím, že ji budete zdaňovat k smrti a doufat, že nám později pomůžou větrné turbíny. Žádná země to nedokázala.“
