Labouristé zruší procesy před porotou v dechberoucím útoku na „práva obyčejných lidí“ | Politika | Zprávy

Zrušení soudních procesů před porotou „zničí“ systém trestního soudnictví, selže oběti a zvýší šance na neoprávněné odsouzení, varoval David Lammy. Poroty budou projednávat pouze případy vražd, znásilnění, zabití a „veřejného zájmu“ v rámci radikálních návrhů na snížení nevyřízených korunních soudů.

Ale ministr spravedlnosti, pod značkou „Calamity Lammy“ od Toriesčelil širokému hněvu poté, co napsal v memorandu ostatním ministrům a státním úředníkům, že ve Spojeném království neexistuje „žádné právo“ na soudní procesy. Přední právní zdroje řekli, že Daily Express Labor má „záměr odstranit práva obyčejných lidí“ a vzít „sekeru“ na hodnoty „britské spravedlnosti a spravedlnosti“. Ohromující tři ze čtyř případů mohl nyní projednávat pouze soudce, přičemž soudcům by měly být uděleny větší pravomoci k ukládání trestů.

Stínový ministr spravedlnosti Robert Jenrick řekl: „Calamity Lammy znovu útočí. Lammy kdysi obhajoval procesy poroty, ale nyní se jich ve většině scénářů zbavuje.“

„Zrušit tento pilíř naší ústavy kvůli administrativnímu pohodlí je ostuda.

„Soud před porotou je jedním z největších darů této země světu, ale Calamity Lammy se ho chystá zahodit.

„Labouristická strana si myslí, že soudci vědí vždy nejlépe. Vidíme to v jejich přístupu k ostrovům Chagos, Evropské úmluvě o lidských právech a nyní v jejich ochotě zrušit soudní procesy. Neboť Keir Starmerprávní stát se prostě rovná vládě právníků.“

Vedoucí Tory Kemi Badenoch řekl: „Poroty nejsou jen součástí naší tradice. Do středu spravedlnosti staví obyčejné muže a ženy všech společenských vrstev.“

„Labouristé chtějí toto základní právo skartovat a nahradit zdravý rozum v porotě vládou právníků.

„Je to krátkodobé rozhodnutí, které riskuje spravedlnost, podkopává důvěru veřejnosti a narušuje samotný základ našeho soudního systému. David Lammy s tím dříve souhlasil, takže co se změnilo?“

“konzervativci věříme v naše tradice a věříme v soud před porotou.“

Šéfové spravedlnosti jsou prý stále více znepokojeni rostoucím počtem nevyřízených soudů u korunních soudů, což znamená, že některé oběti čekají až do roku 2029, než budou čelit svým útočníkům.

Během prvního roku labourismu v úřadu stoupl o 10 %, ze 70 893 na 78 329.

A počet nevyřízených případů znásilnění se raketově zvýšil z 573 v červnu 2019 na 4 086 v červnu 2025.

O 30 % vzrostla také za poslední rok, kdy do úřadu nastoupili labouristé.

Počet případů sexuálních deliktů, které čekají na projednání, se za rok také zvýšil o 20 %, z 11 062 na 13 328.

Ale Riel Karmy-Jones KC, předseda Criminal Bar Association, řekl: „Důsledky jejich činů budou mít za následek zničení systému trestní justice, který byl po staletí pýchou této země, a zničení spravedlnosti, jak ji známe.

„Vláda využívá nahromaděné nevyřízené věci jako záminku k omezení práva na soudní proces – a k vyloučení/omezení obyčejných lidí ze zapojení do případů, na kterých jim nejvíce záleží.

„Jejich odůvodnění je falešné. Poroty nejsou příčinou nahromadění. Příčinou je systematické nedostatečné financování a zanedbávání, kterého se tato vláda a její předchůdci po léta dopouštějí.“

Pan Lammy řekl ministrům a státním úředníkům, že porota by měla projednávat pouze případy vražd, znásilnění, zabití a „veřejného zájmu“.

Všechny „trestné činy nižšího stupně“ by projednával pouze soudce, což naznačuje, že trestné činy, za které lze uložit trest až pět let, by projednávali pouze soudci.

Plány jdou podstatně dále než doporučení sira Briana Levesona, který byl pověřen přezkoumáním trestních soudů a o čemž podal zprávu v červenci.

Jeho hlavním doporučením bylo vytvoření „mezioudu“, v němž by soudce zasedal se dvěma laickými soudci.

Podle plánů pana Lammyho se pravomoci soudců rovněž výrazně zvýšit z maximálního trestu odnětí svobody z jednoho roku na 24 měsíců.

Vicepremiér ve svém sdělení trval na tom, že plány neohrozí práva podezřelých a dodal, že „neexistuje žádné právo na proces před porotou“.

Před pěti lety pan Lammy trval na tom: „Soudy před porotou jsou základní součástí našeho demokratického uspořádání.

„Trestní procesy bez porot jsou špatný nápad.“

Prezident Law Society of England and Wales Mark Evans řekl: „Toto je zásadní změna fungování našeho systému trestního soudnictví, která zachází příliš daleko.

„Koncepce spravedlnosti naší společnosti do značné míry spočívá na laické participaci na určování viny či neviny člověka. Dovolit jediné osobě, aby někomu vzala svobodu na dlouhou dobu nebo rozhodla o stížnosti, která může změnit život, by bylo dramatickým odklonem od našich sdílených hodnot.“

„Neviděli jsme žádné skutečné důkazy o tom, že rozšíření typů případů projednávaných jedním soudcem povede ke snížení počtu nevyřízených případů.

„Levesonovy návrhy byly nepohodlným kompromisem, ospravedlnitelným pouze vzhledem k rozsáhlým výzvám, kterým naše justice čelí.

„Jít nad rámec Levesonových návrhů je příliš daleko.

„S rozumnou kombinací financování a strukturálních změn může vláda vyřešit nevyřízené případy u trestních soudů, aniž by se uchylovala k extrémům.“

Bývalá ministryně vnitra a generální prokurátorka Suella Bravermanová řekla: „Je to vážný útok na naši svobodu.

„Soud ze strany vašich vrstevníků je základním právem v naší demokracii a jde k jádru toho, kým jako národ jsme.

„Nezbylo v této zemi nic svatého, co by labouristé nezničili?

„Tato vláda je opravdu hrozná.“

Mluvčí ministerstva spravedlnosti uvedla: „Vláda nepřijala žádné konečné rozhodnutí. Bylo nám jasné, že soudy jsou v krizi, která obětem způsobuje bolest a úzkost – se 78 000 nevyřízenými případy a stále přibývá – což bude vyžadovat odvážné kroky k nápravě.“