3,4 milionu let stará záhadná noha přiřazená záhadnému lidskému příbuznému, který žil po boku Lucy
Záhadná zkamenělá noha nalezená před lety v Etiopii patří kontroverznímu a záhadnému lidskému příbuznému, který žil ve stejné době jako náš předek.Lucy“, uvádí nová studie.
Tento objev vznikal roky. V roce 2009 vědci našli 3,4 milionu let starou fosilní nohu, která má prsty určené pro život na stromech. Nyní nově objevené fosilizované zuby a čelistní kosti nalezené v blízkosti tzv.Burtele noha„naznačují, že členové Lucyina druhu, Australopithecus afarensisžil bok po boku s dalším dnes již vyhynulým lidským příbuzným, Neříkám Australopithecuskteří žili asi před 3,5 miliony až 3,3 miliony let.
Ale stejně jako Lucy, Au. neříkám kráčel na dvou nohách, když byl na zemi, což ukazuje, že různí hominini žijící ve stejnou dobu se od sebe pohybovali velmi odlišně.
„Nyní se učíme, že ano, bipedalita byla klíčovou složkou naší evoluční historie, ale bylo tolik způsobů, jak chodit na dvou nohách, když jsme na zemi,“ uvedl první autor studie. Yohannes Haile-Selassiepaleoantropolog a ředitel Institutu lidského původu na Arizonské státní univerzitě, řekl Live Science.
Řekl, že bylo „spousta experimentů v bipedalitě“, přičemž různé prvky chodidla, pánve a kostí nohou se vyvíjely různou rychlostí a v různých časech.
Před objevením Burteleho chodidla se věřilo, že hominini byli v době Lucy plně bipední, protože měla palec na noze zarovnaný s ostatními čtyřmi číslicemi. Ale Burtele noha, která patřila dospělému, má dlouhé zakřivené prsty používané k uchopení větví stromů.
Vědci také dříve našli čelistní kost se zuby na stejném místě v Etiopii. Nebyli si však jisti, zda tyto pozůstatky patřily stejnému druhu jako noha Burtele, protože si nebyli jisti, zda pocházejí ze stejného časového období.
V roce 2015 druh Au. neříkám byl jmenován na základě této čelistní kosti a dalších; tento nový druh byl však kontroverzní, protože tvar a velikost zubů jsou podobné zubům Lucy a staršího hominina, Australopithecus anamensis.
Mezitím byl druh Burtele nohy roky neznámý, protože kosti z hlavy jsou potřebné pro označení druhů, řekl Haile-Selassie. Takže on a jeho tým se vrátili do Woranso-Mille místo v oblasti Afar hledat další fosilní pozůstatky.
Vědci našli 13 nových úlomků fosilií zubů a čelistí stejného stáří poblíž místa, kde byla objevena noha Burtele. Ve srovnání se zubními pozůstatky od jiných druhů homininů byly tyto „sebevědomě“ přiřazeny Au. neříkámnapsali vědci v nové studii. Na základě jejich podobného věku a umístění se tým domnívá, že zuby a nohy patřily příslušníkům stejného druhu.
Chemická analýza zubní skloviny odhalila, že zatímco oba druhy Lucy a Au. neříkám volali Woranso-Mille domů, nepotřebovali bojovat o zdroje. Au. neříkám žil v zalesněném prostředí a živil se převážně stromy a keři, zatímco Au. záležitosti měli širokou stravu a žili na otevřenějších stanovištích.
„Myslím, že rozdíly ve stravě a rozdíly v lokomoční adaptaci by byly nejlepším způsobem koexistence,“ řekl Haile-Selassie. „Je to překvapení? Možná ne, protože víme, že dnešní moderní primáti – blízcí příbuzní primáti – žijí společně ve stejné oblasti.“
Kontroverzní soužití
Reakce na chodidlo Burtele, které patří Au. neříkám bylo smíšené.
Zeray Alemsegedpaleoantropolog a profesor biologie a anatomie organismů na Chicagské univerzitě, který se na nové studii nepodílel, není přesvědčen, že zbytky nohou a zubů patří stejnému druhu. Poznamenal, že sdružení je založeno na nepřímých důkazech, konkrétně na tom, že jsou blízko sebe v čase a prostoru.
Alemseged řekl Live Science, že pokud Au. neříkám je samostatný druh, u něj není jasné, zda patří do rodu Australopithecus nebo jde-li o pozdní přežívající druh ze staršího rodu Ardipithecuso kterém je v současné době známo, že žil před asi 4,4 miliony let.
Jiní odborníci se však shodují, že Lucy a její druh sdíleli krajinu s tímto druhým Australopithecus druh. Jeremy DeSilvařekl to biologický antropolog z Dartmouth College, který se na výzkumu nepodílel Au. neříkám „je odlišná anatomicky, ale pro mě je mnohem cennější, jak je odlišná z hlediska chování,“ jako je selektivnější v tom, co jí, a trávit více času na stromech.
Ve skutečnosti je nyní DeSilva konvertita a myslí si to A. Neříkám je samostatný druh a že noha k němu patří. „Neříkám Australopithecus vždy u mě byl otazník.“ protože byl poprvé navržen jako druh, řekl Live Science. „Už ne. Ten otazník je pryč.“
„Pro mě je tento papír ‚vítáním v rodokmenu‘ Neříkám Australopithecus„Teď máme plné ruce práce a snažíme se přijít na to, kam se tahle věc vejde?“
