Dělnická občanská válka vypukla kvůli zákonům o změně směru, které prosazovala Angela Rayner | Politika | Zprávy

Bývalý ministr práce Justin Madders, který byl odvolán v rámci reorganizace premiéra na začátku tohoto roku, rovněž zpochybnil tvrzení ministra obchodu Petera Kylea, že tento krok nepředstavuje porušení manifestu.

„Může to být kompromis. Může být dokonce nutné, aby byl zákon schválen (co nejdříve). Ale zcela určitě je to porušení manifestu,“ řekl poslanec za Ellesmere Port a Bromborough.

Ve čtvrtek večer pan Kyle při rozhovoru s televizními stanicemi trval na tom, že kompromis našli „odbory a zaměstnavatelé“ a „není mým úkolem stát tomuto kompromisu v cestě“.

„Prošli náročným procesem společné práce, aby našli kompromis… je mým úkolem to přijmout,“ řekl.

Pan Kyle také popřel, že by ústupek byl porušením labouristického manifestu.

Šéf Unite Sharon Graham řekl, že návrh zákona se stal „skořápkou svého bývalého já“, zatímco generální tajemník TUC Paul Nowak řekl, že „absolutní prioritou“ je dostat legislativu do zákonných knih.

„Po oznámení vlády je nyní životně důležité, aby kolegové respektovali mandát labouristů a aby tento zákon zajistil královský souhlas co nejrychleji,“ řekl Nowak.

Paní Grahamová řekla: „Tyto neustálé hádky pouze poškodí důvěru pracovníků, že slíbená ochrana bude stát za to čekat. Labouristé musí své sliby dodržet.“

Podnikatelské skupiny čtvrteční ústupek přivítaly a uvedly, že kvalifikační období šesti měsíců bylo „rozhodující pro důvěru podniků v najímání a podporu zaměstnanosti a současně s ochranou pracovníků“.

Varovali však, že firmy budou mít „stále obavy“ z mnoha pravomocí v návrhu zákona, včetně prahových hodnot pro protestní akce v protestech, garantovaných pracovních smluv a sezónních a dočasných pracovníků.

„Zůstáváme odhodláni spolupracovat s vládou a odbory, abychom to řešili v nezbytné sekundární legislativě k implementaci zákona,“ uvedlo šest průmyslových skupin zapojených do diskusí s odbory.

Vůdce konzervativců Kemi Badenoch označil tento krok za „další ponižující obrat“ pro labouristy a uvedl, že legislativa stále obsahuje „opatření, která poškodí podniky a budou hrozná pro hospodářský růst“.

Clive Efford, labouristický poslanec za Eltham a Chislehurst, řekl Times Radio, že tento krok byl „zklamáním“.

„Ale čeká nás ještě dlouhá doba, než projde tento parlament, a může to být něco, k čemu by se vláda mohla chtít v budoucnu vrátit,“ řekl.

Řekl to labouristický poslanec Clapham a Brixton Hill Bell Ribeiro-Addy BBC: „Vrátit se nyní zpět je obrovský problém, protože pokud se nyní vracíme zpět, jaké další vylepšení přijmeme? Do čeho dalšího se necháme tlačit? Jsme doslova Labour Party.“

„Jsme zde, abychom vytvořili politiku pro pracující lidi, a toto byla jedna z nejlepších příležitostí, které jsme k tomu měli, jedna z nejlepších za generaci.“

Bývalý stínový kancléř John McDonnell v příspěvku na X řekl: „Je to výprodej? Ano, to určitě je. Pokud je nespravedlivé někoho vyhodit, je to nespravedlivé, kdykoli k tomu dojde, ať už je to první den nebo po 6 měsících. Principem je spravedlnost.“