Vědci varují centrum před přijetím „kompromisního vzorce“ na setkání rostlinolékařských dohod v Peru

Skupina vědců The Scientists for Genetic Diversity napsala ministrovi zemědělství Unie Shivraj Singh Chouhanovi, ministru životního prostředí Unie Bhupender Yadavovi a generálnímu řediteli Indické rady pro zemědělský výzkum ML Jatovi, aby vyjádřili své znepokojení nad „kompromisním návrhem“ předloženým na 11. zasedání řídícího orgánu (GB11) Mezinárodní smlouvy o genetických zdrojích potravin a zemědělství. Návrh se týká „posílení fungování mnohostranného systému pro přístup a sdílení výhod (MLS)“.

GB11 se koná v Limě v Peru. Vědci tvrdí, že návrh je zásadně nespravedlivý, dohoda je jednostranná a je navržena tak, aby zvýhodňovala velké zemědělské podniky a velké technologické korporace. Naléhali na středisko, aby návrh odmítlo.

„Kompromisní návrh“ nabízel balíček opatření ke zlepšení fungování mnohostranného systému přístupu a sdílení výhod, včetně revidované standardní dohody o převodu materiálu (SMTA). Platební sazby a limity budou schváleny na 12. zasedání řídícího orgánu (GB12) a začleněny do přijatého, revidovaného SMTA. Rozšíření pokrytí mnohostranného systému by dokončila GB12.

Vědci také doporučili zřízení „skupiny expertů ad hoc“ s časově omezeným mandátem do 12. zasedání, aby definovala rozsah rozšíření.

V dopise panu Chouhanovi vědci uvedli, že návrh umožňuje nadnárodním podnikům upevnit monopol nad sektorem osiv a získat neomezenou kontrolu nad životně důležitými genetickými zdroji globálního Jihu. „Je urážkou inteligence každého člověka označit to za ‚kompromis‘, protože to nevyhovuje ani jednomu z hlasitých požadavků rozvojových zemí ohledně spravedlnosti, spravedlnosti a uznání vlastnických práv, která mají farmáři a domorodé komunity,“ uvedli.

Dopis dodal, že kompromisní návrh příhodně odložil tolik zanedbávanou, ale kritickou otázku stanovení povinných platebních kalendářů a sazeb za využívání genetických zdrojů na nadcházející GB12. „Toto záměrné odkládání po letech vyjednávání slouží pouze k udržení status quo – neomezený přístup pro Sever a minimální finanční návratnost pro genově bohatý Jih,“ uvedli.

Vyjádřili své zděšení z „ohlušujícího ticha“, které charakterizovalo přítomnost indické delegace na GB11. „Neschopnost strategicky obhajovat tento chybný kompromisní návrh představuje spektakulární selhání ochrany práv našich farmářských komunit, které jsou skutečnými strážci našich cenných genetických zdrojů,“ uvedli vědci.