Svíjející se Rachel Reevesová grilovaná nad balonovým vyúčtováním výhod | Politika | Zprávy

Rachel Reevesová trvala na tom, že její rozhodnutí zrušit horní hranici přídavků na dvě děti nebylo živeno touhou uklidnit své backbenchers.

Toto opatření, které stálo kolem 3 miliard liber ročně, bylo požadavkem labouristů a něco, co si vláda loni nemohla dovolit.

Řekla: „Podívejte, jsem labouristická kancléřka. Chci snížit chudobu dětí. Za to se neomlouvám.“

Když se Sir Trevor Phillips zeptal, proč by žena se dvěma dětmi měla platit za podporu dětí jiné ženy, která má více než dvě, paní Reevesová znovu mluví o tom, že chce snížit dětskou chudobu.

Uvedla také, že při výchově dětí bude raději mluvit o rodinách než o ženách.

Kancléřka říká, že je „maminka se dvěma dětmi“ a „velmi ráda podporuje děti z chudších poměrů, aby vedly plnohodnotnější život“.

„Když jsem se stala kancléřkou, řekla jsem, že vím, že můj čas jako kancléřka by byl úspěšný, kdyby tu byly obyčejné děti z dělnického prostředí, které vedou plnohodnotnější život, a myslím, že je velmi těžké žít plnohodnotný život, když vyrůstáte v chudobě,“ dodává.

Kancléř argumentoval, že přídavky na dvě děti je třeba zrušit, aby se zbavili klauzule o znásilnění, která nutila rodiče dětí s nesouhlasem prokázat, že byly důsledkem znásilnění, aby pro ně získali výhody nad hranicí dvou dětí.

Sir Trevor řekl, že to není případ většiny dětí, které budou mít prospěch ze zvednutí čepice.

Paní Reevesová mezitím trvala na tom, že mít 4,2 miliardy liber proti fiskálním pravidlům by nestačilo.

Kancléř řekl Sky News Sunday Morning With Trevor Phillips: „Kdybych byl dnes v tomto programu a řekl bych, že mám přebytek 4,2 miliardy liber, řekl byste, a správně, ‚to nestačí, kancléři‘.

Dodala: „V tom projevu jsem řekla, že chci v rozpočtu dosáhnout tří věcí: řešení životní nákladycož je důvod, proč jsem stáhl 150 liber z účtů za energii a zmrazil poplatky za předpis a jízdné na železnici.

„Chtěl jsem pokračovat ve snižování čekacích listin NHS, proto jsem chránil výdaje NHS a chtěl jsem snížit dluh a půjčky, což je jeden z důvodů, proč jsem zvýšil rezervu o 4 miliardy liber.

„Tato rezerva by nebyla dostatečná a nedalo by Bank of England prostor, aby pokračovala ve snižování úrokové sazby.“