Ostře rozdělená rozpočtová výbor posunul dopředu s plánem škrtů na Boise State University a University of Idaho.
Rozpočtové škrty – 2 miliony dolarů ročně, probíhají, ve státě Boise a U of I – se objevují ve vyšším výdajovém účtu ED, který by musel projít oba domy. Pokud je náznak úterního ranního zasedání výboru pro úterní ranní finanční výbor, mohl by být samotný zákonodárce hluboce rozdělen-přičemž někteří zákonodárci viděli škrty jako zprávu o politice DEI a kampusu a další zákonodárci, kteří je považovali za represivní.
„Je mi smutno vidět směr, kterým se naše univerzity vydaly,“ řekl Rep. Josh Tanner, R-Eagle, který tvrdil, že vysokoškolské vzdělání, na vnitrostátní i lokálně, přijalo „nesprávnou ideologii pro Ameriku.“
Lobbisté pro U of I a Boise State se zúčastnili úterního ranního slyšení JFAC, ale poté neměli žádný okamžitý komentář k navrhovaným škrtům.
Diskuse JFAC a debata o škrtech rozpočtu odrážely mnoho debat o vyšších ED, které se za posledních několik let odehrály ve státním domě.
Tanner režíroval několik stížností na U I. Řekl, že U z jsem pomalu zavírala střediska podpory studentů a čekala až do Státní rada pro vzdělávání přijala usnesení omezující rozmanitost, spravedlnost a inkluzní programy. Rovněž kritizoval U z I za to, že pokračoval v nákupu University of Phoenix, i když zákonodárci byli proti nabídce 685 milionů dolarů. „Mysleli si, že to prostě vědí nejlépe.“
Rep. Wendy Horman, spolupředsedkyně domu, uvedl, že zákonodárce se musí přesunout dalekosáhlý zákon o politice anti-DEI To bylo zastaveno téměř dva měsíce ve Výboru pro státní záležitosti Senátu. Zákonodárce zakázal univerzitám používat státní daňové dolary na DEI, „(ale), to se stále děje na kampusech,“ řekl Horman, R-Idaho Falls.
Senátorka Melissa Wintrow obhajovala univerzity. Wintrow z Boise byl osamělý demokrat, který seděl na pracovní skupině pro domácí senáty, která schválila návrh zákona o politice anti-DEI. Během tohoto procesu uvedla, že univerzity přinesly zprávy, které ukázaly, že na programy DEI utratily žádné státní daňové dolary. „Dostali zákon a dodržovali zákon,“ řekla.
Codi Galloway, R-Boise, uvedl, že univerzity za poslední čtyři roky provedly „změnu kurzu“ a přibližovaly se v souladu s hodnotami Idaho. Snížení rozpočtů by nyní narušilo vyjednávací postoj zákonodárce.
„Peníze jsou malé,“ řekl Galloway, který vedl neúspěšný pokus vyrazit z škrty 4 miliony dolarů. „Zpráva, kterou posíláme, je velká.“
Nakonec se debata snížila na politiku – a pokusila se získat vyšším návrh zákona o rozpočtu ED prostřednictvím domu a Senátu před koncem zasedání 2025. Horman uvedl, že škrty ve výši 4 milionů dolarů jsou pokusem o uspokojení členů domu „(WHO) hledaly mnohem významnější škrty dříve v relaci.“
V jednu chvíli se senátor Kevin Cook, R-Idaho Falls, zeptal, zda škrty byly prostě represivní.
„Toto slovo můžete použít, pokud se vám líbí,“ řekl Horman. „Používám slovo pragmatické.“
Tento politický počet by mohl být testován rychle.
Rozpočtový zákon – včetně škrtů ve výši 4 milionů dolarů – se dostal z JFAC při rozděleném hlasování. Osm z 10 členů komise House pro to hlasovalo. Ale pouze pět z 10 senátorů výboru to podpořilo. Podle spletitých pravidel JFAC půjde návrh na rozpočet do Senátu – a jeho vyhlídky na podlaze by se zdály být Iffy.
Navzdory snížení rozpočtu by tento vyšší účet za výdaje ED stále poskytl pro čtyřleté školy čistý nárůst 3,2 milionu dolarů. Položky řádku:
- Téměř 3,4 milionu dolarů na „zlepšení provozní kapacity“, diskreční dolary, které mohou čtyřleté školy utratit za platy a výhody.
- Mírně více než 1 milion USD za „úpravu pracovní zátěže“, což poskytuje další financování založené na růstu.
- Dokonce 1 milion dolarů pro Institut pro výzkum vodních zdrojů Idaho, celosvětový projekt.
- Téměř 400 000 dolarů za zvýšení platů na Lewis-Clark State College.
Tento rozpočet zákon o rozpočtu v JFAC Parlance je známý jako plán výdajů na „vylepšení“. Je to doplněk k vyššímu základnímu rozpočtu ED v celkové výši více než 736 milionů dolarů.
Vyšší ED rozpočtový „záměrový jazyk“
Společný výbor pro povýšení financí nehovoří pouze o vyšších číslech ED v úterý.
Spisovatelé rozpočtu se také dohadovali nad legislativními směrnicemi-„záměrový jazyk“ v lexikonu Státního domu.
Zde jsou tři ustanovení, která prošla, a ta, která ne.
ICOM. Vyšší zákon o rozpočtu ED stanoví některé základní přístroje pro možný nákup Idaho College of Osteopatic Medicine, ziskové lékařské fakulty v Meridian.
Idaho State University, již úzce sladěná s ICOM, by měla na starosti zprostředkování nákupu. Stát Idaho a Státní rada pro vzdělávání by však odpovídaly za předání „současných nebo historických finančních údajů, provozních údajů, korespondencí, návrhů dohod a briefingových materiálů“ zákonodárným zaměstnancům.
A v jasném odkazu na rozhovory s uzavřenými dveřmi University of Idaho s University of Phoenix by nikdo nezúčastnil nákupu ICOM podepsat dohodu o potvrzení.
Financování založené na výsledcích. Státní rada by byla povinna přijít s písemným plánem pro model financování založený na výsledcích. To by bylo splatné 31. prosince a vstoupilo by v platnost do roku 2027-28. Tento model by nahradil financování úpravy pracovního zátěže, nyní se rozděleno prostřednictvím tajemného vzorce.
A audit. Legislativní zaměstnanci by auditovali čtyřleté školy-na náklady škol-, aby se ujistili, že dodržují zákazy na rozmanitost, spravedlnost a začlenění. Tato zpráva by byla splatná 1. prosince.
Senátorka Melissa Wintrow, D-Boise, uvedla, že audity jsou zbytečné, protože zprávy legislativní pracovní skupině DEI daly čtyřletým školám čistý zdravotní zákon.
Pokud tomu tak skutečně je, řekl spolupředseda JFAC, zástupce Wendy Horman, R-Idaho padá: „Tento (záměrový) jazyk to potvrdí.“
Tento jazyk předal hlasování 17-3.
Phoenix Funding Clawback. Rep. Josh Tanner chtěl donutit U of I, aby se vzdal jakýchkoli peněz, které získává zpět z Phoenixových jednání, a skládat je do státního fondu.
„U jsem udělal odvážný krok mimo zákonodárce,“ řekl Tanner, R-Eagle. „Nemají mít každý kousek jen proto, že jste institucí pozemkových grantu … bez ohledu na to, kolik právníků najmete.“
U z I již obdržela 5 milionů dolarů od Phoenixu – a mohl by získat celkem 20 milionů dolarů v „poplatcích za rozchod“, pokud nákup Phoenixu neprochází. U z I říká, že používá tyto peníze na pokrytí svých konzultačních nákladů souvisejících s Phoenixem, které přesahují 14 milionů dolarů.
Jim Woodward, R-Sagle, uvedl, že jazyk stanovil nebezpečný precedens a otevíral dveře zákonodárnému sboru, aby se pokusil vrátit zpět absolventské dary a další vyšší financování ED.
„Myslím, že jsme na tomhle mimo linii.“
Pohyb selhal, 5-15.
