Demonstranti se shromažďují v rotundě texaského Kapitolu, zatímco zákonodárci diskutují o překreslené mapě amerického Kongresu v Texasu během zvláštního zasedání 20. srpna 2025 v Austinu v Texasu.Eric Gay/AP
Nejvyšší soud ve čtvrtek obnoveno poté Trumpem inspirovaná gerrymanderovaná mapa kongresu v Texasu zablokováno nižším soudem, přičemž Robertsův soud znovu uvedl své palec na váze oslabit ochranu menšinových voličů a upevnit politickou moc GOP.
Konzervativní soudci schválili mapu Texasu, napsali v nepodepsaném příkazu, protože „okresní soud nedodržel předpoklad legislativní dobré víry“ a „nesprávně se zapojil do aktivní primární kampaně, což způsobilo mnoho zmatků a narušilo křehkou rovnováhu mezi federálním státem ve volbách“.
Nesouhlasila soudkyně Elena Kaganová, k níž se přidaly soudkyně Sonia Sotomayor a Ketanji Brown Jackson. „Dnešní příkaz neslouží milionům Texasanů, o kterých Okresní soud zjistil, že byli přiděleni do svých nových obvodů na základě jejich rasy,“ napsala. „Rasa poskytla omluvu pro partyzánské úsilí. A co je ještě důležitější, rasa poskytla klíčový prostředek k jeho realizaci.“
„Dnešní příkaz neslouží milionům Texasanů, o kterých Okresní soud zjistil, že byli přiděleni do svých nových obvodů na základě jejich rasy.“
Texas schválil svůj plán přerozdělení z poloviny dekády v létě, kdy Trump řekl jeho strana měla „nárok na dalších pět křesel“. To odstartovalo závody ve zbrojení o redistribuci před pololetími. Mapa byla ale začátkem tohoto měsíce smazána Trumpem jmenovaným federálním soudcem Jeffrey Brownem, který většině v tříčlenné porotě napsal, že „podstatné důkazy ukazují, že Texas rasově gerrymandoval mapu 2025“.
Jako já napsal v té době:
Dvoučlenná většina soudců poukázala konkrétně na a Dopis ministerstva spravedlnosti ze začátku července, která tvrdila, že čtyři okrsky Kongresu, kde černošští a latinskoameričtí voliči tvořili kombinovanou většinu, byly „neústavní rasoví gerrymandři“. Texaský guvernér Greg Abbott citoval tento dopis jako zdůvodnění při volání a mimořádné legislativní zasedání ten měsíc překreslit svou kongresovou mapu. „Guvernér výslovně nařídil zákonodárnému sboru, aby se znovu omezil na základě rasy,“ napsal soudce Brown.
Texasští republikáni tvrdili, že úsilí o přerozdělení bylo motivováno stranickou politikou, což je praxe, kterou uvedl Nejvyšší soud nelze přezkoumat u federálního soudu. Brown ale došel k závěru, že „dopis místo toho přikazuje Texasu změnit čtyři okresy z jednoho důvodu a jediného důvodu: rasové demografie voličů, kteří tam žijí“. Soudce nešetřil ve své kritice ministerstva spravedlnosti a napsal, že dopis je „náročné na rozbalení“ vzhledem k „mnoha faktickým, právním a typografickým chybám“.
Soud dospěl k závěru, že zákonodárce „dramaticky rozebral a ponechal k nepoznání všechny čtyři okresy“, na které se zaměřilo ministerstvo spravedlnosti. Stát nakonec zrušil sedm „koaličních obvodů“, kde se dvě nebo více menšinových skupin spojily, aby zvolily své preferované kandidáty, a změnil je na obvody, kde místo toho převládala jedna rasa.
„Nestačilo, aby mapa pouze zlepšila výkon republikánů,“ napsal Brown. „Také bylo potřeba převést co nejvíce koaličních okresů na okresy s jednou rasou, jak je to možné. To nejlépe vysvětluje komentáře autorů sněmovního zákona během legislativního procesu a výrazné rasové charakteristiky mapy. Hlavní zastánci zákona účelově manipulovali s rasovými čísly okresů, aby byla mapa chutnější. To je rasové gerrymandering.“
V reakci na to napsal soudce Jerry Smith, Reaganem pověřený, a sžíravý nesouhlas který osobně napadl Browna za to, že mu nedal dostatek času reagovat na většinový názor, a 17krát zmínil George Sorose nebo jeho děti.
Trumpova administrativa odpověděl k rozhodnutí tvrzením, že „Texas nedělal předpokládanou nabídku ministerstva spravedlnosti – natož tak, aby byla vědomá rasy – ale místo toho se zapojila do rasově slepého partyzánského gerrymandera, který náhodou zasáhl okresy identifikované ministerstvem spravedlnosti.“
Robertův soud položil základy pro Trumpova texaského gerrymandera tím, že v roce 2019 prohlásil, že tvrzení stranického gerrymanderingu nelze napadnout u federálního soudu. A to nechalo Texas z háku tím, že umožnilo republikánům tvrdit, že jejich rasově gerrymandered mapa byl prostě proveden pro partyzánské účely, podobně jako v a Případ gerrymandering v Jižní Karolíně v roce 2024.
Texaské rozhodnutí je dalším příkladem toho, jak Robertsův soud dal zelenou mnoho nedemokratických schémat Trumpa a jeho strany, což jsme s kolegou Pemou Levy zdokumentovali v nové titulní povídce Matka Jonesová. To zahrnuje opakované vykuchání zákona o volebních právech a odmítnutí omezovat nadměrné gerrymandering. Robertsův soud také opakovaně rozhodl ve prospěch Trumpa o stínové listině, čímž se zhruba přiklonil na stranu jeho administrativy. 90 procent nouzových příkazů.
A konzervativní spravedlnost nemusí být vykonána. Nejvyšší soud aktuálně zvažuje, zda zabít i posledního zbývající ochrany VRA tím, že zastává názor, že obvody určené k zastoupení barevných voličů jsou protiústavní. To by se mohlo posunout až nahoru 19 křesel ve sněmovně USA ve prospěch GOP.
Zásah Nejvyššího soudu ve prospěch Trumpa ale stále nemusí stačit k záchraně prezidentovy války proti gerrymanderům. Kalifornští voliči minulý měsíc prošli Podpěra 50schvaluje novou mapu Kongresu navrženou tak, aby demokratům poskytla pět nových křesel, aby vyrovnala Texas. (Trumpova administrativa je nyní náročný mapa Kalifornie u soudu.) A ačkoli republikánská strana pravděpodobně získá nová místa v Missouri, Severní Karolíně a Ohiu prostřednictvím nových legislativních map, demokraté získali křeslo soudním příkazem v Utahu a mohli překreslit mapy v jiných demokratických státech včetně Virginie. Mezitím republikáni zatím nebyli schopni shromáždit dostatečnou podporu ve svých vlastních řadách, aby mohli nakreslit nové mapy v Indianě, Kansasu, New Hampshire a Nebrasce. To znamená, že se strany mohly víceméně rozbít přerozdělovací válku.
Přes veškerou snahu Robertsova soudu to, co se kdysi jevilo jako rozhodující vítězství Trumpovy strany, nyní vypadá mnohem spíše jako patová situace.
